Il CLARITY Act affronta la prova al Senato mentre gli sceriffi ritirano l'opposizione

Il Senato degli Stati Uniti si prepara a un voto procedurale sul CLARITY Act per il 15 settembre dopo che la National Sheriffs’ Association ha ritirato la sua opposizione al disegno di legge sulla struttura del mercato cripto. La normativa potrebbe definire regole che incidono su asset digitali, DeFi, autocustodia e software blockchain in ecosistemi tra cui Cardano.

By SongMarketCap

Cardano News - Il CLARITY Act affronta la prova al Senato mentre gli sceriffi ritirano l'opposizione

Il Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633, si avvia verso una nuova prova al Senato dopo mesi di negoziati sulla struttura del mercato cripto negli Stati Uniti. Una mozione di cloture sul disegno di legge è prevista per il 15 settembre alle 14:15, mentre uno dei suoi più noti critici tra le forze dell'ordine è passato dall'opposizione a una posizione neutrale.

Per Cardano, la normativa è rilevante oltre ADA stessa perché affronta gli intermediari di asset digitali, la finanza decentralizzata, l'autocustodia e gli sviluppatori che forniscono software blockchain senza controllare i fondi degli utenti.

Gli sceriffi ritirano l'opposizione prima dell'azione al Senato

La National Sheriffs’ Association si è opposta alla normativa all'inizio di quest'anno a causa di timori relativi alle disposizioni per gli sviluppatori blockchain, i servizi decentralizzati e le regole sui trasferimenti di denaro.

Il gruppo ha sostenuto che alcune tutele per il software non custodial potrebbero indebolire gli strumenti di applicazione della legge relativi a mixers, tumblers e ad alcune attività DeFi.

All'inizio di settembre l'associazione ha cambiato la propria posizione in neutrale, citando la complessità della normativa e il numero di questioni ancora in esame. La mossa non rappresenta un sostegno, ma rimuove un gruppo delle forze dell'ordine dall'opposizione attiva in vista dell'azione del Senato.

Il voto del 15 settembre è procedurale e determinerà se il disegno di legge può avanzare a un ulteriore esame. Non è un voto finale sul fatto che il CLARITY Act diventi legge.

Il CLARITY Act stabilisce regole per DeFi e autocustodia

La normativa è concepita per creare un quadro regolatorio più chiaro per i mercati degli asset digitali negli Stati Uniti e definire le responsabilità tra exchange, broker e altri intermediari.

La Camera dei Rappresentanti ha approvato H.R. 3633 nel luglio 2025 con 294 voti a 134. Successivamente la Commissione bancaria del Senato ha avanzato la propria versione con 15 voti a 9.

Il quadro del Senato include tutele per sviluppatori e fornitori di servizi che non controllano i fondi dei clienti, oltre a protezioni per i wallet self hosted. Preserva anche i poteri di applicazione relativi a riciclaggio di denaro, finanziamento del terrorismo e sanzioni.

Gli intermediari centralizzati che interagiscono con protocolli decentralizzati potrebbero dover rispettare requisiti aggiuntivi di gestione del rischio, mentre gli sviluppatori non custodial avrebbero confini più chiari riguardo agli obblighi in qualità di intermediario finanziario.

Queste disposizioni restano oggetto di contesa politica, in particolare riguardo ai rischi di finanza illecita e al trattamento dei protocolli decentralizzati.

Cardano potrebbe essere interessato al di là della classificazione di ADA

Il CLARITY Act non determina specificamente lo status regolatorio di ADA né crea regole specifiche per Cardano.

Il suo potenziale impatto deriva dal quadro più ampio che disciplina exchange, fornitori di custodia, sviluppatori di software, wallet e intermediari che collegano le reti blockchain con il sistema finanziario statunitense.

Ciò rende la normativa rilevante per i progetti su Cardano costruiti attorno all'interazione diretta degli utenti con l'infrastruttura blockchain, in particolare wallet e applicazioni non custodial.

Se il Senato dovesse avanzare e infine approvare una versione diversa dal testo della Camera, entrambe le Camere dovrebbero ancora riconciliare la normativa prima che possa arrivare al presidente.

Per Cardano, l'esito potrebbe contribuire a definire come il diritto statunitense tratta l'infrastruttura attraverso cui gli utenti accedono all'ecosistema, non solo come sono classificati i singoli asset digitali.