La CLARITY Act afronta una prueba en el Senado mientras los sheriffs retiran su oposición
El Senado de EE. UU. prepara una votación procesal sobre la CLARITY Act para el 15 de septiembre, después de que la National Sheriffs’ Association retirara su oposición al proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto. La legislación podría definir normas que afectan a los activos digitales, DeFi, la autocustodia y el software de blockchain en ecosistemas como Cardano.
By SongMarketCap
La Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633, se encamina a una nueva prueba en el Senado tras meses de negociaciones sobre la estructura del mercado cripto en EE. UU. Una moción de cierre de debate sobre el proyecto está programada para el 15 de septiembre a las 2:15 p. m., mientras uno de sus críticos más destacados en el ámbito policial pasó de la oposición a una postura neutral.
Para Cardano, la legislación es relevante más allá de ADA porque aborda a los intermediarios de activos digitales, las finanzas descentralizadas, la autocustodia y a los desarrolladores que proporcionan software de blockchain sin controlar los fondos de los usuarios.
Los sheriffs retiran su oposición antes de la acción en el Senado
La National Sheriffs’ Association se opuso a la legislación a principios de este año por preocupaciones relacionadas con disposiciones para desarrolladores de blockchain, servicios descentralizados y normas de transmisión de dinero.
El grupo argumentó que algunas protecciones para el software no custodial podrían debilitar herramientas de aplicación relacionadas con mezcladores, tumblers y cierta actividad de DeFi.
A inicios de septiembre, la asociación cambió su postura a neutral, citando la complejidad de la legislación y la cantidad de temas aún en consideración. La medida no representa un aval, pero elimina a un grupo policial organizado de la oposición activa antes de la acción en el Senado.
La votación del 15 de septiembre es de procedimiento y determinaría si el proyecto puede avanzar a una consideración adicional. No es una votación final sobre si la CLARITY Act se convierte en ley.
La CLARITY Act establece normas para DeFi y la autocustodia
La legislación está diseñada para crear un marco regulatorio más claro para los mercados de activos digitales en EE. UU. y definir responsabilidades entre plataformas de intercambio, corredores y otros intermediarios.
La House of Representatives aprobó H.R. 3633 en julio de 2025 por 294 votos a 134. Posteriormente, el Senate Banking Committee avanzó su versión por 15 a 9.
El marco del Senado incluye protecciones para desarrolladores y proveedores de servicios que no controlan los fondos de los clientes, así como protecciones para monederos de autocustodia. También preserva las facultades de aplicación relacionadas con el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y las sanciones.
Los intermediarios centralizados que interactúan con protocolos descentralizados podrían enfrentar requisitos adicionales de gestión de riesgos, mientras que los desarrolladores no custodiales recibirían límites más claros en torno a las obligaciones de intermediario financiero.
Esas disposiciones siguen siendo objeto de disputa política, en particular en torno a los riesgos de financiación ilícita y el tratamiento de los protocolos descentralizados.
Cardano podría verse afectado más allá de la clasificación de ADA
La CLARITY Act no determina específicamente el estatus regulatorio de ADA ni crea reglas específicas para Cardano.
Su impacto potencial proviene del marco más amplio que rige las plataformas de intercambio, los proveedores de custodia, los desarrolladores de software, los monederos y los intermediarios que conectan las redes de blockchain con el sistema financiero de EE. UU.
Eso hace que la legislación sea relevante para los proyectos de Cardano construidos en torno a la interacción directa de los usuarios con la infraestructura de blockchain, en particular los monederos y las aplicaciones no custodiales.
Si el Senado avanza y en última instancia aprueba una versión diferente del texto de la House of Representatives, ambas cámaras aún tendrían que conciliar la legislación antes de que pudiera llegar al presidente.
Para Cardano, el resultado podría ayudar a definir cómo la ley de EE. UU. trata la infraestructura a través de la cual los usuarios acceden al ecosistema, no solo cómo se clasifican los activos digitales individuales.