CLARITY Act يواجه اختبار مجلس الشيوخ مع تراجع عمد المقاطعات عن المعارضة
U.S. Senate يستعد لإجراء تصويت إجرائي على CLARITY Act في 15 سبتمبر عقب سحب National Sheriffs’ Association معارضتها لمشروع قانون هيكلة سوق العملات المشفرة. قد تحدد التشريعات قواعد تؤثر في الأصول الرقمية وDeFi والحفظ الذاتي وبرمجيات البلوك تشين عبر أنظمة بيئية من بينها Cardano.
By SongMarketCap
قانون وضوح سوق الأصول الرقمية، H.R. 3633، يتجه نحو اختبار جديد في مجلس الشيوخ بعد أشهر من المفاوضات بشأن هيكل سوق العملات المشفرة في U.S.. تم تحديد اقتراح الإغلاق على مشروع القانون في 15 سبتمبر عند الساعة 2:15 مساء، في حين انتقل أحد أبرز منتقديه في أجهزة إنفاذ القانون من موقف المعارضة إلى موقف محايد.
بالنسبة إلى Cardano، تتجاوز صلة هذه التشريعات بADA نفسها لأنها تتناول الوسطاء في الأصول الرقمية، والتمويل اللامركزي، والحفظ الذاتي، والمطورين الذين يقدمون برمجيات بلوك تشين من دون التحكم في أموال المستخدمين.
يسحب عمد المقاطعات معارضتهم قبل إجراء مجلس الشيوخ
عارضت National Sheriffs’ Association التشريعات في وقت سابق من هذا العام بسبب مخاوف تتعلق بأحكام تخص مطوري البلوك تشين والخدمات اللامركزية وقواعد نقل الأموال.
جادلت المجموعة بأن بعض الحمايات للبرمجيات غير الحاضنة قد تضعف أدوات الإنفاذ المتعلقة بmixers وtumblers وبعض أنشطة DeFi.
في مطلع سبتمبر، غيّرت الجمعية موقفها إلى الحياد، مشيرة إلى تعقيد التشريعات وكثرة القضايا التي لا تزال قيد البحث. لا يمثل هذا التحول تأييداً، لكنه يزيل مجموعة إنفاذ قانون منظمة واحدة من صفوف المعارضة النشطة قبيل تحرك مجلس الشيوخ.
تصويت 15 سبتمبر هو إجراء إجرائي سيحدد ما إذا كان مشروع القانون يمكن أن يمضي إلى مزيد من النظر. إنه ليس تصويتاً نهائياً على ما إذا كان CLARITY Act سيصبح قانوناً.
CLARITY Act يضع قواعد لDeFi والحفظ الذاتي
تهدف التشريعات إلى إنشاء إطار تنظيمي أوضح لأسواق الأصول الرقمية في U.S. وتحديد المسؤوليات عبر البورصات والسماسرة والجهات الوسيطة الأخرى.
مرر House of Representatives مشروع H.R. 3633 في يوليو 2025 بأغلبية 294 مقابل 134. لاحقاً، تقدم Senate Banking Committee بنسخته بتصويت 15 مقابل 9.
يتضمن الإطار الذي يناقشه مجلس الشيوخ حمايات للمطورين ومقدمي الخدمات الذين لا يسيطرون على أموال العملاء، فضلاً عن حمايات للمحافظ ذاتية الاستضافة. كما يحافظ على صلاحيات الإنفاذ المتعلقة بغسل الأموال وتمويل الإرهاب والعقوبات.
قد يواجه الوسطاء المركزيون الذين يتفاعلون مع البروتوكولات اللامركزية متطلبات إضافية لإدارة المخاطر، بينما سيحصل المطورون غير الحاضنين على حدود أوضح بشأن التزامات الوسطاء الماليين.
لا تزال تلك الأحكام موضع جدل سياسي، خصوصاً فيما يتعلق بمخاطر التمويل غير المشروع ومعاملة البروتوكولات اللامركزية.
قد يتأثر Cardano بما يتجاوز تصنيف ADA
لا يحدد CLARITY Act تحديداً الوضع التنظيمي لADA ولا يضع قواعد خاصة بCardano.
ينبع أثره المحتمل من الإطار الأوسع الذي يحكم البورصات ومقدمي خدمات الحفظ ومطوري البرمجيات والمحافظ والوسطاء الذين يربطون شبكات البلوك تشين بالنظام المالي في U.S..
وهذا يجعل التشريعات ذات صلة بمشاريع Cardano المبنية حول تفاعل المستخدمين المباشر مع بنية البلوك تشين التحتية، ولا سيما المحافظ والتطبيقات غير الحاضنة.
إذا تقدم مجلس الشيوخ وفي نهاية المطاف أقر نسخة تختلف عن نص House of Representatives، فسيحتاج المجلسان معاً إلى التوفيق بين التشريعات قبل أن تصل إلى الرئيس.
بالنسبة إلى Cardano، قد تساعد النتيجة في تحديد كيفية تعامل قانون U.S. مع البنية التحتية التي يصل عبرها المستخدمون إلى النظام البيئي، وليس فقط كيفية تصنيف الأصول الرقمية الفردية.