Charles Hoskinson opozarja Cardano, da brez zaupanja upravljanje ne more preživeti
Charles Hoskinson je branil dolgoročno vizijo Cardana, strategijo partnerke verige in predloge za zakladnico, obenem pa opozarjal, da bi notranje razkole lahko postale večja grožnja kot katerakoli konkurenčna blockchain platforma.
By SongMarketCap
Updated:
Upravljanje Cardana se sooča s političnim testom
Charles Hoskinson je objavil nov video, ki sega daleč onkraj standardne posodobitve ekosistema. Njegovo sporočilo se osredotoča na razpravo o zakladnici Cardana, devet predlogov Input Output, vlogo partnerskih verig in naraščajočo napetost znotraj skupnosti v trenutku, ko je upravljanje na verigi javno na preizkušnji.
V središču razprave je devet predlogov, ki jih je vložil Input Output. Hoskinson jih predstavi kot povezane dele širšega sistema, ne kot ločene prošnje za financiranje. Trdi, da Cardano ne more izbirno financirati samo najbolj vidnih delov infrastrukture, medtem ko prezre komponente, ki omogočajo uporabo širšega sistema.
To je pomembno, ker se del zahtevanega financiranja ne nanaša na uvedbo novih opaznih funkcij. Nanaša se na preoblikovanje ključne infrastrukture Cardana, vključno s Plutus Core, Hydro in vozliščem Haskell, v bolj trajnostne odprtokodne strukture. Hoskinson zavrača idejo, da bi bilo treba vsa sredstva zakladnice obravnavati kot posojilo, saj osnovna infrastruktura ne temelji vedno na neposrednem komercialnem modelu.
Midnight krepi strategijo partnerke verige
Večji del videa se osredotoča na Midnight in model partnerskih verig. Hoskinson predstavlja Midnight ne kot oddaljitev od Cardana, ampak kot nadaljevanje večplastne vizije, ki jo je, kot trdi, zasnoval Cardano že od začetka.
V tem modelu Cardano deluje kot varen osnovni sloj, medtem ko lahko partnerske verige služijo specifičnim primerom uporabe in privabijo nove uporabnike, graditelje in likvidnost. Midnight, s svojo arhitekturo, usmerjeno v zasebnost, in modelom žetona $NIGHT, postaja prvi velik primer te strategije na širšem nivoju.
Hoskinson trdi, da lahko, če Cardano podpira pet do deset uspešnih partnerskih verig, ekosistem pridobi nekaj, kar mu pogosto primanjkuje—nabor prepoznavnih projektov, ki lahko hitro razložijo, zakaj Cardano še vedno pomeni nekaj pomembnega. Namesto da bi ljudje morali najprej razumeti arhitekturo, bi se Cardano lahko skliceval na žive ekosisteme z resnično uporabnostjo, aktivnimi skupnostmi in jasno tržno relevantnostjo.
Poudaril je tudi, da so bili uporabniki Cardana strukturno vključeni v distribucijo Midnight. Ta podrobnost je pomembna, saj partnerske verige postavlja ne kot zunanje projekte, ki izkoriščajo vrednost Cardana, temveč kot ekosisteme, zasnovane za delitev koristi z osnovno skupnostjo.
Največje tveganje za Cardano je notranji razkol
Najmočnejši del Hoskinsonovega sporočila ni bil tehničen. Bil je kulturni in političen. Opozoril je, da največja grožnja za Cardano niso Ethereum, Solana ali katerakoli druga konkurenčna veriga, ampak možnost, da se skupnost obrne sama proti sebi.
Ostro je ločil med legitimno kritiko in destruktivnim vedenjem. Razprava o financiranju zakladnice, kakovosti predlogov, smeri upravljanja in odgovornosti je potrebna. Vendar napadi na prostovoljce, ambasadorje, sodelavce odprte kode in manjše člane skupnosti kot "ujete," "plačane" ali nelegitimne škodijo prav tistim ljudem, ki jih Cardano potrebuje za rast.
To je osrednje opozorilo videa. Upravljanje ne more delovati, če vsako nesoglasje postane test zvestobe. Decentraliziran ekosistem potrebuje nesoglasja, vendar potrebuje tudi dovolj zaupanja, da graditelji, DReps, podjetja in člani skupnosti še naprej aktivno sodelujejo.
Hoskinson je sporočilo naredil tudi osebno. Dejal je, da je Cardano njegovo življenjsko delo, vendar se sprašuje, ali ima smisel preživeti naslednje desetletje v ekosistemu, kjer je njegova vloga zreducirana na obtoževanje za vsako frustracijo. To ne deluje kot rutinska pritožba. Videti je kot signal, da bodo naslednje odločitve glede upravljanja Cardana oblikovale ne le izide financiranja, ampak tudi pripravljenost večjih prispevajočih, da še naprej vlagajo v ekosistem.
Dejansko sporočilo članka je neposredno. Obdobje upravljanja Cardana ni več teoretično. Skupnost zdaj ima moč odločiti, komu zaupa, kaj financira in kakšno kulturo nagrajuje. Če se ta moč uporablja samo za kaznovanje, Cardano oslabi sam sebe. Če se uporablja z disciplino, lahko nesoglasja postanejo vir zrelosti namesto pot do razkola.