Charles Hoskinson、Cardanoに警告：信頼なしではガバナンスは存続できない

Cardanoのガバナンスが政治的試練に直面

Charles Hoskinsonは、標準的なエコシステム更新をはるかに超える内容の新しいビデオを発表しました。彼のメッセージは、Cardanoの財務論争、Input Outputによる9つの提案、パートナーチェーンの役割、そしてオンチェーンガバナンスが公開の場で試されているこの時期におけるコミュニティ内部の緊張に焦点を当てています。

議論の中心にあるのは、Input Outputが提出した9つの提案です。Hoskinsonは、これらを孤立した資金要求ではなく、より大きなシステムに関連する一部として位置付けています。彼の主張は、Cardanoがより広範なシステムを使いやすくする要素を無視しながら、最も目立つインフラ部分だけを選んで資金提供することはできないというものです。

この点が重要なのは、求められている資金の一部が新しい目玉機能の立ち上げに直接関係しないためです。それは、Plutus Core、Hydra、Haskellノードを含む重要なCardanoインフラを、より持続可能なオープンソース構造へ移行させることに関するものです。Hoskinsonは、すべての財務資金を融資のように取り扱うべきだという考えを否定し、コアインフラストラクチャが必ずしも直接的な商業モデルを持つわけではないと主張しています。

Midnightがパートナーチェーン戦略を強化

ビデオの主要部分は、Midnightとパートナーチェーンモデルに焦点を当てています。Hoskinsonは、MidnightをCardanoからの方向転換ではなく、Cardanoの設計が最初から持っていたと彼が言う多層的ビジョンの延長として提示しています。

そのモデルでは、Cardanoは安全なベースレイヤーとして機能し、パートナーチェーンが特定のユースケースに対応し、新たなユーザー、ビルダー、流動性を引き込むことができます。プライバシー重視のアーキテクチャと$NIGHTトークンモデルを持つMidnightは、その戦略が大規模に展開された最初の主要な例となります。

Hoskinsonは、Cardanoが5～10の成功したパートナーチェーンをサポートできれば、Cardanoが市場での重要性を維持している理由を簡単に説明できる認知可能なプロジェクト群をエコシステムが手に入れると言います。人々にまずアーキテクチャを理解してもらうのではなく、Cardanoはリアルな価値、アクティブなコミュニティ、市場での関連性が明確なライブエコシステムを指し示すことができるようになります。

さらに、CardanoのユーザーがMidnightの配分に構造的に含まれていることを強調しました。この点は重要で、パートナーチェーンをCardanoから価値を取り出す外部プロジェクトとしてではなく、ベースコミュニティと恩恵を共有するように設計されたエコシステムとして位置付けています。

Cardanoの最大のリスクは内部の分断

Hoskinsonのメッセージの中で最も強い部分は技術的な内容ではなく、文化的・政治的なものでした。彼は、Cardanoにとって最大の脅威はEthereumやSolana、他の競合チェーンではなく、コミュニティが自らに背を向ける可能性であると警告しました。

彼は、正当な批判と破壊的な行為を明確に区別しました。財務資金、提案の質、ガバナンスの方向性、そして責任に関する議論は必要です。しかし、ボランティア、アンバサダー、オープンソース貢献者、小規模なコミュニティ参加者を「取り込まれた」「買収された」または正当性がないと攻撃することは、Cardanoが成長するために必要な人々を傷つけることになります。

これがビデオの核心となる警告です。ガバナンスは、すべての意見の不一致が忠誠心のテストになるようでは機能しません。分散型エコシステムには意見の相違が必要ですが、ビルダー、DReps、企業、コミュニティメンバーが参加し続けるための十分な信頼も必要です。

Hoskinsonはこのメッセージを個人的なものにもしました。彼は、Cardanoが自分の人生の仕事であったと言いましたが、すべての不満の責任を負わされるだけの役割に減じられているエコシステムでさらに10年を過ごすことが理にかなうかどうか疑問を呈しました。それは単なる不満の表明ではなく、Cardanoの次のガバナンス決定が資金の結果だけでなく、主要な貢献者がエコシステムのために戦い続ける意思にも影響を与えるというシグナルを読ませる内容です。

この記事の真の結論は率直です。Cardanoのガバナンス時代はもはや理論的なものではなくなりました。コミュニティは今、誰を信じ、何に資金を供給し、どのような文化を評価するかを決める力を持っています。その力が罰するためだけに使われるなら、Cardanoは内部から弱体化します。規律を持って使用するならば、意見の相違は成熟の源となり得ますが、分裂への道を招くものではありません。