Charles Hoskinson izkoristi ukinitev TapTools za opozorilo o krizi graditeljev na Cardanu

Charles Hoskinson je na objavo TapTools, da se pripravlja na prenehanje poslovanja, odgovoril s sporočilom skupnosti Cardano in povezal situacijo platforme s širšimi vprašanji glede financiranja, komercializacije in podpore graditeljem.

TapTools je objavil, da se v naslednjih dveh tednih pripravlja na prenehanje poslovanja po letih podpore uporabnikom, projektom in graditeljem na Cardanu. Ekipa je navedla odhod ključnih tehničnih in operativnih vodij, stroške infrastrukture, razvojne stroške, stroške podpore ter nezmožnost odgovornega nadaljevanja pod trenutnimi pogoji. Prav tako je pustila odprta vrata za prevzem ali trajnostno podporo, če se pojavi verodostojna pot.

Hoskinson je izjavil, da je bil TapTools del njegove vsakodnevne rutine in da potencialna izguba takega orodja vpliva na širši ekosistem. Obvestilo je povezal s širšim pritiskom na Cardano dApps, DeFi projekte in infrastrukturne ponudnike ter opozoril, da se lahko podobna sporočila pojavijo, če ekosistem ne najde strategije za financiranje in podporo projektom, na katere se uporabniki aktivno zanašajo.

TapTools postane opozorilni znak za infrastrukturo Cardana

Hoskinson ni predstavil TapTools kot osamljen primer. Platformo je opisal kot del Cardanovega infrastrukturnega ekosistema, kot orodje, ki uporabnikom pomaga slediti žetonom, projektom, grafom in dejavnostim v ekosistemu.

V svoji izjavi je TapTools navedel, da je služil več kot milijonu uporabnikom, podpiral na stotine projektov preko svojega API-ja, objavil na stotine člankov in pomagal povečati prepoznavnost graditeljev po celotnem Cardanu. Hoskinson je te številke povezal z vprašanjem, kako Cardano obravnava orodja, ki postanejo široko uporabljena in hkrati nosijo visoke operativne in tehnične stroške.

Opozoril je, da lahko enak pritisk vpliva na druge projekte. Njegovo sporočilo je bilo, da je Cardano dostavil tehnologijo, vendar tehnologija sama ni dovolj, če ekosistem ne more vzdrževati graditeljev, uporabniških aplikacij in infrastrukturnih storitev. Po njegovem mnenju situacija TapTools ni le poslovni problem ene ekipe, ampak tudi izguba let dela ljudi, ki so gradili okoli vizije Cardana.

Cardano ima infrastrukturo, na katero se uporabniki zanašajo vsak dan, vendar so številni od teh izdelkov še vedno odvisni od tržnih razmer, omejenih prihodkov, dragih operacij in negotove podpore ekosistema. TapTools je to vprašanje spremenil v konkreten primer, ki zdaj zahteva odgovor skupnosti, DReps in organizacij, vključenih v upravljanje Cardana.

Hoskinson kritizira paralizo zakladnice Cardana in odpor do komercializacije

Hoskinsonova kritika se je osredotočila na to, kar vidi kot neuspeh Cardana pri vzpostavitvi mehanizma za reševanje pomembnih projektov. Omenil je prejšnje ideje, kot so suvereni premoženjski sklad, pretvorba dela virov ekosistema v stabilne kovance, ustvarjanje indeksnega modela in razvoj sklada, ki bi lahko strateško vlagal v projekte na Cardanu še preden dosežejo krizno točko.

Po Hoskinsonovih besedah so bile te ideje blokirane, zavrnjene ali neizvedene. Trdil je, da Cardano pogosto nasprotuje komercializaciji, nato pa se sooča s posledicami, ko komercializacija ne nastopi. Dejal je, da so poskusi uporabe virov zakladnice za rast deležni napadov, medtem ko se graditelji, ki poskušajo premakniti predloge skozi upravljanje, soočajo z intenzivnim javnim pritiskom.

Zavračal je tudi trditev, da ima osebno moč, da sam reši težavo. Hoskinson je dejal, da nima ključev za upravljanje, ne nadzoruje zakladnice, ne more sam sprožiti hard forka, ne more neposredno spreminjati parametrov protokola in ne poseduje blagovne znamke Cardano. S tem je odgovornost postavil na širši upravljalski sistem, DReps, delegatorje in organizacije s formalnimi vlogami v ekosistemu Cardana.

Hoskinson je del kulture ekosistema opisal s pojmi, kot je “toksično peklensko okolje”, in spregovoril o razdoru med graditelji in akterji, za katere meni, da so destruktivni. Dejal je, da Cardano ne more še naprej privabljati graditeljev, če vsak poskus komercializacije ali financiranja postane politični boj.

DReps in delegatorji se soočajo z neposrednim izzivom

Hoskinson je velik del svojega sporočila usmeril na DReps, delegatorje in volivce, ki nasprotujejo prizadevanjem za komercializacijo. Pozval jih je k odgovoru na praktično vprašanje: kakšen je načrt in kakšne spodbude ima kdorkoli, da ta načrt uspe?

Njegovo sporočilo je bilo, da strategija zakladnice ne more temeljiti le na zadrževanju sredstev in čakanju, da njihova vrednost naraste. Če bodo aktivni graditelji, orodja in dApps še naprej izginjali, mora ekosistem vedeti, kaj bo ostalo za financiranje in kako bo pritegnil nove ekipe. Hoskinson je trdil, da novi graditelji ne bodo zlahka vstopili v Cardano, če bodo videli, da so prejšnje ekipe napadane, premalo financirane ali izrinjene zaradi gospodarske realnosti.

Omenil je tudi skrajne možnosti, vključno s spremembami ustave, spremembami zakladnice, spremembami izvršilnih funkcij in možnostjo novega Cardana, ki bi uporabljal model dokaza o sežigu (proof of burn). Ta scenarij je opisal kot jedrsko možnost, vendar ga je postavil v širši kontekst ločevanja tistih, ki želijo graditi, od dela skupnosti, za katerega meni, da deluje destruktivno.

Osrednje sporočilo videa je bila potreba po izvršilni funkciji. Hoskinson je dejal, da mora Cardano izbrati vodstvo, izbrati strategijo, dati tej strategiji pravi denar in avtoriteto ter prenehati nadomeščati finančne zaveze z besedami o enotnosti. Po njegovem mnenju podpora brez kapitala, izvedbe in odgovornosti ne more preprečiti, da projekti zapustijo ekosistem.

TapTools je zdaj postal konkreten simbol te razprave. Platforma je Cardanu omogočila enotno mesto za sledenje žetonom, dejavnostim in tržnim signalom na enem vmesniku. Hoskinsonov odziv je odprl vprašanje, na katerega DReps, delegatorji, ključne organizacije in voditelji ekosistema ne morejo več odlašati: kdo ima mandat, vire in odgovornost, da se odzove, ko pomembna infrastruktura Cardana doseže okno za zaprtje?