Charles Hoskinson、TapToolsの閉鎖をきっかけにCardanoのビルダー危機に警告を発する

Charles Hoskinsonは、TapToolsが運営を終了する準備を進めているという発表に対し、Cardanoコミュニティへのメッセージを送りました。このプラットフォームの状況を、資金調達、商業化、およびビルダーへの支援に関する広範な問題に結びつけました。

TapToolsは、数年間にわたりCardanoのユーザーやプロジェクト、ビルダーを支援してきた後、次の2週間以内に運営を終了する準備を進めることを発表しました。チームは、重要な技術および運営リーダーの離脱、インフラコスト、開発コスト、支援コスト、および現在の条件下で責任を持って事業を継続できないことを理由に挙げました。また、信頼できる道筋が見えれば、買収や持続可能な支援への可能性が開かれることも述べました。

Hoskinsonは、TapToolsが日常的に利用していたツールの一部であり、このようなツールが失われることがエコシステム全体に影響を及ぼすという考えを表明しました。この発表を、CardanoのdApps、DeFiプロジェクト、インフラプロバイダーに対する広範なプレッシャーに結びつけ、エコシステムがユーザーが積極的に利用するプロジェクトの資金調達および支援戦略を見つけない限り、同様の発表が続く可能性があると警告しました。

TapToolsがCardanoインフラへの警告シグナルに

HoskinsonはTapToolsを孤立したケースとして描写しませんでした。彼はこのプラットフォームを、Cardanoのユーザー向けインフラの一部、トークン、プロジェクト、チャート、エコシステム活動を追跡するためのツールとして捉えました。

TapToolsは独自の声明の中で、100万人以上のユーザーにサービスを提供し、APIを介して数百のプロジェクトを支援し、数百の記事を公開し、Cardano内のビルダーに可視性を提供したと述べました。Hoskinsonはこれらの数字を、広く使用されるツールが持つ運営および技術的コストの高さにどのようにCardanoが向き合うべきかという問いに結びつけました。

彼は同じプレッシャーが他のプロジェクトにも影響を及ぼす可能性を警告しました。彼のメッセージは、Cardanoが技術を提供してきたが、技術だけでは、ビルダー、ユーザーアプリケーション、インフラサービスを維持できない場合には十分ではないというものでした。Hoskinsonによれば、TapToolsの状況は単なる一つのチームのビジネス問題ではなく、Cardanoのビジョンを中心に構築された人々の数年間の成果の喪失でもあります。

Cardanoはユーザーが毎日利用するインフラを持っていますが、それらの多くの製品は市場の状態、限られた収益、コストの高い運営、エコシステム支援の不確定性に依存しています。TapToolsはこの問題を具体化させ、コミュニティ、DReps、Cardanoのガバナンスに関与する組織に対応を求めるケースを提示しました。

Hoskinson、Cardano財務の停滞と商業化への抵抗を批判

Hoskinsonの批判は、重要なプロジェクトを救済するための実際的なメカニズムの構築に失敗したと彼がみなすCardanoに焦点を当てました。彼は、主権投資ファンド、エコシステム資源の一部をステーブルコインに変換すること、インデックスモデルの作成、Cardanoプロジェクトに戦略的投資を行う基金の開発など、以前に提案したアイデアに言及しました。

Hoskinsonによれば、それらのアイデアは阻止され、拒否されるか、実施されませんでした。彼はCardanoが商業化をしばしば拒み、それによって商業化が行われなかった場合の結果に直面すると主張しました。彼は、成長のための財務資源を使用しようという試みが攻撃され、提案をガバナンスを通じて進めようとするビルダーが激しい公的なプレッシャーに直面していると述べました。

彼は、問題を単独で解決する力を持っているという主張を拒否しました。Hoskinsonは、自身にはガバナンスキーがなく、財務を管理せず、単独でハードフォークを実行できず、プロトコルのパラメーターを直接変更できず、Cardano商標を所有していないと述べました。その枠組みの中で彼は、Cardanoエコシステムに正式な役割を持つガバナンスシステム、DReps、デレゲイター、および組織に責任を置きました。

Hoskinsonはエコシステムの文化の一部を「有毒な地獄」といった呼び方で描写し、ビルダーと破壊的とみなされるアクターの間の分裂について話しました。彼は、すべての商業化や資金調達の試みが政治闘争になる場合、Cardanoがビルダーを引きつけ続けることはできないと述べました。

DRepsとデレゲイターに対する直接的な課題

Hoskinsonはメッセージの大部分を、商業化の努力に反対するDReps、デレゲイター、投票者に向けました。彼は彼らに実用的な質問への答えを求めました：計画は何か、そしてその計画を成功させるためのインセンティブは何か。

彼のメッセージは、財務戦略が資金を保持しその価値が上がるのを待つだけに頼ることはできないというものでした。もしアクティブなビルダー、ツール、dAppsが消え続ければ、エコシステムは何を資金提供し、どのように新しいチームを引き付けるかを知る必要があります。Hoskinsonは、以前のチームが攻撃され、資金不足で、不経済な現実によって追い出された場合、新しいビルダーは簡単にCardanoに入ることはないだろうと主張しました。

彼はまた憲法改正、財務の変更、執行部機能の変更、新しいCardanoを証明燃焼モデルで使用する可能性など、極端な選択肢にも言及しました。彼はそのシナリオを「核のオプション」として描写しましたが、ビルドしたい人々と彼が破壊的だとみなすコミュニティの部分とを分ける文脈で取り上げました。

ビデオの中心的なメッセージは執行部機能の必要性でした。Hoskinsonは、Cardanoがリーダーシップを選び、戦略を選び、その戦略に本物のお金と権限を与え、言葉での団結について語ることをやめなければならないと述べました。彼の枠組みでは、資本、実行、説明責任のない支援はプロジェクトが去るのを防ぐことができません。

TapToolsは現在、その議論の具体的な象徴となっています。このプラットフォームはトークン、活動、市場シグナルを単一インターフェースで追跡するためのCardanoの場所を提供しました。Hoskinsonの反応は、DReps、デレゲイター、コア組織、エコシステムリーダーがもはや延期できない質問を提起しました：重要なCardanoインフラが閉鎖の窓口に達したとき、それに対応するための権限、資源、責任を果たすのは誰か？