Charles Hoskinson pravi, da "z Strike ni težav", medtem ko razprava o zakladnici Cardano napreduje k tveganju in donosnosti DeFi

Predlog za 7,5 milijona ADA v zakladnici, ki ga je predstavila Strike Finance, je ostal ena glavnih tem upravljanja DeFi na platformi Cardano X, potem ko se je Charles Hoskinson vključil v razpravo in zavrnil poskuse, da bi predlog prikazali kot kontroverzen. Predlog temelji na 12-mesečnem modelu likvidnosti, ki bi zakladnici Cardano vrnil tako osnovni kapital kot ustvarjeni donos.

Hoskinson je 27. maja zapisal: "Z Strike ni težav," in kritiziral, kar je označil za "umetno dramo" okoli razprave. Strike Finance je nato odgovoril s hvaležnostjo za podporo skupnosti in ustanoviteljev Cardano.

Razprava se zdaj nahaja na presečišču likvidnosti DeFi, tveganja za zakladnico in odgovornosti upravljanja. Za Cardano pomembno vprašanje ni več le, ali mora en projekt prejeti sredstva, temveč kako bi bilo treba strukturirati zakladniški kapital, ko je uporabljen na aktivnih trgih DeFi.

Skupnost Cardano razpravlja o tveganju zakladnice in strukturi zavarovanja

Najostrejša kritika se je osredotočila na zavarovanje in tveganje upada. Član skupnosti Cardano @FrugalGamerNet je izpostavil odsotnost močnejših jamstev in trdil, da predlog izpostavlja zakladnico tveganju, če se tržne razmere za ADA bistveno spremenijo. V enem od odgovorov je zapisal, da "noben razumen posojilodajalec" ne bi sprejel trenutne strukture brez dodatne zaščite in predlagal večjo premijo za tveganje.

Drugi člani skupnosti so tej trditvi nasprotovali. @NikePig_ADA je trdil, da že sam umik iz zakladnice, denominiran v ADA, vključuje cenovno izpostavljenost, in poudaril model popolnega vračila in donosa predloga kot močnejšo strukturo od številnih standardnih prošenj za financiranje.

Razprava je ostala osredotočena na pogoje, ne na osebna nasprotovanja. Najbolj relevantna vprašanja so zdaj osredotočena na to, ali morajo predlogi DeFi s podporo zakladnice vključevati zavarovanje, močnejše premije za tveganje, fazno vpeljavo ali dodatne varnostne ukrepe pred uvedbo na verigo blokov.

Podpora DRep daje predlogu Strike dodatno težo

Najbolj vidna podpora vladanja je prišla od @phillerino, ustanovitelja Surf Lending in predstavnika Cardano DRep. Opisal je Strike kot ekipo z dobrimi preteklimi rezultati in imenoval predlog za resno strukturo, ki bi lahko zakladniška ADA "uporabljala produktivno".

Dodajal je, da letna struktura, model popolnega vračila in donosni povratek naredijo predlog z njegove perspektive "lahko DA." To je pomembno, ker podpora DRep daje razpravi večjo težo kot običajen komentarni tok na DeFi. Predlog prestavi na raven praktičnega vladanja, kjer lahko javna obrazložitev vpliva na delegatorje.

Strike Finance ni objavil novih pojasnil glede zavarovanja ali strukturnih posodobitev po razpravi. Njihova edina neposredna nadaljnja izjava po komentarju Hoskinsona je bilo javno sporočilo, v katerem izražajo hvaležnost za podporo skupnosti in ustanoviteljev.

Zakladnica Cardano vstopa v bolj zapleteno fazo financiranja DeFi

Razprava o Strike spodbuja upravljanje zakladnice Cardano v bolj zapleteno kategorijo. Tradicionalne prošnje za financiranje običajno sprašujejo, ali naj projekt prejme sredstva. Ta predlog sprašuje, ali je mogoče zakladniški kapital aktivno uporabiti, nadzorovati in vrniti z donosom pod nadzorom upravljanja.

To dela oblikovanje likvidnosti, izpostavljenost kapitala, standarde poročanja in zaščito pred tveganji del javne razprave o upravljanju zakladnice Cardano. To niso več ozki mehanizmi DeFi. Postajajo vprašanja zakladniške politike.

Ne glede na to, ali bo predlog Strike na koncu sprejet ali spremenjen pred uvedbo na verigo blokov, je razprava že uvedla nov standard za prihodnje prošnje za financiranje DeFi. Vsak projekt, ki bo prosil za uporabo zakladniškega kapitala na aktivnih trgih, bo verjetno soočen z istimi ključnimi vprašanji: kakšno je tveganje, kdo ga nosi, kako se spremlja in kaj zakladnica prejme v zameno?