Чарльз Хоскинсон заявил: «Нет никаких проблем со Strike», поскольку дискуссия о казначействе Cardano переходит к рискам DeFi и доходности

Предложение Strike Finance о казначействе на 7,5 миллиона ADA осталось одной из основных тем управления DeFi на Cardano X после того, как Чарльз Хоскинсон вступил в обсуждение и отверг попытки представить предложение как спорное. Предложение построено на 12-месячной модели ликвидности, которая возвращает как основной капитал, так и генерируемую доходность казначейству Cardano.

Хоскинсон написал 27 мая: «Нет никаких проблем со Strike», критикуя то, что он назвал «искусственной драмой» вокруг обсуждения. Позже Strike Finance ответил благодарностью за поддержку от сообщества и основателей Cardano.

Разговор теперь находится на пересечении ликвидности DeFi, казначейских рисков и ответственности в управлении. Для Cardano важным вопросом теперь является не только то, должен ли один проект получать финансирование, но и то, как должна быть структурирована казначейская капитализация при использовании на активных рынках DeFi.

Сообщество Cardano обсуждает риски казначейства и структуру залогов

Самая резкая критика была сосредоточена на залоге и рисках снижения. Участник сообщества Cardano @FrugalGamerNet выразил беспокойство по поводу отсутствия более сильных гарантий и утверждал, что предложение подвергает казначейство рискам в случае значительного изменения рыночных условий ADA. В одном из ответов он написал, что «ни один здравомыслящий кредитор» не примет текущую структуру без дополнительной защиты и предложил более высокую премию за риск.

Другие участники сообщества оспорили эту точку зрения. @NikePig_ADA утверждал, что снятие средств из казначейства, номинированных в ADA, уже несет ценовой риск и указал на модель полного возврата и доходности предложения как более сильную структуру, чем многие стандартные запросы на финансирование.

Дискуссия оставалась сосредоточенной на условиях, а не на личных конфликтах. Наиболее важные вопросы теперь касаются того, должны ли предложения DeFi, поддерживаемые казначейством, включать залог, более высокие премии за риск, этапную мобилизацию или дополнительные гарантии перед переходом на блокчейн.

Поддержка DRep добавляет вес предложению Strike

Самая заметная поддержка в управлении пришла от @phillerino, основателя Surf Lending и DRep в экосистеме Cardano. Он охарактеризовал Strike как команду с сильным послужным списком и назвал предложение серьезной структурой, которая могла бы эффективно использовать казначейные ADA.

Он также отметил, что годовая модель, структура полного возврата и доходности делают предложение «легким ДА» с его точки зрения. Это важно, поскольку поддержка DRep придает обсуждению больший вес, чем обычный комментарий в DeFi. Это переносит предложение на практический уровень управления, где общественный резонанс может повлиять на делегатов.

Strike Finance не опубликовал новых пояснений по залогу или обновлений структуры после дебатов. Единственным прямым последующим действием после комментария Хоскинсона было публичное сообщение с выражением благодарности за поддержку от сообщества и основателей.

Казначейство Cardano вступает в более сложную фазу финансирования DeFi

Обсуждение Strike переводит управление казначейством Cardano в более сложную категорию. Традиционные запросы на финансирование обычно задают вопрос, должен ли проект получать ресурсы. Это предложение ставит вопрос о том, может ли казначейский капитал быть активно использован, контролируем и возвращен с доходностью под управлением.

Это делает проектирование ликвидности, воздействие капитала, стандарты отчетности и защиту от рисков частью общественного разговора о управлении Cardano. Это уже не узкие механики DeFi, а вопросы политики казначейства.

Независимо от того, будет ли предложение Strike в конечном счете принято или изменено перед подачей на блокчейн, обсуждение уже установило новый ориентир для будущих запросов на финансирование DeFi. Любой проект, запрашивающий использование казначейского капитала в активных рынках, вероятно, столкнется с теми же основными вопросами: каков риск, кто его несет, как он контролируется и что получает казначейство в ответ?