Charles Hoskinson kaže 'Ne postoji problem sa Strike' dok se rasprava o blagajni Cardano usmjerava prema riziku i prinosu u DeFi-u

Prijedlog blagajne Strike Finance od 7,5 milijuna ADA ostao je jedna od glavnih tema upravljanja DeFi-jem na Cardano X nakon što je Charles Hoskinson ušao u raspravu i odbacio pokušaje da se prijedlog okarakterizira kao kontroverzan. Prijedlog se temelji na modelu likvidnosti od 12 mjeseci koji bi blagajni Cardano vratio glavni dio kapitala i generirani prinos.

Hoskinson je 27. svibnja napisao: 'Ne postoji problem sa Strike', kritizirajući ono što je nazvao 'proizvedenom dramom' oko rasprave. Strike Finance kasnije je odgovorio zahvalom za podršku od strane zajednice i osnivača Cardano.

Razgovor se sada odvija na sjecištu likvidnosti u DeFi-u, rizika blagajne i odgovornosti u upravljanju. Za Cardano, ključno pitanje više nije samo treba li jedan projekt dobiti financiranje, već kako kapital blagajne treba biti strukturiran kada se implementira u aktivna DeFi tržišta.

Zajednica Cardano raspravlja o riziku blagajne i strukturi kolaterala

Najostrija kritika fokusirala se na kolateral i rizik pada vrijednosti. Član zajednice Cardano @FrugalGamerNet ispitao je odsutnost jačih jamstava i tvrdio da prijedlog izlaže blagajnu riziku ako se tržišni uvjeti za ADA značajno promijene. U jednom odgovoru napisao je da 'nijedan zdravorazumski vjerovnik ne bi prihvatio' trenutnu strukturu bez dodatne zaštite i predložio veći rizik premije.

Drugi članovi zajednice odbacili su takav način razmišljanja. @NikePig_ADA tvrdio je da povlačenja iz blagajne denominirana u ADA već nose izloženost cijenama i ukazao na model punog povrata i prinosa prijedloga kao jaču strukturu od mnogih standardnih zahtjeva za financiranje.

Rasprava je ostala fokusirana na uvjete, a ne na osobne sukobe. Najrelevantnija pitanja sada se tiču toga trebaju li prijedlozi DeFi-a potpomognuti blagajnom uključivati kolateral, jače premije rizika, postupno raspoređivanje ili dodatne mjere zaštite prije prelaska na blockchain.

Podrška DRep-a daje prijedlogu Strike dodatnu težinu

Najvidljiviji odgovor za podršku upravljanju dao je @phillerino, osnivač Surf Lendinga i Cardano DRep. Opisao je Strike kao tim s jakim rekordom i nazvao prijedlog ozbiljnom strukturom koja bi omogućila 'produktivnu uporabu' blagajne ADA.

Rekao je također da jednogodišnja struktura, model punog povrata i prinosa čini prijedlog 'lakim DA' iz njegove perspektive. To je važno jer podrška DRep-a daje raspravi veću težinu od obične komentarske niti na DeFi-u. Ona premješta prijedlog u praktični sloj upravljanja gdje javno obrazloženje može utjecati na delegatore.

Strike Finance nije objavio nove jasnoće u vezi kolaterala ili ažuriranja strukture nakon rasprave. Njegov jedini izravan odgovor nakon Hoskinsonova komentara bila je javna poruka izraza zahvalnosti za podršku od strane zajednice i osnivača.

Blagajna Cardano ulazi u složeniju fazu financiranja DeFi-a

Rasprava oko Strike-a gura upravljanje blagajnom Cardano u složeniju kategoriju. Tradicionalni zahtjevi za financiranje obično postavljaju pitanje treba li projekt dobiti resurse. Ovaj prijedlog postavlja pitanje može li kapital blagajne biti aktivno implementiran, praćen i vraćen s prinosom pod nadzorom upravljanja.

To čini dizajn likvidnosti, izloženost kapitala, standarde izvještavanja i zaštitu od pada vrijednosti dijelom javne rasprave o upravljanju Cardano. Ovo više nisu uski mehanizmi DeFi-a; oni postaju politička pitanja upravljanja blagajnom.

Bez obzira hoće li prijedlog Strike-a na kraju biti prihvaćen ili promijenjen prije podnošenja na blockchain, rasprava je već uvela novi kriterij za buduće zahtjeve za financiranje DeFi-a. Svaki projekt koji traži korištenje kapitala blagajne unutar aktivnih tržišta vjerojatno će se suočiti s istim ključnim pitanjima: koji je rizik, tko ga nosi, kako se on prati i što blagajna dobiva zauzvrat.