يقول Charles Hoskinson إن «لا توجد مشكلة مع Strike» بينما يتحوّل الجدل حول خزينة Cardano نحو مخاطر وعوائد التمويل اللامركزي

ظل اقتراح Strike Finance الخاص بخزينة تحتوي على 7.5 مليون ADA واحدًا من المواضيع الأساسية لحوكمة التمويل اللامركزي داخل Cardano X بعد أن تدخل Charles Hoskinson في النقاش ورفض المحاولات لتأطير الاقتراح باعتباره مثيرًا للجدل. يبنى الاقتراح حول نموذج سيولة لمدة 12 شهرًا يُعيد كل من أصل المبلغ والعوائد المحققة إلى خزينة Cardano.

كتب Hoskinson في 27 مايو: «لا توجد مشكلة مع Strike»، منتقدًا ما وصفه بـ «الدراما المصطنعة» حول النقاش. وردت Strike Finance لاحقًا بالشكر على الدعم من المجتمع ومؤسسي Cardano.

النقاش الآن يدور عند تقاطع سيولة التمويل اللامركزي، مخاطر الخزينة والمساءلة في الحوكمة. بالنسبة إلى Cardano، لم تعد المسألة المهمة فقط ما إذا كان مشروع معين يجب أن يتلقى التمويل، ولكن كيف يجب هيكلة رأس مال الخزينة عند نشره في أسواق التمويل اللامركزي الفعلية.

مجتمع Cardano يناقش مخاطر الخزينة وهيكل الضمانات

تركزت أقوى الانتقادات حول الضمانات ومخاطر الانخفاض. تساءل عضو في مجتمع Cardano يُدعى @FrugalGamerNet عن غياب ضمانات أقوى وادعى أن الاقتراح يعرض الخزينة للخطر إذا تغيرت ظروف سوق ADA بشكل كبير. في إحدى الردود، كتب أن «لا يوجد دائن عاقل سيقبل» الهيكل الحالي دون حماية إضافية واقترح علاوة خطر أكبر.

دفع أعضاء آخرون في المجتمع ضد هذا الإطار. جادل @NikePig_ADA بأن عمليات السحب المقومة بـ ADA من الخزينة تحمل بالفعل خطر تغير الأسعار وأشار إلى نموذج العودة الكاملة والعوائد للاقتراح كهيكل أقوى من العديد من طلبات التمويل القياسية.

ظل النقاش مركزًا على الشروط بدلاً من الصراع الشخصي. تتعلق الأسئلة الأكثر أهمية الآن بما إذا كان يجب أن تتضمن اقتراحات التمويل اللامركزي المدعومة من الخزينة ضمانات، علاوات خطر أقوى، نشر تدريجي أو ضمانات إضافية قبل التحول إلى السلسلة.

دعم DRep يمنح اقتراح Strike وزنًا إضافيًا

جاء الرد الأكثر وضوحًا من الحوكمة الداعمة من @phillerino، مؤسس Surf Lending وDRep في Cardano. وصف Strike كفريق ذو سجل حافل قوي ووصف الاقتراح كهيكل جاد يمكن أن يضع خزينة ADA «الاستخدام المنتج».

قال أيضًا إن الهيكل لمدة عام واحد، نموذج السداد الكامل وإرجاع العوائد يجعل الاقتراح «نعم سهل» من وجهة نظره. يهم هذا الأمر لأن دعم DRep يعطي النقاش وزنًا أكبر من مجرد سلسلة تعليقات على التمويل اللامركزي. ينقل الاقتراح إلى طبقة الحوكمة العملية حيث يمكن أن يؤثر التفكر العام على المندوبين.

لم تنشر Strike Finance أي توضيحات جديدة بشأن الضمان أو تحديثات هيكلية بعد النقاش. وكان تعليقها الوحيد المباشر بعد تصريح Hoskinson هو رسالة عامة تعرب فيها عن امتنانها لدعم المجتمع والمؤسسين.

خزينة Cardano تدخل مرحلة تمويل تمويل لامركزي أكثر تعقيدًا

يدفع نقاش Strike حوكمة خزينة Cardano إلى فئة أكثر تعقيدًا. عادةً ما تطلب طلبات التمويل التقليدية ما إذا كان يجب على مشروع الحصول على موارد. لكن هذا الاقتراح يسأل عما إذا كان يمكن نشر رأس مال الخزينة بشكل نشط ومراقب استعادته مع العائدات تحت إشراف الحوكمة.

يجعل ذلك تصميم السيولة، تعرض رأس المال، معايير التقارير وحماية الجانب السلبي جزءًا من نقاش الحوكمة العامة في Cardano. لم تعد هذه مجرد آليات تمويل لامركزي ضيقة. بل إنها تتحول إلى أسئلة سياسة الخزينة.

سواء تمكن اقتراح Strike في النهاية من المرور أو التغير قبل التقديم على السلسلة، فقد قدم النقاش بالفعل معيارًا جديدًا لطلبات تمويل التمويل اللامركزي المستقبلية. من المرجح أن أي مشروع يطلب استخدام رأس مال الخزينة داخل الأسواق الفعلية سيواجه نفس الأسئلة الأساسية: ما هي المخاطرة، من يتحملها، كيف تتم مراقبتها، وماذا تتلقى الخزينة في المقابل؟