Charles Hoskinson, Midnight’in AI Ajanlarına Gizlilik-Öncelikli Bir Kanıt Katmanı Sağlayabileceğini Söyledi
Charles Hoskinson, The Crypto Coin Show’da yaptığı yeni bir röportajda Midnight’i ve AI ajanlarının, kullanıcıların ve uygulamaların gereksiz kişisel verileri açığa çıkarmadan güveni nasıl kanıtlayabileceklerini ele aldı.
By SongMarketCap
Updated:
AI ajanları, geleceğin internetindeki en büyük kullanıcı gruplarından biri haline gelebilir ve Charles Hoskinson onların, kriptoda insan kullanıcılarının zaten mücadele ettiği bir şeyi, gizliliği koruyucu kanıtı, ihtiyaç duyacaklarını düşünüyor.
Ashton Addison ile The Crypto Coin Show’da yaptığı yeni röportajda Hoskinson, Midnight’i yalnızca bir gizlilik ağı olarak değil, kimlik, seçici açıklama ve makineden makineye güven için bir altyapı olarak konumlandırdı. Argumenti daha iyi cüzdanlar veya daha gizli işlemlerle sınırlı değildi. Dijital sistemlerin, daha fazla çevrimiçi aktivitenin insanlar için hareket eden otomatik ajanlar tarafından yürütüldüğü bir ortamda otoriteyi, izni ve niyeti nasıl kanıtlayacağı üzerineydi.
Bu, Midnight’e Cardano ekosistemi içerisinde daha geniş bir rol veriyor. Proje, yalnızca zincir üzerindeki veriler için bir kalkan olarak değil, kullanıcıların her bir etkileşimde arkasındaki teknik karmaşıklığı anlamalarına gerek olmayan bir multi-chain dünyası için potansiyel bir kanıt katmanı olarak konumlandırılıyor. Crypto tüketici uygulamalarını, kurumları ve AI odaklı dijital ticareti destekleyecekse sistemin şeffaflıktan daha fazlasına ihtiyacı var. Programlanabilir gizliliğe ihtiyacı var.
Midnight ve Cardano’nun gizlilik altyapısı
Hoskinson’un açıklaması, bugünkü kripto modelinin merkezindeki bir zayıflıkla başlıyor: halka açık blok zincirler, aktiviteleri doğrulanabilir hale getiriyor, ancak aynı zamanda çok fazla hayatı varsayılan olarak kalıcı olarak görünür hale getiriyor.
Bu, finansal bir işletim sistemi için ciddi bir sınırlama. Küresel bir blok zinciri yığını, her bir işlemden daha fazla veriyi açığa çıkarırsa, bireylere, şirketlere, kurumlara ve hükümetlere hizmet edemez. Açık defterler güçlüdür, ancak gizlilik olmadan açıklık kimlik, uyumluluk, ödemeler ve kişisel davranışlar birleştiğinde bir yük haline gelebilir.
Midnight, seçici açıklama yoluyla bu boşluğu adreslemek için tasarlandı. Amaç her şeyi gizlemek değil. Amaç, bir kullanıcının, şirketin, uygulamanın veya ajanın, tüm alt veri yerine belirli bir gerçeği kanıtlamasına izin vermektir.
Bu ayrım, röportajda merkezi bir konu. Bir kullanıcı, uygunluğu, yargı yetkisini, erişim haklarını veya bir kurala uyumu kanıtlamaya ihtiyaç duyabilir. Ancak bu gerçeği kanıtlamak, her zaman tam kimliği, kesin konumu, cüzdan geçmişini veya alakasız kişisel bilgileri açığa çıkarmayı gerektirmemelidir. Olgun bir blok zinciri ortamında, dar bir soruya verilen yanıt, tam bir veri teslimiyetini gerektirmemelidir.
Hoskinson ayrıca Midnight’in yalnızca Cardano için tasarlanmadığını netleştirdi. Onu, Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano ve diğer ekosistemlerin sıradan kullanıcıların altındaki olanları anlamaya zorlanmadan uyum içinde çalışabileceği bir multi-chain dünya için bir altyapı olarak tanımladı. Bu, Midnight’i eski layer-one savaş anlatısından uzaklaştırıyor ve karmaşıklığı kullanıcıya aktarmak yerine gizleyen kullanıcı deneyimini en iyisi hale getiren zincir soyutlamasına doğru taşıyor.
Bu bağlamda, $NIGHT, gizlilik, kimlik ve kanıt bazlı etkileşim etrafında daha büyük bir mimarinin parçası haline geliyor. Önemi, Midnight’in, yalnızca uygulamalar, ağlar ve kullanıcı türlerinde kullanılabilir gizliliği oluşturabileceği değil, aynı zamanda piyasaya başka bir token ekleyip eklemediğiyle bağlantılıdır.
AI ajanları neden blok zinciri kanıtlarına ihtiyaç duyar?
Hoskinson’un argümanındaki en güçlü kısım, AI ajanlarına yöneldiğinde geldi.
Gelecekteki internet aktivitesinin çoğunun doğrudan insanlardan gelmeyebileceğini söyledi. Aramalar, ticaret, reklamcılık, içerik tüketimi ve dijital kararlar giderek kullanıcılar adına çalışan ajanlar tarafından gerçekleştirilebilir.
Bu değişim, internetin güven modelini değiştirir.
İnsanlar güveni bağlam yoluyla değerlendirir. Tonu, beden dilini, itibarı, sosyal ipuçlarını ve niyeti okurlar. AI ajanları aynı insan katmanıyla çalışmaz. Bir ajanın başka bir ajanla etkileşime girdiğinde farklı bir dile ihtiyacı vardır ve Hoskinson bu dilin kanıt olduğunu savunuyor.
Bu, blok zinciri altyapısının bir ödeme rayından daha fazlası haline geldiği yerdir. İzinler, politikalar, mülkiyet, kimlik iddiaları ve yetkilendirme için bir sistem sağlayabilir. Bir ajan bir hizmet rezervasyonu yapıyor, erişim müzakere ediyor, teklifleri filtreliyor, veri ödüyor veya dijital varlıkları yönetiyorsa, harekete geçmek için haklarını kanıtlaması gerekir.
Kritik mesele, arkasındaki kullanıcı hakkında her şeyi açığa çıkarmak zorunda olmamalıdır.
Sıfır bilgi doğrulamalar ve seçici açıklamalar önemlidir çünkü yalnızca gerekli olanı kanıtlamaya izin verirler. Bir ajan, ödeme yapma iznine sahip olduğunu, bir kullanıcının bir politika gereksinimine uyduğunu veya belirli bir koşulun karşılandığını, alakasız kişisel verileri açığa çıkarmadan kanıtlayabilir. Bu, tasarım yoluyla gizlilik ile kolaylıkla gözetim arasındaki farktır.
Bu, Midnight’in mimarisinin stratejik olarak önemli hale geldiği yerdir. Eğer AI ajanları online aktiviteler için ana arayüz haline gelirse, özel, doğrulanabilir, makine okunabilir güven ihtiyacı artacaktır. Bir sonraki benimseme dalgası yalnızca milyonlarca insanın doğrudan kripto kullanması hakkında olmayabilir. Aynı zamanda yazılım sistemlerinin kriptografik kanıtları kullanıcıları adına kullanması hakkında olabilir.
Midnight Passport ve makineden makineye güven
Midnight Passport, kimlik, kurtarma ve seçici açıklama için ağlar arasında kullanıcı odaklı bir katman olarak bu daha büyük hayale uyum sağlar.
Önemi yalnızca cüzdan deneyimini geliştirebilmesinde değildir. Daha önemli nokta, Passport’un insanlar, uygulamalar ve otomatik sistemler arasında arayüzün bir parçası olabilmesidir. Bu modelde, kullanıcılar, gizliliği kullanılabilirlik için bir takas haline getirmeden olguları kanıtlayabilmeli, erişimi yönetebilmelidir.
Hoskinson’un örnekleri, neden konunun teorik değil de pratik olduğunu gösteriyor. Sosyal uygulamalar, konferans ağları, yatırımcı eşleştirme, profesyonel pazar yerleri ve sorumlu güvenlik açıklama sistemleri, hepsi birbirine bir şeyler kanıtlamaya bağımlıdır. Her durumda, tam şeffaflık risk oluşturabilir, ancak hiçbir kanıt olmaması dolandırıcılık, kötüye kullanım veya sürtüşme yaratır.
AI ajanları bu problemi daha da büyütür. Eğer ajanlar kullanıcılar adına hareket edecekse, kimlik, kurtarma, izinler ve gizlilik ürünün kenarında oturamaz. Alt yapı parçası olmalıdırlar. Ajanların doğrulanabilir kurallar olmadan hareket ettiği bir sistem güvenli değildir. Ajanların her şeyi kullanıcı verilerini açığa çıkararak kanıtladıkları bir sistem çok daha iyi değildir.
Bu yüzden Midnight yalnızca kripto içindeki başka bir gizlilik anlatısı olarak okunmamalıdır. Daha önemli soru, güvenin nasıl çalışacağını, insan kullanıcıların, uygulamaların ve ajanların zincirler arasında etkileşimde bulunması gerektiği zaman tanımlamaya yardımcı olup olamayacağıdır. Cardano için bu anlamlı bir stratejik pozisyondur çünkü ekosistemi gizlilik koruyucu altyapıya ve aynı zamanda AI odaklı dijital ticarete bağlar.
Röportajın daha derin mesajı, gelecekteki internetin yalnızca şeffaflık üzerine işlemeyeceğidir. Eğer makineler insanlar için müzakere edecek, işlem yapacak ve karar verecekse, her bir eylemin arkasındaki insanları açığa çıkarmadan otoriteyi kanıtlayacak bir yol gerekecektir. Hoskinson’un sunduğu gibi Midnight’in rolü, bu kanıtı programlanabilir, taşınabilir ve özel hale getirmek, ve bu, $NIGHT’in sıradan blok zinciri gizliliğinin çok ötesindeki bir konuşmaya giriş yaptığı yerdir.