チャールズ・ホスキンソン、ミッドナイトがAIエージェントにプライバシーを優先する証明レイヤーを提供できると発言

AIエージェントは、将来のインターネットで最大のユーザーグループになる可能性があり、チャールズ・ホスキンソンは、それらが人間のユーザーが既に暗号通貨で苦労しているもの、つまりプライバシーを保護する証明を必要とするだろうと信じています。

The Crypto Coin Showでのアシュトン・アディソンとの新しいインタビューで、ホスキンソンはミッドナイトを単なるプライバシーネットワークとしてではなく、身元、選択的開示、機械対機械の信頼のためのインフラストラクチャとして位置付けました。彼の議論は、より良いウォレットやよりプライバシーを重視した取引だけに限定されませんでした。人々のために行動する自動エージェントにより多くのオンライン活動が処理される場合、デジタルシステムが権限、許可、意図を証明する方法についてでした。

これにより、ミッドナイトはCardanoエコシステム内でより広範な役割を果たすことになります。このプロジェクトは、ブロックチェーンデータのための盾としてだけでなく、ユーザーが各インタラクションの背後にある技術的な複雑さを理解する必要のないマルチチェーンの世界の潜在的な証明レイヤーとして位置付けられています。暗号通貨が消費者向けアプリケーション、機関、およびAI駆動のデジタル商取引をサポートするならば、システムには透明性以上のものが必要です。それはプログラム可能なプライバシーを必要とします。

ミッドナイトとCardanoのプライバシーインフラストラクチャ

ホスキンソンの説明は、現在の暗号モードの中心にある弱点、つまり公開ブロックチェーンが活動を検証可能にするが、デフォルトで多くの生活を恒久的に可視化してしまうことから始まります。

これは金融オペレーティングシステムにとって大きな制約です。グローバルなブロックチェーンスタックは、すべてのアクションが実際に必要な取引以上のデータを公開する場合、個人、企業、機関、そして政府をサービスすることはできません。オープンレジャーは強力ですが、プライバシーの欠如するオープン性は、アイデンティティ、コンプライアンス、支払い、個人的な行動が統合され始めるときに負担になる可能性があります。

ミッドナイトは選択的開示を通じてそのギャップに対処するよう設計されています。目標はすべてを隠すことではありません。目標はユーザー、企業、アプリケーション、またはエージェントが完全な基礎データを公開することなく特定の事実を証明することです。

その区別はインタビューの中心的なポイントです。ユーザーは資格、管轄権、アクセス権、またはルールの遵守を証明する必要があるかもしれません。しかし、その事実を証明することは、常に完全なアイデンティティ、正確な位置、ウォレット履歴、または無関係な個人情報を公開する必要があるべきではありません。成熟したブロックチェーン環境では、狭義の問題への答えが完全なデータの譲渡を必要とすべきではありません。

ホスキンソンはまた、ミッドナイトがCardano専用ではないことを明言しました。彼はこれをBitcoin、Ethereum、Solana、Cardano、および他のエコシステムが通常のユーザーに内部で何が起こっているかを理解させることを強制することなく相互運用できるマルチチェーンの世界のためのインフラストラクチャとして説明しました。このことはミッドナイトを旧来のレイヤーワン戦争の物語から切り離し、複雑さをユーザーに輸出するのではなく、それを隠すことで最高のユーザー体験を提供するチェーン抽象化に移行させます。

その文脈では、$NIGHTはプライバシー、身元、証明ベースのやり取りに関するより大きなアーキテクチャの一部となります。その関連性は、ミッドナイトがアプリケーション、ネットワーク、およびユーザータイプ全体でプライバシーを利用可能にするかどうか、単に市場に別のトークンを追加するかどうかにのみ限定されません。

AIエージェントがブロックチェーン証明を必要とする理由

ホスキンソンの議論の最も強力な部分は彼がAIエージェントの話に移ったときに現れました。

彼は未来のインターネット活動の大部分が人間から直接来るわけではないかもしれないと言いました。検索、商取引、広告、コンテンツ消費、デジタル決定がますますユーザーの利益のために働いているエージェントによって処理される可能性があります。

その変更はインターネットの信頼モデルを変えます。

人間は文脈を通じて信頼を評価します。彼らはトーン、ボディランゲージ、評判、社会的手がかり、意図を読み取ります。AIエージェントはその同じ人間層で運用しません。一つのエージェントが別のエージェントとやり取りする場合、それは異なる言語を必要とし、ホスキンソンはその言語が証明だと主張します。

それがブロックチェーンインフラストラクチャが単なる支払いレール以上のものになるところです。それは許可、ポリシー、所有権、アイデンティティクレーム、そして認可を証明するためのシステムを提供することができます。エージェントがサービスを予約している場合、アクセスを交渉している場合、オファーをフィルタリングしている場合、データの支払いをしている場合、またはデジタル資産を管理している場合、それは行動する権利を証明する必要があります。

重要な問題は、それが背後にいるユーザーのすべてを公開しなければならないべきではないということです。

ゼロ知識証明と選択的開示は、必要なものだけを証明するシステムを可能にするため重要です。エージェントは支払いを行う許可を持っていることを証明することができます、ユーザーがポリシー要件を満たしていることを証明することができます、または特定の条件が満たされていることを証明することができますが、無関係な個人情報を公開することはありません。それが設計によるプライバシーと便利による監視の違いです。

これがミッドナイトのアーキテクチャが戦略的に関連性を持つところです。もしAIエージェントがオンライン活動の主要なインターフェイスになるならば、プライバシー、検証可能な機械読み取り可能な信頼の必要性は増加するでしょう。次の採用波は、単に暗号通貨を直接使用する何百万もの人々が関係するだけではなく、それらの代わりに暗号化証明を使用するソフトウェアシステムも含む可能性があります。

ミッドナイトパスポートと機械対機械信頼

ミッドナイトパスポートは、ネットワーク全体で身元、回復、選択的開示のためのユーザー向けレイヤーとしてこの大きなビジョンに適合します。

その重要性は単にウォレット体験を改善できることに限られません。より重要なポイントは、パスポートが人々、アプリケーション、および自動システム間のインターフェイスの一部になることができるということです。そのモデルでは、ユーザーは事実を証明し、アクセスを管理し、アカウントを回復することができるべきであり、プライバシーを使いやすさのトレードオフに変えるべきではありません。

ホスキンソンの例はトピックが理論的ではなく実用的である理由を示しています。ソーシャルアプリケーション、会議ネットワーキング、投資家マッチング、プロフェッショナルマーケットプレイス、責任あるセキュリティ開示システムはすべて当事者同士が何かを証明することに依存しています。各ケースでは、完全な透明性がリスクを生じさせますが、まったく証明がないことは詐欺、悪用、摩擦を生じさせます。

AIエージェントはその問題をより大きくします。もしエージェントがユーザーのために行動するならば、アイデンティティ、回復、許可、そしてプライバシーは製品の端に座るべきではありません。それらは基本インフラストラクチャの一部でなければなりません。検証可能なルールなしでエージェントが行動するシステムは安全ではありません。人間のデータをすべて公開することでエージェントがすべてを証明するシステムはそれほど良いものではありません。

それがミッドナイトが暗号通貨内の別のプライバシー物語としてだけ読まれるべきでない理由です。より重要な問いは、ミッドナイトが人間のユーザー、アプリケーション、およびエージェントがすべてチェーン間でやり取りする必要がある場合に信頼がどのように機能するかを定義するのを助けることができるかどうかです。Cardanoにとって、それはエコシステムをプライバシー保護インフラストラクチャとAI駆動のデジタル商取引に同時に接続するための意味のある戦略的なポジションです。

インタビューのより深いメッセージは、将来のインターネットは透明性だけで機能しないということです。もし機械が人々のために交渉、取引、決定を行うのであれば、それらは各行動の裏にいる人々を公開することなく権限を証明する方法を必要とします。ホスキンソンが提示するようにミッドナイトの役割は、その証明をプログラム可能、携行可能、そしてプライバシーを重視するものにすることであり、それが$NIGHTが通常のブロックチェーンプライバシーを超えたより大きな会話に入るところです。