Charles Hoskinson affirme que Cardano est le seul écosystème conçu pour gérer une infrastructure de confiance mondiale

Charles Hoskinson a déclaré que Cardano est le seul écosystème blockchain actuellement construit avec une architecture nécessaire pour devenir une infrastructure de confiance mondiale, utilisant une nouvelle vidéo pour connecter la conception du réseau à la finance, l'IA, la gouvernance et le commerce réel.

Dans la vidéo, Hoskinson a déclaré que les marchés actuels ne reflètent pas seulement un marché baissier, mais une « crise existentielle », alors que les gens se demandent si les cryptomonnaies ont un véritable objectif. Il a fait valoir que la réponse ne se limite pas aux cryptomonnaies, aux blockchains ou aux prix des tokens, mais au coût de la confiance entre les individus, les institutions, les marchés et les systèmes numériques.

Selon Hoskinson, Cardano a une architecture unique pour construire des systèmes où les transactions, les actions et les revendications peuvent porter leur propre preuve de validité.

Hoskinson introduit les cryptomonnaies dans une crise existentielle liée à la confiance

Hoskinson a ouvert la vidéo en indiquant que les marchés posent une question plus profonde que celle du prix. Il a déclaré que les gens se demandent si les cryptomonnaies sont réelles, si elles ont de l'importance et si cette industrie a encore un objectif.

Pour expliquer son propos, il a utilisé l'exemple de deux parties qui veulent faire des affaires, Bob et Alice. Dans son explication, chaque transaction commerciale nécessite un niveau minimal de confiance. Cette confiance peut concerner l'argent, les contrats, les revendications faites par une autre partie, le timing, les institutions ou les tiers qui confirment si la transaction est légitime.

Hoskinson a déclaré que l'économie moderne utilise un grand nombre d'intermédiaires pour abaisser ce seuil de confiance. Il a fait référence aux assurances, à l'audit, aux lois, à l'application des lois, aux institutions et aux autres couches qui existent pour permettre à deux parties de faire des affaires. Selon lui, le coût de l'établissement de la confiance sur des marchés financiers bien réglementés atteint des centaines de milliards de dollars par an.

Il a dit que l'objectif de l'industrie de la blockchain n'est pas seulement de créer de l'argent numérique, mais de réduire ou de supprimer ces tiers de confiance. Dans son cadre, les cryptomonnaies jouent un rôle important car elles financent l'infrastructure, tandis que l'objectif plus large est de construire des systèmes où les actions, les transactions et les revendications peuvent porter leur propre preuve de validité.

Hoskinson a appelé ce concept « réflexivité vérifiable ». Il l'a décrit comme une propriété où un élément porte sa propre preuve qu'il est correct. À titre d'exemple, il a parlé du vote. Dans un modèle conventionnel, un électeur remplit un bulletin, le soumet et un tiers de confiance détermine s'il est valide. Dans le modèle qu'il a décrit, le vote porterait une preuve que toute personne pourrait vérifier sans dépendre d'une institution spécifique.

Selon Hoskinson, la blockchain est l'endroit où ces transactions vérifiables peuvent exister car elle est mondiale, transparente, vérifiable et généralement immuable. Il a ajouté qu'une blockchain sans vérifiabilité intégrée peut devenir seulement un conteneur de données qui nécessite encore des tiers pour l'interpréter. C'est pourquoi il a lié la discussion aux contrats intelligents, aux preuves à connaissance zéro et à la récursivité.

Ouroboros, eUTXO, chaînes partenaires et gouvernance soutiennent la thèse de Cardano

Hoskinson a ensuite expliqué pourquoi il pense que Cardano est le seul écosystème qui possède actuellement les composants nécessaires pour résoudre ce problème. Le premier élément qu'il a cité est Ouroboros, le protocole de preuve d'enjeu de Cardano. Il l'a décrit comme un « moteur de décentralisation » et a déclaré que la décentralisation est nécessaire pour qu'un système ait une agence décentralisée au lieu de s'effondrer dans un petit groupe de contrôleurs et de décideurs.

Selon Hoskinson, Cardano a passé 10 ans à construire des protocoles basés sur la recherche qui permettent de l'évolutivité sans compromettre la décentralisation et la sécurité. Il a fait référence à l'évolution de la famille de protocoles Ouroboros, y compris Leios et Peras, et a déclaré que Cardano poursuit une finalité rapide, une évolutivité à grande échelle et une décentralisation accrue à mesure que le système grandit.

Le deuxième élément qu'il a souligné est le modèle comptable de Cardano. Hoskinson a déclaré que Satoshi Nakamoto a résolu une partie importante du problème grâce au modèle UTXO, tandis que Cardano ajoute l'eUTXO, le modèle UTXO étendu qui apporte la programmabilité, et ce qu'il a appelé « l'isomorphisme des canaux », la capacité des activités à se dérouler hors de la chaîne principale puis à revenir à Cardano comme si elles avaient eu lieu directement sur Cardano.

Il a pointé Hydra comme exemple de ce modèle. Il a déclaré que cette approche permet des domaines spécialisés pour des applications spécifiques, des processus métier, des modèles RWA ou des environnements réglementés, tout en offrant des propriétés de sécurité à la couche de base. Il a comparé cela aux efforts de Plasma d'Ethereum, qu'il juge avoir échoué à résoudre le même problème parce qu'ils n'avaient pas, selon lui, le bon modèle comptable.

La troisième partie de sa thèse était la modularité. Hoskinson a discuté de la différence entre les protocoles minces et les protocoles étendus. Dans son explication, si un protocole de base essaie d'inclure toutes les fonctions possibles, chaque utilisateur paie le coût de cette complexité, même si la fonction n'est pas nécessaire. Il a dit que Cardano devrait rester relativement mince tout en s'étendant via des domaines spécialisés.

C'est là qu'il a introduit le modèle des chaînes partenaires. Selon Hoskinson, Cardano dispose d'une couche de règlement, tandis que les chaînes partenaires peuvent ajouter des fonctions de confidentialité, des fonctions réseau spéciales, des applications réglementées, des cadres CBDC, des domaines de jeux ou d’autres capacités spécialisées. Il a cité Midnight comme le premier exemple majeur de ce modèle, ajoutant des fonctionnalités sans forcer le protocole de base de Cardano à absorber toute sa complexité.

Hoskinson a également déclaré que les chaînes partenaires peuvent devenir des points de connexion vers d'autres écosystèmes. Dans la vidéo, il a dit que Midnight amène XRP, Ethereum et Solana à Cardano via un modèle inter-chaînes. Il a décrit les chaînes partenaires comme un moyen pour Cardano d'étendre ses fonctionnalités et sa connectivité sans devenir un système fermé ou statique.

Le quatrième élément était la gouvernance décentralisée. Hoskinson a déclaré que cela est la partie la plus controversée car beaucoup pensent que la gouvernance décentralisée ne peut pas exploiter un système efficacement. Il a décrit le problème à travers la spécialisation, comparant un écosystème à un organisme qui ne dépend pas d'une cellule centrale contrôlant tout, mais d'organes spécialisés qui, ensemble, créent un tout fonctionnel.

Selon Hoskinson, Cardano possède une constitution, une démocratie liquide, un retour liquide et un Comité Constitutionnel, mais il n'a pas encore terminé le développement de la spécialisation en gouvernance. Il a introduit le terme « fonction exécutive », le décrivant comme la capacité de l'écosystème à développer des budgets, des stratégies, le suivi des KPI et des fonctions d'exécution. Il a déclaré que Cardano a besoin d'organes de gouvernance spécialisés pour diriger la croissance et les ressources sans revenir à un contrôle centralisé.

Il a également listé des KPI possibles pour un écosystème blockchain, notamment les frais payés par les utilisateurs, le nombre de développeurs actifs, les revenus retenus par la chaîne ou les applications, l’émission nette de l’offre et la dilution, la supply des stablecoins, les utilisateurs actifs ou les adresses, le ratio de stake, la valeur totale des blocs, le niveau de décentralisation et la valeur des transferts ajustée. Dans son explication, la gouvernance doit être capable de suivre ces indicateurs, de développer une stratégie et de diriger la croissance de l'écosystème.

Leios, Midnight, RealFi et le travail communautaire inscrits dans la prochaine phase de Cardano

Dans la dernière partie de la vidéo, Hoskinson a relié la thèse globale à des éléments spécifiques de la feuille de route de Cardano. Il a dit que Cardano doit résoudre la fonction exécutive et la spécialisation, tout en ajoutant que l'écosystème est toujours en position de force. Il a indiqué Leios et déclaré que le testnet arrive le 23 juin, le plaçant dans la prochaine phase technique de Cardano pour la scalabilité.

Il a également dit que l'eUTXO continue de croître et que sa combinaison avec des technologies telles que Starstream rapproche Cardano de l'idée de réflexivité vérifiable. Il a à nouveau fait référence à Midnight comme une couche technologique importante, en particulier pour la confidentialité et la modularité, et déclaré que Midnight est plus sophistiqué technologiquement et plus risqué que la couche base de Cardano. Dans son explication, le modèle modulaire réduit le risque systémique car une défaillance dans un module ne fait pas tomber le protocole complet de Cardano.

Hoskinson a ensuite discuté de RealFi. Il a dit que John O’Connor a quitté IO et est désormais à la tête de la Fondation RealFi. Selon Hoskinson, RealFi vise à intégrer les utilisateurs des pays en développement dans un nouveau modèle financier, en particulier les personnes non desservies par les systèmes bancaires traditionnels. Il a intégré RealFi dans la mission plus vaste de Cardano consistant à permettre des relations vérifiables et dignes de confiance sans s'appuyer sur des intermédiaires traditionnels.

Une grande partie de la section finale de la vidéo s'est concentrée sur une argumentation sociale plus large. Hoskinson a déclaré que la mondialisation, les réseaux sociaux et l'intelligence artificielle générative ont ensemble endommagé la capacité des gens à faire confiance aux institutions, aux informations et les uns aux autres. Il a soutenu que l'IA aggrave le problème car les gens sont de plus en plus incapables de faire confiance à ce qu'ils voient et entendent, permettant à chaque camp de rejeter des informations dérangeantes comme étant fausses ou générées artificiellement.

Dans ce cadre, il a relié la blockchain, les contrats intelligents, les preuves à connaissance zéro, la récursivité et les cryptomonnaies comme le moteur d'un système permettant des interactions vérifiables. Il a déclaré que la blockchain ne devrait pas être utilisée uniquement pour rendre les systèmes financiers centralisés existants plus rapides ou plus rentables, mais pour créer de nouvelles infrastructures où les revendications peuvent être prouvées sans recourir à des institutions que beaucoup de gens ne croient plus.

Hoskinson a reconnu que Cardano a perdu une partie de la guerre narrative. Il a dit que la faiblesse d'un écosystème décentralisé est qu'aucune personne unique ne parle pour l'ensemble du système, permettant aux observateurs extérieurs de réduire Cardano à une métrique, comme le prix, la TVL ou les revenus. Dans son explication, il voit Cardano comme un système complexe et adaptatif qui devrait devenir auto-réparateur, auto-optimisant et capable d'augmenter son utilité sociale.

Il a déclaré que Cardano doit recommencer à croître et qu'il n'y a aucune raison pour laquelle cela ne peut pas se produire. Son appel à la communauté était direct, demandant aux participants de quitter Twitter, d’arrêter de se plaindre et de retourner au travail. Il a dit que chaque personne dans l'écosystème Cardano sait quoi faire, que le travail est important et que Cardano doit continuer à construire avec des principes de base.

Hoskinson a conclu en déclarant que Cardano joue un jeu différent de ses concurrents. Il a dit que d'autres projets poursuivent souvent le prix des tokens, l'application de la semaine ou le dernier récit du marché, tandis que Cardano essaie de répondre au problème de la confiance mondiale. Selon son cadre, Cardano n'est pas seulement un réseau blockchain, mais un écosystème à long terme pour des transactions vérifiables, une infrastructure décentralisée, une fonctionnalité modulaire, une spécialisation en gouvernance et la reconstruction de la confiance à l'ère numérique.