تشارلز هوسكينسون يثير جدلاً حول أمان البيتكوين ضد الحواسيب الكمية بتحذير BIP 361

أعاد تشارلز هوسكينسون إشعال النقاش حول أمان البيتكوين ضد الحوسبة الكمية بعد استخدامه لفيديو 15 أبريل للتركيز على BIP 361 والآثار العامة لمخاطر ما بعد الحوسبة الكمية على شبكة البيتكوين. رسالته تتجاوز النقاش الضيق بين المطورين. بدلاً من ذلك، يصور BIP 361 كإشارة إلى أن البيتكوين قد يضطر في نهاية المطاف إلى مواجهة قضية أكبر بكثير، وهي كيفية حماية العملات القديمة إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر الكمية المستقبلية قادرة على إضعاف بعض الافتراضات التشفيرية التي تستند إليها نموذج الأمان الحالي للشبكة.

ما يجعل النقاش ملحوظًا هو حجم المشكلة التي يصفها. في الفيديو، يجادل هوسكينسون بأن البيتكوين لا يتعامل مع سيناريو أكاديمي بعيد، بل مع مسألة بنيوية يمكن أن تؤثر على جزء كبير من الإمدادات التاريخية للشبكة. يستخدم BIP 361 لربط ثلاث قضايا تناقش عادة بشكل منفصل: أمان البيتكوين، وهجرة العملات القديمة المعرضة للمخاطر، وقدرة الشبكة على تنسيق قرارات البروتوكول الكبرى عندما تكون المخاطر عالية.

مخاطر الأمان الكمي للبيتكوين والنقاش حول BIP 361

جزء أساسي من حجة هوسكينسون هو كمية البيتكوين التي يقول إنها قد تكون معرضة في النهاية لسيناريو تهديد كمي. في الفيديو، يصرح بأن أكثر من 34 بالمئة من جميع البيتكوين قد كشفت بالفعل عن مفاتيح عامة على السلسلة، إما من خلال إعادة استخدام المفاتيح أو أنماط المعاملات القديمة. وفقًا لشرحه، يمكن أن تصبح تلك UTXOs معرضة لكمبيوتر كمي قوي جدًا، ويصف ذلك التعرض بأنه حوالي 8 مليون بيتكوين.

لا يدعي أن مثل هذا الهجوم يحدث اليوم. بدلاً من ذلك، يقول إن الإطار الزمني غير مؤكد، مشيرًا إلى نوافذ محتملة مثل 2029، 2033، أو 2035، مع الحفاظ على أن وصول القدرات الكمية مسألة وقت في نهاية المطاف. يغير هذا المنظور النقاش حول أمان البيتكوين ضد الحوسبة الكمية من نقاش قصير المدى إلى سؤال أكثر جدية، وهو ما إذا كانت افتراضات الأمان طويلة الأجل للشبكة مستعدة لتغيير تكنولوجي بهذا الحجم.

في هذا السياق، يصبح BIP 361 أكثر من مجرد وثيقة تقنية متخصصة. يقدم هوسكينسون ذلك كدليل على أن البيتكوين قد يحتاج في نهاية المطاف إلى التعامل مع الترقيات التشفيرية المستقبلية بالإضافة إلى التحدي العملي المتمثل في ما يجب فعله بشأن العملات القديمة التي توجد بالفعل في هياكل قديمة معرضة للخطر. هذه هي النقطة التي يتحول فيها الاقتراح التقني إلى قضية بروتوكول وحوكمة أكبر.

لماذا يقول هوسكينسون إن BIP 361 يشير إلى انقسام صلب

موضوع رئيسي آخر في الفيديو هو ادعاء هوسكينسون بأن BIP 361 يؤدي فعليًا إلى قرار بمستوى الانقسام الصلب. يجادل بأن القضية لا يمكن حلها بتعديل بسيط أو بإضافة خيار كمي مستقبلي فقط. في وصفه، فإن الرد يتطلب إيقاف الإنفاق عبر المسارات القديمة، وتجميد الأموال غير الكمية، وإجبار الحركة نحو العناوين الأكثر أمانًا. ووفقًا له، يمثل ذلك تدخلًا أعمق بكثير في البروتوكول مما اعتادت عليه ثقافة البيتكوين تاريخيًا.

كما يجادل بأن حتى مثل هذا التدخل لن يحل المشكلة بشكل كامل لكل مالك قديم. في الفيديو، يقول هوسكينسون إن حوالي 1.7 مليون بيتكوين لا يمكن استردادها من خلال نموذج يعتمد على معايير عبارات استرداد جديدة، ويشمل ما يقرب من 1.1 مليون عملة ينسبها إلى ساتوشي في تلك الفئة. فكرته الأعم هي أن الحماية المستقبلية ضد الحوسبة الكمية لا تحل تلقائيًا مشكلة البيتكوين من الحقبة الأولى التي قد لا تتناسب بسهولة مع إطار عمل الاسترداد الحديث.

لهذا السبب يعرض BIP 361 كأكثر من مجرد ترقية أمان. في رؤيته، قد تواجه البيتكوين في النهاية مقايضة صعبة بين ترك العملات المعرضة للمخاطر مكشوفة لهجوم مستقبلي أو قبول تغيير بروتوكول مثير للجدل للغاية والذي لن ينتج عنه نتيجة متساوية لجميع الحاملين. سواء تم قبول هذا التفسير بين مجتمع البيتكوين أم لا، فإن الفيديو يوضح أن هوسكينسون يرى القضية كمشكلة أمان وتنسيق في نفس الوقت.

اختلاف حوكمة كاردانو والسؤال الأوسع حول البلوكشين

يختتم هوسكينسون النقاش بمقارنة البيتكوين مع شبكات بلوكشين أخرى لديها آليات حوكمة أكثر وضوحًا. يذكر مباشرة كاردانو، وبولكادوت، وتيزوس كأمثلة لأنظمة، في رأيه، مجهزة بشكل أفضل لإدارة نقاش منظم والتوصل إلى قرار منسق عندما يظهر تهديد تقني كبير. في هذا الإطار، لا تنفصل الحوكمة عن الأمان. بل تصبح جزءًا من كيفية تكيف البلوكشين عندما لا تعود الافتراضات القديمة صالحة.

هذا التباين هو ما يمنح القصة أهمية تتجاوز البيتكوين وحده. القضية الأكبر التي أثيرت في الفيديو هي ما إذا كانت مرونة البلوكشين طويلة الأجل تعتمد فقط على التشفير القوي، أو أيضًا على القدرة على التطور تحت الضغط. موقف هوسكينسون واضح طوال الوقت: الشبكة التي تكافح لاتخاذ قرارات بروتوكول صعبة قد تكتشف في النهاية أن الحوكمة نفسها هي عنصر من عناصر الأمان.

إذا استمر النقاش حول BIP 361 في جذب الانتباه، فقد يصبح نقطة محورية لنقاش صناعي أوسع حول أمان البيتكوين ضد الحوسبة الكمية، والتعرض للعملات القديمة، وكيفية استعداد شبكات البلوكشين الكبرى للتغير التكنولوجي التخريبي. هذه هي القضية التي دفعها هوسكينسون في فيديو 15 أبريل، وهذا هو السبب في أن نقاش BIP 361 يصل الآن إلى ما هو أبعد من تحديث بروتوكول روتيني.