Charles Hoskinson predstavi načrt za DRep in pobudo politične stranke za upravljanje Cardano

Charles Hoskinson je v novem videu razširil svoj predlog za Discord za upravljanje Cardano ter ga predstavil kot del širšega načrta za organiziranje preverjenih imetnikov ADA okoli razprav o upravljanju, ciljev rasti, strategije in izvedbe proračuna.

Video je presegel zgodnejšo razpravo o kanalu na Discordu. Hoskinson je dejal, da predlagana struktura ne sme delovati kot še ena neformalna klepetalnica, temveč kot moderiran delovni prostor, kjer lahko udeleženci Cardano razpravljajo o določenih temah upravljanja, sledijo kodeksu ravnanja in napredujejo k izvedljivim odločitvam.

Kanal za upravljanje Cardano predstavljen kot strukturiran delovni prostor

Hoskinson je dejal, da del kritik okoli predloga izhaja iz tega, kar je opisal kot nerazumevanje njegovega namena. Po njegovih besedah kanal za upravljanje ni namenjen zamenjavi sproščenih skupnostnih prostorov ali centralizaciji razprave, temveč ustvarjanju namensko zgrajenega okolja za pogovore o upravljanju Cardano.

Ocenil je, da platforme, kot je X, niso zasnovane za formalno razpravo o upravljanju Cardano. Kot razloge, zakaj bi se morale razprave o upravljanju preseliti v prostor, zgrajen za preverjeno udeležbo, je navedel bote, trole, zunanje komentatorje in ljudi brez neposrednega vložka v ekosistemu.

Hoskinson se je dotaknil tudi obstoječih struktur Cardano. Dejal je, da ima Intersect preveč mandatov na področjih upravljanja, trženja, blagovne znamke, nadzora, tehnične usmeritve, produktne usmeritve in upravljanja skupnosti. Pentad je opisal kot uporaben za specifične naloge, vključno z integracijami, ne pa kot vključujoč prostor za ustavno razpravo, pravice imetnikov ADA ali dolgoročno strategijo za Cardano.

Predlog predstavlja bolj strukturirano pot za usklajevanje upravljanja, hkrati pa odpira praktična vprašanja o moderiranju, dostopu, določanju pravil in meji med koordinacijo ter vplivom na prihodnje odločitve o upravljanju.

Rast, izvršilna funkcija, strategija in proračun predstavljeni kot osrednja vprašanja upravljanja

Hoskinson je dejal, da Cardano trenutno nima skupne opredelitve rasti. V videu je naštel možne metrike, kot so cena, aktivni uporabniki, razvijalci, uporaba

blokov, operaterji vložkovnih bazenov, skupna zaklenjena vrednost in obseg transakcij, pri čemer je poudaril, da se mora ekosistem dogovoriti, kaj pomeni uspeh, preden lahko zgradi skladen načrt poti.

Dejal je, da ima Cardano minimalno izvedljivo upravljanje, vključno z zmožnostjo glasovanja in spreminjanja svoje ustave, vendar mu manjka mehanizem, ki bi lahko uskladil ekosistem okoli skupne usmeritve. Predstavil je štiri področja kot osrednja za naslednjo fazo upravljanja, opredelitev rasti, dodajanje izvršilne funkcije, razvoj strategije in povezovanje te strategije s proračunom.

Kar zadeva financiranje iz zakladnice, je Hoskinson dejal, da Cardano potrebuje jasnejšo razliko med celotnim proračunom in posebnimi organizacijami ali skladi za financiranje, kot so Catalyst, možni državni premoženjski sklad, z Draper povezane strukture ali drugi namenski mehanizmi dodeljevanja. Dejal je, da je trenutno okolje polno prošenj za financiranje, vendar brez enotne strategije za povezovanje porabe iz zakladnice z izvedbo.

Hoskinson je navedel tudi več negativnih razmer v ekosistemu, vključno z utrujenostjo DRep, utrujenostjo od upravljanja, šibkejšim tržnim položajem, padajočim TVL, nižjim obsegom transakcij in pritiskom na projekte, kot sta TapTools in JPEG Store. V videu je te točke uporabil za podporo trditvi, da Cardano potrebuje jasnejšo izvršilno strukturo in bolj enotno strategijo.

Pobuda DRep in predlog politične stranke dodajata nov sloj upravljanja

Najbolj konkreten novi element v videu je bila Hoskinsonova izjava, da namerava ustanoviti DRep in politično stranko, osredotočeno na napredovanje tega procesa upravljanja. Dejal je, da bi bil cilj opredeliti rast Cardano, dodati izvršilno funkcijo, razviti strategijo in uskladiti proračun z izvedbo.

Hoskinson je dejal, da bo, če ga bodo delegatorji podprli, glasoval proti financiranju in dejanjem upravljanja, ki jih predlagajo posamezniki ali skupine, ki ne sodelujejo v predlaganem Discordu ali v drugem kanalu upravljanja, sprejetem kot boljša alternativa. Tega ni opisal kot centralizacijo, temveč kot način za zahtevanje zavezanosti k strukturiranemu procesu.

Ta del sporočila bo verjetno postal najbolj razpravljan element predloga, saj povezuje sodelovanje v določenem procesu upravljanja s prihodnjim glasovalnim vedenjem o financiranju in dejanjih upravljanja.

Hoskinson je uporabil tudi ostrejši jezik do kritikov, ki po njegovem mnenju napačno predstavljajo predlog, se vračajo k starim sporom ali gradijo slamnatne argumente. Dejal je, da naj nasprotniki bodisi natančno predstavijo načrt bodisi ponudijo alternativni proces za opredelitev rasti, strategije in izvedbe proračuna. Podal je tudi obtožbe o ljudeh, za katere meni, da poskušajo napadati in razdeljevati ekosistem Cardano. Te trditve so bile v videu predstavljene kot Hoskinsonovo stališče, ne kot neodvisno preverjena dejstva.

Video se je končal s pozivom k strukturiranemu sodelovanju, pravilom ravnanja in procesu, omejenem na določene teme upravljanja. Hoskinson je dejal, da bodo udeleženci, ki bi poskušali spremeniti kanal v prostor za nepovezane pritožbe, odstranjeni iz razprave. Predlog zdaj postavlja idejo o Discordu v širši eksperiment upravljanja, kjer bodo o tem, koliko podpore bo model prejel po ekosistemu Cardano, odločali delegiranje, moderiranje, politična organizacija in prihodnje glasovalno vedenje.