Charles Hoskinson povezuje spor glede matematike OpenAI z zasebnostjo Midnight

Ustanovitelj Cardano pravi, da spor okoli z umetno inteligenco ustvarjene rešitve problema Navier–Stokes odpira vprašanja o lastništvu idej, deljenih s platformami oblačne umetne inteligence. Trdi, da bi Midnight lahko zagotovil infrastrukturo zasebnosti za občutljive raziskave in intelektualno lastnino.

By SongMarketCap

Cardano News - Charles Hoskinson povezuje spor glede matematike OpenAI z zasebnostjo Midnight

Charles Hoskinson je povezal spor okoli na novo objavljenega matematičnega dela OpenAI z zasebnostnim modelom Midnight. V novem videu je opozoril, da lahko raziskovalci in podjetniki pri uporabi centraliziranih platform umetne inteligence razkrijejo zaupne ideje.

OpenAI predlaga rešitev problema Navier–Stokes

OpenAI je objavil z umetno inteligenco ustvarjeno rešitev problema obstoja in gladkosti Navier–Stokes, enega od sedmih Millennium Prize Problems. Podjetje je objavilo tudi formalen dokaz, napisan v Lean, sistemu, ki z uporabo programske opreme preverja matematično sklepanje.

Enačbe Navier–Stokes opisujejo gibanje fluidov, vključno z vodo, zrakom, plini in krvjo. Nerešen problem sprašuje, ali rešitve v treh dimenzijah vedno ostanejo končne in gladke ali pa se lahko pod določenimi pogoji razvijejo singularnosti.

OpenAI je sporočil, da je predlagano rešitev ustvarila skupina agentov umetne inteligence z modelom, zmogljivejšim od GPT-6 Astra. Delo še vedno zahteva neodvisen pregled in uradno ni priznano kot zaključena rešitev Millennium Prize.

Hoskinson sprašuje o izvoru dokaza umetne inteligence

Spor se je zaostril, potem ko je matematik Jay Cummings povedal, da je na dokazu delal leto dni in svoje raziskave dokumentiral prek pogovorov s ChatGPT.

Hoskinson je namignil, da je OpenAI-jev sistem morda dostopal do Cummingsovega dela,

prevzel njegov pristop in ga nato razširil, preveril ter formaliziral z več agenti umetne inteligence. Primerjal je situacijo z matematikom, ki najde zapiske drugega raziskovalca, dokonča nedokončan dokaz in rezultat objavi neodvisno.

OpenAI ni potrdil, da so bili Cummingsovi zasebni pogovori uporabljeni za izdelavo rešitve. Zato Hoskinsonov opis predstavlja njegovo interpretacijo možnega izvora dokaza in ne potrjenega opisa raziskovalnega postopka OpenAI.

Prav tako je spor umestil v širšo razpravo o znanstvenem avtorstvu. Če sistem umetne inteligence nedokončano človeško idejo razvije v formalno verificiran dokaz, bo morda treba zasluge razdeliti med raziskovalca, model in podjetje, ki upravlja infrastrukturo.

Hoskinson pozicionira Midnight za zasebne raziskave z umetno inteligenco

Hoskinson je primer predstavil kot ilustracijo problema, ki ga je bil Midnight zasnovan reševati. Midnight je na zasebnost osredotočena veriga blokov, povezana z ekosistemom Cardano, zgrajena okoli programabilne zasebnosti, selektivnega razkritja in dokazov ničelnega znanja.

Po Hoskinsonovem mnenju bi morali raziskovalci in podjetniki uporabljati umetno inteligenco znotraj zasebnih okolij, kjer ponudnik modela ne more pregledovati njihovih pogovorov, raziskav ali poslovnih idej. Takšna struktura bi ohranila dostop do inferenc umetne inteligence in hkrati zaščitila intelektualno lastnino pred upravljavcem centralizirane platforme.

Midnight uporablja NIGHT kot svoj osnovni žeton, čeprav se je Hoskinsonov argument nanašal na zasebnostno arhitekturo omrežja in ne na tržno vlogo NIGHT. Ni predstavil delujoče aplikacije, tehnične zasnove ali časovnice uvedbe zasebnih raziskav z umetno inteligenco. Zaupno izvajanje bi zahtevalo tudi podporno računalniško infrastrukturo onkraj same verige blokov.

Hoskinson širi predlagano vlogo Midnight od zaščite finančnih in identitetnih podatkov do zavarovanja neobjavljenih odkritij in poslovnih idej med delom z umetno inteligenco. Spor glede Navier–Stokes temu predlogu daje konkreten cilj: vsebino in zgodovino lastništva občutljivih sej umetne inteligence ohraniti zunaj nadzora podjetja, ki zagotavlja model.