Charles Hoskinson يربط جدل OpenAI الرياضي بخصوصية Midnight

قام Charles Hoskinson بربط الجدل المحيط بالعمل الرياضي الذي نشرته OpenAI حديثا بنموذج الخصوصية الخاص بـ Midnight. وفي فيديو جديد، حذر من أن الباحثين ورواد الأعمال قد يكشفون عن أفكار سرية عند استخدام منصات الذكاء الاصطناعي المركزية.

OpenAI Proposes Navier–Stokes Solution

نشرت OpenAI حلا مولدا بالذكاء الاصطناعي لمسألة الوجود والنعومة في Navier–Stokes، وهي واحدة من مسائل جائزة الألفية السبع. كما أصدرت الشركة برهانا رسميا مكتوبا بلغة Lean، وهو نظام يستخدم البرمجيات للتحقق من الاستدلالات الرياضية.

تصف معادلات Navier–Stokes حركة الموائع بما في ذلك الماء والهواء والغازات والدم. وتتساءل المسألة غير المحسومة عما إذا كانت الحلول في ثلاثة أبعاد تبقى دائما نهائية وناعمة أم يمكن أن تطور تفردات تحت ظروف معينة.

قالت OpenAI إن الحل المقترح أنتجه فريق من وكلاء الذكاء الاصطناعي باستخدام نموذج أكثر قدرة من GPT-6 Astra. ولا يزال العمل بحاجة إلى فحص مستقل ولم يُعترف به رسميا كحل مكتمل لمسألة جائزة الألفية.

Hoskinson Questions the Origin of the AI Proof

تفاقم النزاع بعد أن قال عالم الرياضيات Jay Cummings إنه عمل على البرهان لمدة عام ووثق أبحاثه عبر محادثات مع ChatGPT.

اقترح Hoskinson أن نظام OpenAI ربما وصل إلى عمل Cummings،

واعتمد منهجيته ثم وسعه وتحقق منه وقننه عبر عدة وكلاء ذكاء اصطناعي. وقارن الوضع بباحث رياضيات يعثر على ملاحظات باحث آخر، فيُكمل البرهان غير المنتهي وينشر النتيجة بشكل مستقل.

لم تؤكد OpenAI أن محادثات Cummings الخاصة استُخدمت لإنتاج الحل. وعليه فإن رواية Hoskinson تمثل تفسيره لأصل البرهان المحتمل أكثر من كونها وصفا مؤكدا لعملية بحث OpenAI.

ووضع النزاع أيضا ضمن نقاش أوسع حول التأليف العلمي. فإذا طور نظام ذكاء اصطناعي فكرة بشرية غير مكتملة إلى برهان مُتحقق منه رسميا، فقد يلزم توزيع الفضل بين الباحث والنموذج والشركة المشغلة للبنية التحتية.

Hoskinson Positions Midnight for Private AI Research

عرض Hoskinson الحالة كمثال على المشكلة التي صُمم Midnight لمعالجتها. يعد Midnight سلسلة كتل تركز على الخصوصية ومرتبطة بنظام Cardano البيئي ومبنية حول خصوصية قابلة للبرمجة والإفصاح الانتقائي وبراهين عديمة المعرفة.

وبحسب Hoskinson، ينبغي أن يتمكن الباحثون ورواد الأعمال من استخدام الذكاء الاصطناعي داخل بيئات خاصة لا يستطيع مزود النموذج فيها تفقد محادثاتهم أو أبحاثهم أو أفكارهم التجارية. فمثل هذا الهيكل سيحافظ على الوصول إلى الاستدلال بالذكاء الاصطناعي مع حماية الملكية الفكرية من مشغل منصة مركزية.

يستخدم Midnight الأصل المحلي NIGHT، على الرغم من أن طرح Hoskinson تعلق بهندسة الخصوصية في الشبكة أكثر من دور NIGHT في السوق. ولم يعرض تطبيقا عمليا أو تصميما تقنيا أو جدولا زمنيا للنشر يتعلق بالبحث الخاص بالذكاء الاصطناعي. كما أن التنفيذ السري سيتطلب بنية حاسوبية داعمة تتجاوز سلسلة الكتل نفسها.

يوسع Hoskinson الدور المقترح لـ Midnight من حماية البيانات المالية وبيانات الهوية إلى تأمين الاكتشافات غير المنشورة والأفكار التجارية أثناء العمل المدعوم بالذكاء الاصطناعي. ويمنح نزاع Navier–Stokes ذلك المقترح هدفا محددا، وهو إبقاء محتوى جلسات الذكاء الاصطناعي الحساسة وسجل ملكيتها خارج سيطرة الشركة التي توفر النموذج.