Charles Hoskinson在广泛采访中谈及加密监管、AI校准、Midnight隐私、XRP DeFi和以太坊开发者转移

Charles Hoskinson在接受Wendy O的新采访中讨论了美国的加密监管、普通投资者的访问权限、AI模型偏差、Midnight的隐私架构、代币化存款、$XRP DeFi以及主要区块链生态系统内的开发者流动。

By SongMarketCap

Updated:

Cardano News - Charles Hoskinson在广泛采访中谈及加密监管、AI校准、Midnight隐私、XRP DeFi和以太坊开发者转移

Charles Hoskinson在Wendy O主持的The O Show的一次新采访中,将加密领域中几个最活跃的讨论联系起来,从美国监管和普通投资者访问到AI校准、Midnight、隐私基础设施、机构区块链网络、$XRP DeFi以及以太坊的开发者格局。

谈话从社交媒体和在X平台上沟通的困难开始,但很快转移到目前塑造数字资产的监管、技术和市场结构问题上。在采访中,Hoskinson描述了开源区块链系统、隐私工具、合规要求和AI代理如何在加密基础设施超越单链用例时相互交叉。

Cardano、美国加密监管及普通投资者访问

Hoskinson首先谈到了他尝试减少在X平台上直接活动的努力,并表示该平台对AI管理账户的规则为公众人物创造了困难的权衡。他表示,如果使用了AI但未声明是机器人,该账户可能会面临处罚,而声明为机器人可能会降低帖子访问量。

Wendy O随后提到Cardano面向普通加密受众之外的市场营销问题,包括提交聚焦于Facebook和Instagram分发的提议的可能性。她表示内容分发需要制作支持、编辑、团队开销和持续协调,而即使目标是扩大Cardano和Midnight的可见性,社区反应也可能变得消极。

采访随后转向美国的加密监管。Hoskinson批评了当前监管政策的方向,特别是推动将加密的广泛监管转向CFTC的想法,而没有为该机构提供足够的预算、人力或过渡时间。他表示,CFTC规模远小于SEC,并且在不同的监管文化下运行,如果其获得数字资产的扩展权限,可能会产生延误和不确定性。

Wendy O关注普通投资者和合格投资者之间的差距,认为当前规则仍然为普通用户设置了障碍。Hoskinson表示,可以围绕更清晰的默认保护重新设计投资者保护,同时仍然允许知情用户在了解并接受风险的情况下访问某些资产的不同法律框架。

讨论还涉及加密政治行动委员会。Hoskinson表示,加密公司有权利像其他行业一样组织政治活动。Wendy O表示,她没有看到足够为普通投资者组织的倡导活动,而Hoskinson回应说,当前的加密PAC主要代表大型公司及其利益,而一个面向普通投资者的结构需要另行构建。

Midnight隐私、AI校准及开放区块链基础设施

AI成为了采访的核心主题之一。Wendy O问及为何政府似乎更专注于监管加密,而AI系统却迅速被公众采用。Hoskinson表示,AI的挑战不仅仅是潜在的危害,还在于缺乏对非确定性、可能出错并无法一致性应用高级推理的系统的明确监管层。

Hoskinson表示,一个可能的路径是将现代AI与旧的符号AI概念结合,创造一个可以帮助约束行为的推理层。他将这一观点与区块链联系起来,称当AI系统执行涉及资金、权限或不可逆结果的敏感操作时,可以使用零知识证明。

他还谈到了大型AI模型中的偏见,表示用户通常不了解不同系统中固有的政治或价值假设。Hoskinson提到诸如Grok、ChatGPT、Claude和微软产品等模型的差异,并表示用户需要更好的方式来了解模型在挑战与响应测试中的表现。

这一AI讨论直接引入了Midnight。Hoskinson围绕四个主要领域描述了Midnight:理性隐私、统一隐私工具、抽象和代理。他表示,理性隐私聚焦于选择性披露和增强合规性,尤其是针对现实世界资产和Web 2.5金融。他还表示,开发者不应该管理一个充满多方计算、同态加密、网络匿名化和零知识系统等单独技术的分散隐私堆栈。

Hoskinson提到Midnight City和Midnight Passport是展示这些理念的两个产品。他将Midnight Passport描述为一种技术,允许用户跨生态系统(如Bitcoin、Ethereum、Solana和Cardano)交互,同时以不同加密货币支付交易费用,并使用Midnight作为隐私和协调层。

采访还涉及了闭合的机构区块链网络,包括Canton。Hoskinson批评了基于仅限邀请访问或闭合机构群组的许可系统。他将这些系统与开放标准进行对比,表示开放网络因其不依赖中心化的门槛监管者而更适合全球使用的需求。

XRP DeFi、代币化存款及以太坊开发者转移

Hoskinson还讨论了即将进入Midnight的受监管金融产品。他提到Monument Bank正在通过Midnight代币化2.5亿英镑的存款,并将其与Web 2.5金融相联系,在这一领域受监管的机构需要具有隐私、合规性和选择性披露的区块链基础设施。

Wendy O问及Midnight是否可能成为Ripple的竞争对手。Hoskinson表示,他并不主要将Ripple视为竞争对手,并描述了Ripple生态系统可能的增长领域。他提到Ripple没有本地智能合约系统,并提出了如何将$XRP中持有的价值用于DeFi和收益机会的疑问。

根据Hoskinson的说法,Midnight可以支持XRP DeFi,允许用户与DeFi应用交互,使用隐私基础设施,以其现有资产支付费用,并返回他们喜欢的资产。他将Midnight的更广泛角色描述为去中心化的中间层,而不是让用户或机构完全迁移到一个生态系统中的系统。

AI代理是另一个核心技术主题。Hoskinson表示,到2035年,大多数加密活动和交易可能会通过代理化实现,即软件代理将代表用户执行许多操作。他表示,代理在执行敏感操作前需要证明满足了用户意图。他的话是:“代理的语言是证明,因为代理需要展示其正在完成用户要求的内容。”

采访的最后部分转向以太坊及其开发者离开以太坊基金会的问题。Hoskinson表示,相同的模式也存在于AI领域,早期的研究团体和基金会吸引了优秀的人才,但这些人才后来因其对初创企业和风险投资公司变得高度重要。他表示,非营利性基金会往往无法与私人公司提供的薪酬方案竞争。

Hoskinson并未将以太坊描述为一个失败的生态系统。他表示,以太坊仍然拥有重大的市场价值、良好的品牌认知度、大量锁定总价值、显著的技术路线图以及在零知识技术方面的严肃工作。他还指出Cardano和以太坊在质押、治理、UTXO与账户模型以及开发过程方面的差异。

采访以有关社交媒体两极分化、公众攻击以及使用短视频片段制造敌对叙事的讨论作为结束。Hoskinson表示,在线平台放大了缺乏同理心,并通常将公众人物简化为孤立的片刻。他最后指引观众关注Midnight City,并表示计划发布关于代理化文明的白板视频,使采访回到其主要技术主题,即AI系统、区块链证明、隐私基础设施以及设计跨多个生态系统运行的金融网络。