Charles Hoskinson、仮想通貨規制、AI整合、Midnightプライバシー、XRP DeFi、Ethereum開発者の動向に関する広範なインタビューでの見解

Charles Hoskinsonが、Wendy Oとの新しいインタビューで、米国における仮想通貨規制、小口投資家アクセス、AIモデルのバイアス、Midnightのプライバシーアーキテクチャ、トークン化された預金、$XRP DeFi、主要ブロックチェーンエコシステム内の開発者の動きについて議論しました。

By SongMarketCap

Updated:

Cardano News - Charles Hoskinson、仮想通貨規制、AI整合、Midnightプライバシー、XRP DeFi、Ethereum開発者の動向に関する広範なインタビューでの見解

Charles Hoskinsonは、Wendy Oがホストを務める「The O Show」の新しいインタビューにおいて、米国規制と小口投資家アクセスから、AI整合、Midnightプライバシーインフラストラクチャ、機関向けブロックチェーンネットワーク、$XRP DeFi、Ethereumの開発者環境に至るまで、仮想通貨に関する複数の活発な議論を結びつけました。

この会話は、ソーシャルメディアや「X」でのコミュニケーションの難しさから始まりましたが、すぐに規制、技術、市場構造の問題へと話題が移りました。インタビュー中、Hoskinsonは、オープンブロックチェーンシステム、プライバシーツール、コンプライアンス要件、AIエージェントが、単一のチェーンの利用事例を超えて仮想通貨インフラが進化していく中でどのように交差するかを説明しました。

Cardano、米国の仮想通貨規制、小口投資家へのアクセス

Hoskinsonはまず、「X」での直接的な活動を減らそうとする試みに言及し、AI管理アカウントに関するプラットフォームのルールが公共の人物にとって難しいトレードオフを生むと話しました。AIを使用していると宣言しなければ罰則を受ける可能性があり、宣言すれば投稿のリーチが減る可能性があるというのです。

Wendy Oは次に、通常の仮想通貨オーディエンス以外に向けたCardanoマーケティングの可能性について取り上げ、FacebookやInstagramを中心とした配信に焦点を当てた提案の可能性について言及しました。彼女は、コンテンツ配信には制作サポート、編集、チームの運営費、継続的な調整が必要であると指摘し、たとえ目的がCardanoやMidnightの広範囲な認知度を高めることであっても、コミュニティの反応が否定的になる可能性があると述べました。

その後、米国の仮想通貨規制についての話題へと移りました。Hoskinsonは現在の規制ポリシーの方向性を批判し、特にCFTCへ仮想通貨の広範な監督権を移管するという考え方を問題視しました。彼によれば、CFTCはSECに比べてはるかに小規模であり、予算、人員、移行期間が不十分な場合に遅延や不確実性を生む可能性があると指摘しました。

Wendy Oは、小口投資家と適格投資家の間のギャップに焦点を当て、現在のルールが一般ユーザーにとって依然として障壁を作り出していると主張しました。Hoskinsonは、投資家保護を明確なデフォルトの保護を中心に設計し直すことができると述べ、情報を持ったユーザーがリスクを理解し受け入れる場合は別の法律的枠組みで特定の資産にアクセスできるようにするべきだと提案しました。

また、仮想通貨の政治的行動委員会についても議論されました。Hoskinsonは、仮想通貨企業には他の業界と同様に政治的に組織化する権利があると述べました。一方でWendy Oは、小口投資家向けの十分な組織的擁護が見られないと述べ、Hoskinsonは現在の仮想通貨PACは主に大企業とその利益を代表しており、小口投資家に焦点を当てた構造は別途構築する必要があると述べました。

Midnightのプライバシー、AI整合性、オープンブロックチェーンインフラストラクチャ

AIは、インタビューの中心テーマの一つとなりました。Wendy Oは、政府が仮想通貨を規制することにより多くの関心を寄せている一方で、AIシステムが一般に急速に普及している状況について質問しました。Hoskinsonは、AIの課題は潜在的な危害だけでなく、高次の推論を一貫して適用せず、非決定論的で幻覚を起こす可能性があるシステムのための明確な規制層がないことだと述べました。

Hoskinsonは、現在のAIを古典的なシンボリックAIの概念と組み合わせることが一つの解決策であり、これが行動を制約する推論層を作り出すのに役立つかもしれないと述べました。このポイントをブロックチェーンにも結びつけて、AIシステムがお金、権限、または取り消し不可能な結果に関連する行動を取る場合、ゼロ知識証明が使用される可能性について触れました。

Hoskinsonはまた、大規模なAIモデルのバイアスについても議論し、ユーザーが異なるシステムに埋め込まれた政治的または価値観的な仮定を理解していないことが多いと述べました。彼は、Grok、ChatGPT、Claude、Microsoft製品のようなモデル間の違いに言及し、ユーザーがモデルの挙動を挑戦と応答のテストで理解するためのより良い方法が必要だと述べました。

そのAIの議論は直接Midnightにつながりました。Hoskinsonは、Midnightを合理的プライバシー、統一されたプライバシーツール、抽象化、エージェントの4つの主要分野にわたるものとして説明しました。彼は、合理的プライバシーが選択的な情報開示とコンプライアンスの強化に焦点を当て、特に実世界の資産やWeb 2.5の金融に関して重要であると述べました。また、開発者がマルチパーティ計算、準同型暗号化、ネットワーク匿名化、ゼロ知識システムなどの個別技術で満たされた断片的なプライバシースタックを管理する必要がないべきだと述べました。

Hoskinsonは、Midnight CityとMidnight Passportをそれらのアイデアを実践に移すための2つの製品として名指しました。彼はMidnight Passportを、Bitcoin、Ethereum、Solana、Cardanoなどのエコシステムを横断してやり取りを可能にし、取引手数料を異なる暗号通貨で支払い、プライバシーと調整の層としてMidnightを活用できる技術として説明しました。

また、閉鎖的な機関ブロックチェーンネットワーク、特にCantonにも話題が及びました。Hoskinsonは、招待制や機関限定グループに依存する許可制システムを批判しました。彼はこれらのシステムをオープンスタンダードとの対比として位置付け、オープンネットワークがグローバルな利用に適している理由を説明しました。それは、中央ゲートキーパーに依存しない外部の銀行、地域機関、独立した参加者が存在するためだと述べました。

XRP DeFi、トークン化された預金、Ethereum開発者の動き

Hoskinsonはまた、Midnightに導入される規制された金融商品についても議論しました。彼はMonument Bankを挙げ、その銀行が250百万ポンドの預金をMidnightを通じてトークン化していると述べました。彼はこれをプライバシー、コンプライアンス、選択的開示を備えたブロックチェーンインフラを求める規制された機関を対象とするWeb 2.5金融に結びつけました。

Wendy Oは、MidnightがRippleの競争相手となる可能性について質問しました。Hoskinsonは、Rippleを主な競争相手として見ているわけではないと述べ、Rippleエコシステムを成長の可能性がある分野と見なしました。彼は、Rippleにはネイティブなスマートコントラクトシステムがなく、$XRPに保持されている価値がどのようにDeFiや利回りの機会に利用されるかという課題を挙げました。

Hoskinsonによれば、Midnightは$XRP DeFiをサポートし、ユーザーがDeFiアプリケーションとやり取りし、プライバシーインフラを活用し、すでに保有している資産で手数料を支払い、好む資産に戻ることを可能にできると言います。彼はMidnightの広範な役割を、1つのエコシステムへの完全な移行をユーザーや機関に強制しない分散型の中間層として記述しました。

AIエージェントもまた、主要な技術的トピックの1つでした。Hoskinsonは、2035年までにほとんどの仮想通貨活動や取引がエージェント型になる可能性があると述べ、ソフトウェアエージェントがユーザーに代わって多くの行動を実行するだろうと話しました。彼は、エージェントが敏感な行動を実行する前に、ユーザーの意図を満たしていることを証明する必要があると述べました。彼の言葉を借りれば、エージェントの言語は証明であり、エージェントはユーザーが要求したことを実行していることを示さなければならないのです。

インタビューの最後の部分では、EthereumとEthereum財団からの開発者の流出が話題となりました。Hoskinsonは、同じ傾向がAIにも存在すると述べ、初期の研究グループや財団が優れた人材を引きつけるものの、その人材が後にスタートアップやベンチャー支援を受けた会社に非常に価値のある存在になると指摘しました。彼は、非営利の財団はしばしば民間企業が提供する報酬条件と一致させることができないと述べました。

HoskinsonはEthereumを失敗したエコシステムとは見ていないと述べました。彼は、Ethereumには依然として大規模な市場価値、強力なブランド認知、大量のロックされた総価値、重要な技術ロードマップ、ゼロ知識技術における本格的な作業があると評価しました。また、CardanoとEthereumの間には、ステーキング、ガバナンス、UTXO対アカウントモデル、開発プロセスの違いがあるとも述べました。

インタビューは最後に、ソーシャルメディアの分極化、公開攻撃、短いクリップを使用して敵対的なナラティブを作ることについての議論で締めくくられました。Hoskinsonは、オンラインプラットフォームが共感の欠如を増幅し、しばしば公共の人物を孤立した瞬間に減らすと述べました。彼は視聴者にMidnight Cityを訪れるよう促し、エージェント型文明に関するホワイトボードビデオを公開する予定だと述べ、インタビューの主要な技術テーマ、AIシステム、ブロックチェーン証明、プライバシーインフラストラクチャ、多エコシステムを跨る金融ネットワークに戻しました。