Charles Hoskinson collega regolamentazione delle criptovalute, allineamento AI, privacy di Midnight, XRP DeFi e spostamenti degli sviluppatori di Ethereum in un'intervista a tutto campo

Charles Hoskinson ha sfruttato una nuova intervista su The O Show con Wendy O per connettere alcuni dei dibattiti più attivi nel mondo delle criptovalute, dalla regolamentazione negli USA e l'accesso degli investitori retail all'allineamento AI, Midnight, infrastruttura di privacy, reti blockchain istituzionali, $XRP DeFi e il panorama degli sviluppatori Ethereum.

La conversazione è iniziata con i social media e la difficoltà di comunicare su X, ma si è rapidamente spostata sulle questioni regolatorie, tecniche e di struttura di mercato che stanno plasmando gli asset digitali. Durante l'intervista, Hoskinson ha descritto come i sistemi blockchain aperti, gli strumenti per la privacy, i requisiti di conformità e gli agenti AI potrebbero intersecarsi mentre l'infrastruttura crypto evolve oltre i casi d'uso su singola chain.

Cardano, regolamentazione delle criptovalute negli USA e accesso degli investitori retail

Hoskinson ha affrontato inizialmente il suo tentativo di ridurre l'attività diretta su X, affermando che le regole della piattaforma sugli account gestiti da AI creano un difficile compromesso per le figure pubbliche. Ha detto che un account può essere penalizzato se l'AI viene utilizzata senza dichiararlo come bot, mentre dichiarare un account come bot può ridurre la portata dei suoi post.

Wendy O ha poi sollevato la questione del marketing di Cardano al di fuori del pubblico crypto abituale, inclusa la possibilità di presentare una proposta focalizzata sulla distribuzione su Facebook e Instagram. Ha osservato che la distribuzione dei contenuti richiede supporto alla produzione, editing, team di gestione e coordinamento continuo, mentre le reazioni della community possono diventare negative anche quando l'obiettivo dichiarato è una maggiore visibilità per Cardano e Midnight.

L'intervista si è poi spostata sulla regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Hoskinson ha criticato la direzione attuale della politica regolatoria, in particolare l'idea di spostare la supervisione ampia delle criptovalute verso la CFTC senza fornire all'agenzia budget, personale o tempo di transizione sufficienti. Ha detto che la CFTC è molto più piccola rispetto alla SEC e opera con una cultura regolatoria diversa, il che potrebbe creare ritardi e incertezze se ricevesse un'autorità ampliata sugli asset digitali.

Wendy O si è concentrata sulla discrepanza tra gli investitori retail e quelli accreditati, sostenendo che le regole attuali creano ancora barriere per gli utenti ordinari. Hoskinson ha affermato che le protezioni per gli investitori potrebbero essere ridisegnate attorno a protezioni predefinite più chiare, pur consentendo agli utenti informati di accedere ad alcuni asset sotto un diverso quadro legale quando comprendono e accettano i rischi.

La discussione ha trattato anche i comitati d'azione politica delle criptovalute. Hoskinson ha affermato che le aziende crypto hanno il diritto di organizzarsi politicamente, come fanno altri settori. Wendy O ha detto di non aver visto abbastanza advocacy organizzata per gli investitori retail, e Hoskinson ha risposto che i PAC crypto attuali rappresentano largamente le grandi aziende e i loro interessi, mentre una struttura focalizzata sui retail dovrebbe essere costruita separatamente.

Privacy di Midnight, allineamento AI e infrastruttura blockchain aperta

L'AI è diventata uno dei temi centrali dell'intervista. Wendy O ha chiesto perché i governi sembrano concentrarsi di più sulla regolamentazione delle criptovalute mentre i sistemi AI vengono adottati rapidamente dal pubblico. Hoskinson ha detto che la sfida con l'AI non è solo il potenziale danno, ma la mancanza di un chiaro livello regolatorio per sistemi che sono non deterministici, possono avere allucinazioni e non applicano costantemente un ragionamento di ordine superiore.

Hoskinson ha detto che una possibile strada è combinare l'AI moderna con i concetti di AI simbolica più vecchi, creando uno strato di ragionamento che possa aiutare a vincolare il comportamento. Ha collegato quel punto alla blockchain, affermando che le prove a conoscenza zero potrebbero essere utilizzate quando i sistemi AI compiono azioni sensibili che coinvolgono denaro, autorizzazioni o risultati irreversibili.

Ha anche discusso del bias nei grandi modelli AI, affermando che gli utenti spesso non comprendono le assunzioni politiche o di valore incorporate nei diversi sistemi. Hoskinson si è riferito alle differenze tra modelli come Grok, ChatGPT, Claude e prodotti Microsoft, e ha detto che gli utenti necessitano di modi migliori per capire come un modello si comporta durante test di sfida e risposta.

Quella discussione sull'AI ha portato direttamente a Midnight. Hoskinson ha descritto Midnight attorno a quattro aree principali: privacy razionale, strumenti di privacy unificati, astrazione e agenti. Ha detto che la privacy razionale si concentra sulla divulgazione selettiva e sulla conformità avanzata, in particolare per gli asset reali e la finanza Web 2.5. Ha inoltre affermato che gli sviluppatori non dovrebbero gestire uno stack di privacy frammentato pieno di tecnologie separate come calcolo multipartito, crittografia omomorfica, anonimizzazione della rete e sistemi a conoscenza zero.

Hoskinson ha nominato Midnight City e Midnight Passport come due prodotti progettati per mostrare queste idee in pratica. Ha descritto Midnight Passport come una tecnologia che potrebbe permettere agli utenti di interagire tra ecosistemi come Bitcoin, Ethereum, Solana e Cardano, pagando le commissioni di transazione in diverse criptovalute e utilizzando Midnight come strato di privacy e coordinamento.

L'intervista ha anche toccato reti blockchain istituzionali chiuse, incluso Canton. Hoskinson ha criticato i sistemi con autorizzazione che si basano su accesso su invito o gruppi istituzionali chiusi. Ha contrastato quei sistemi con standard aperti, affermando che le reti aperte sono meglio posizionate per l'uso globale perché banche esterne, istituzioni regionali e partecipanti indipendenti non dipendono da un gatekeeper centrale.

XRP DeFi, depositi tokenizzati e movimento degli sviluppatori di Ethereum

Hoskinson ha discusso anche dei prodotti finanziari regolamentati che stanno arrivando su Midnight. Ha menzionato Monument Bank e ha detto che la banca sta tokenizzando 250 milioni di sterline di depositi attraverso Midnight. Ha collegato ciò alla finanza Web 2.5, dove istituzioni regolamentate vogliono un'infrastruttura blockchain con privacy, conformità e divulgazione selettiva.

Wendy O ha chiesto se Midnight potrebbe diventare un concorrente di Ripple. Hoskinson ha detto che non vede principalmente Ripple come un concorrente e ha descritto l'ecosistema Ripple come una potenziale area di crescita. Ha affermato che Ripple non ha un sistema di smart contract nativo e ha sollevato la questione di come il valore detenuto in $XRP potrebbe essere utilizzato per DeFi e opportunità di rendimento.

Secondo Hoskinson, Midnight potrebbe supportare XRP DeFi permettendo agli utenti di interagire con applicazioni DeFi, utilizzare l'infrastruttura di privacy, pagare commissioni negli asset che già possiedono e tornare all'asset che preferiscono. Ha descritto il ruolo più ampio di Midnight come uno strato intermedio decentralizzato piuttosto che un sistema che forza utenti o istituzioni a migrare completamente in un unico ecosistema.

Gli agenti AI sono stati un altro argomento tecnico centrale. Hoskinson ha detto che gran parte dell'attività e delle transazioni di criptovaluta potrebbe diventare agentica entro il 2035, il che significa che gli agenti software eseguiranno molte azioni per conto degli utenti. Ha affermato che gli agenti dovranno dimostrare di soddisfare l'intento dell'utente prima di eseguire azioni sensibili. Nelle sue parole, il linguaggio degli agenti è le prove, perché un agente deve dimostrare che sta facendo ciò che l'utente gli ha chiesto di fare.

La parte finale dell'intervista si è spostata su Ethereum e le partenze degli sviluppatori dalla Ethereum Foundation. Hoskinson ha detto che lo stesso pattern esiste nell'AI, dove gruppi di ricerca iniziali e fondazioni attirano forti talenti, ma quei talenti diventano successivamente altamente valorizzati per startup e aziende finanziate da venture capital. Ha detto che le fondazioni non profit spesso non possono competere con i pacchetti di compensazione offerti dalle aziende private.

Hoskinson non ha descritto Ethereum come un ecosistema fallito. Ha detto che Ethereum ha ancora un grande valore di mercato, forte riconoscimento del marchio, grande valore totale bloccato, una roadmap significativa e un lavoro serio nella tecnologia della conoscenza zero. Ha inoltre osservato che Cardano ed Ethereum differiscono su staking, governance, modelli UTXO rispetto agli account e processi di sviluppo.

L'intervista si è chiusa con una discussione sulla polarizzazione nei social media, gli attacchi pubblici e i brevi clip utilizzati per creare narrazioni ostili. Hoskinson ha detto che le piattaforme online amplificano una mancanza di empatia e spesso riducono le figure pubbliche a momenti isolati. Ha concluso indirizzando gli spettatori verso Midnight City e ha detto di avere intenzione di pubblicare un video su whiteboard riguardo alle civiltà agentiche, riportando l'intervista al suo filo conduttore tecnico principale, sistemi AI, prove blockchain, infrastruttura di privacy e reti finanziarie progettate per operare tra ecosistemi multipli.