Charles Hoskinson Cardano Yönetişim Discord planını, Constitution v2'yi ve hazine reformunu detaylandırdı

Charles Hoskinson, 15 Haziran 2026'da Discord serisinin üçüncü bölümünü yayımlayarak tartışmayı özel bir Cardano Discord'undan daha geniş bir yönetişim reformu önerisine doğru genişletti. Videoda bir yönetişim Discord'unun nasıl çalışabileceği, Hoskinson'ın neden yapılandırılmış ve moderasyonlu konuşmalar istediği, anonimliğin ve sıfır bilgi araçlarının nasıl kullanılabileceği ve sürecin siyasal örgütlenme, hazine finansmanı, Constitution v2 ve Cardano içindeki yürütme işlevine nasıl bağlanabileceği ele alındı.

Cardano Yönetişim Discord'u kurallar, moderasyon ve anonim katılım kullanacak

Hoskinson, girişimin şu anda birinci aşamada olduğunu ve bunu fikir üretme evresi olarak tanımladığını söyledi. Videoya göre Input Output, Virgo ve seçilmiş katılımcılar, girişimin amacı, personel, moderatörler, araç seti ve RACI yapısı üzerinde çalışıyor. RACI'yi kimin sorumlu, kimin hesap veren, kimin danışılan ve kimin bilgilendirilen olduğunu tanımlamaya yarayan bir çerçeve olarak tarif etti.

Önerilen Discord, genel amaçlı bir topluluk sohbeti olarak çalıştırılmak üzere tasarlanmadı. Hoskinson bunu, erken yönetişim tartışmalarını moderasyonsuz kanallardan çıkarıp kuralların, yapının ve tanımlı çıktının olduğu bir ortama taşımak için tasarlanmış, Cardano yönetişimi konuşmalarına adanmış bir alan olarak betimledi.

Mevcut kamu tartışmalarındaki sorunlardan birinin, henüz olgunlaşmamış fikirlerin özel ya da yarı yapılandırılmış bir konuşmadan alınıp X'e sızdırılması ve sanki çoktan kararlaştırılmış gibi sunulabilmesi olduğunu söyledi. Sorunu somutlaştırmak için, birinin daha fazla ada ihraç etme fikrini ortaya attığı varsayımsal bir örnek kullandı.

Hoskinson bunun yalnızca bir örnek ve bir teklif olmadığını defalarca vurguladı ve gerçek bir yönetişim süreci gerçekleşmeden önce tartışmalı bir yorumun nasıl kamuoyu skandalına dönüşebileceğini açıklamak için kullandı.

Hoskinson bu nedenle bazı yönetişim konuşmalarının bir tür Chatham House Rules'a ihtiyaç duyduğunu söyledi. Bu modele göre, bir tartışmadan edinilen bilgiler kullanılabilir ancak konuşmacının kimliği ya da aidiyeti açıklanamaz. Cardano yönetişiminin, katılımcıların erken, tartışmalı ya da tamamlanmamış fikirleri nedeniyle kişisel hedef haline gelmeden seçenekleri konuşabilecekleri bir alana ihtiyacı olduğunu belirtti.

Bu modeli sıfır bilgi teknolojisiyle ilişkilendirdi. Anlattığı yapıda Discord, onaylı katılımcılardan oluşan daha geniş bir havuz işlevi görürken, tek tek yönetişim etkinlikleri insanların bu havuza ait olduklarını belirli bir konuşma içinde kim olduklarını ifşa etmeden kanıtlamalarına olanak tanıyabilir. Hoskinson'a göre bu, atfetme saldırılarını, misillemeyi ve seçici sızıntıları azaltacaktır.

Aynı anonimliğe dayalı katman oylamayı da destekleyebilir. Hoskinson, Ethereum ekosisteminden açık kaynak anonim oylama çerçevesi Semaphore'dan bahsetti ve benzer sistemlerin Midnight'a taşınarak Cardano'da kullanılabileceğini söyledi. Bu tür araçların Ethereum'dan ziyade Midnight üzerinde daha iyi çalışabileceğini belirterek Discord planını mahremiyet altyapısı ve sıfır bilgi temelli katılımla ilişkilendirdi.

Hoskinson ayrıca konuşmaların nasıl yapılandırılacağını anlattı. Holacracy ve yönetim çevrelerine atıf yaparak insanların ilgili uzmanlık ve tanımlı hedeflere göre katıldığı bir modelden söz etti. Bir yönetişim konuşması başlamadan önce süreç hangi bilgilere ihtiyaç duyulduğunu, hangi personaların hazır bulunması gerektiğini ve ideal çıktının ne olduğunu belirleyecek. Konuşma sırasında bir kolaylaştırıcı süreci yönetecek ve Hoskinson, tanımlı hedefle hizalanmayı korumaya yardımcı olmak için bir yapay zeka kolaylaştırıcının da destek verebileceğini söyledi.

Her konuşmanın ardından sistem bir çıktı üretecek. Hoskinson, yönetişim tartışmalarının sonuçlarını duyurmak için bir bülten, dergi ya da olay günlüğü gibi seçeneklere atıf yaptı. Sürecin ayrıca Cardano yönetişim konuşmalarını, konuları, kararları ve durumları yapılandırılmış bir kayda dönüştüren bir yönetişim bilgi grafiği oluşturabileceğini söyledi.

Bu veriden hareketle Hoskinson, bir Cardano LLM olasılığını önerdi. Yönetişim tartışmaları ve ekosistem durumu hakkında bilgi sahibi, ayarlı bir açık model. Böyle bir modelin kamusal bir yarar haline gelebileceğini ve cüzdanlar ile sosyal altyapıya entegre edilerek kullanıcılara yönetişim durumu ve hesap verebilirlik için tek bir doğru kaynağı sağlayabileceğini belirtti.

Video ayrıca token kısıtlı erişimi de ele aldı. Hoskinson, Ethereum ekosisteminden Collab Land gibi araçlardan bahsetti ve Cardano'nun katılımcıların gerçek ada sahipleri olduğunu doğrulamak için eşdeğer bir sistem inşa edebileceğini söyledi. Ayrıca yönetişim sürecindeki hizmet için NFT'ler, rozetler ve diğer tanıma mekanizmalarını içeren liyakat temelli teşvikleri anlattı.

Siyasal örgütlenme, fonlama kuralları ve Constitution v2 tek bir çerçeve olarak sunuldu

Hoskinson, önerilen sistemin ciddi katılım çekecekse "diş"e ihtiyaç duyduğunu söyledi. Bu noktayı Cardano yönetişimi içinde bir siyasi partinin olası oluşturulmasına bağladı.

Bir DRep olup olmayacağı sorusuna yanıt verirken, bunu yalnızca bir siyasi parti olursa yapacağını söyledi. Böyle bir parti için verdiği koşullardan biri, başvuru sahipleri partiye katılıp yönetişim Discord'una iştirak etmedikçe tüm fonlama tekliflerine otomatik olarak hayır oyu verilmesiydi. Bunu, sisteme nasıl bir yaptırım gücü eklenebileceğine dair bir örnek olarak tanımladı.

Hoskinson bu tutumu hesap verebilirliğe bağladı. Cardano hazinesinden Cardano'yu geliştirmek ve büyütmek için kamu fonu almak isteyen bir projenin aynı zamanda hesap verme sürecinin de parçası olması gerektiğini söyledi. Yönetişim konuşmalarının Cardano'nun bütçesini, Cardano'nun stratejisini, ekosistem dikeylerini, altyapı önceliklerini ve hangi dApp'lerin önceliklendirilmesi gerektiğini ele alması gerektiğini vurguladı.

Video daha sonra Discord operasyonlarından daha geniş anayasal yönetişime geçti. Hoskinson, sistemin ilk kullanımlarından birinin Cardano büyüme metriklerini tanımlamak olması gerektiğini söyledi. Cardano'nun büyüme için iyi bir tanımı olmadığını ve bu boşluğu dış seslerin, X tartışmalarının, öfke kışkırtmasının ve podcastçilerin doldurduğunu belirtti. Onun çerçevesinde, ekosistemin beş, on ya da on beş yıl içinde ne olmak istediğine dair ortak bir tanım olmadan Cardano kendini etkili biçimde pazarlayamaz.

Örnek olarak Leios'u kullandı. Hoskinson, Leios'u yalıtık bir teknoloji olarak pazarlamanın yeterli olmadığını söyledi. Bunun, merkeziyetsizliği korurken blokzinciri üçlemini çözmek gibi bir büyüme felsefesine bağlanması gerektiğini belirtti. Bu tür bir hedefin Cardano Anayasası'nın dibacesinde yansıtılması gerektiğini ifade etti.

Hoskinson ardından bir diğer gerekli unsur olarak yürütme işlevini tanıttı. Cardano'nun icradan sorumlu ve hesap verebilir yapılara ihtiyaç duyduğunu söyledi. Büyüme metrikleri ve yürütme işlevini Constitution v2 adını verdiği şeye bağladı ve bunu Cardano'nun anayasal çerçevesinin bir sonraki büyük sürümü olarak tanımladı.

Önerilen yapının üçüncü parçası strateji, hesap verebilirlik ve bütçeydi. Hoskinson, Cardano'nun yılda bir hazine çekimine doğru ilerlemesini istediğini söyledi. Bu modele göre yıllık çekim bütçe işlevi görecek, özel fonlama kuruluşları ise kendi süreçleriyle bu bütçe içinde faaliyet gösterecek.

Catalyst benzeri mekanizmalar, özel hibe ajansları, Orion Fund ve bir egemen varlık fonunu olası fonlama kuruluşları örnekleri olarak andı. Argümanı, DRep'lerin bireysel tekliflere dair pek çok ayrı tartışma yerine yılda bir büyük bütçe kararı alması gerektiğiydi.

Hoskinson mevcut doğrudan demokrasi modelini eleştirdi ve herkesin her zaman her şeyi önerebildiğini, ekosistemin 600 milyon adayı aşan teklifler gördüğünü söyledi. Reddedilen her teklifin bir düşman yaratabileceğini çünkü başvuru sahiplerinin kendilerine karşı oy veren DRep'leri hasım olarak görebileceğini belirtti. Sonucu "çatışmacı, toksik bir cehennem manzarası niteliğinde bir kültür" olarak tanımladı.

Ayrıca önerisine yönelik eleştirileri de öngördü. Bazı insanların paranın tamamı üzerinde kontrol istediğini iddia edeceğini ancak kendisinin böyle bir ifade kullanmadığını söyledi. Yayın platformlarının bu tür tartışmalar için uygun olmadığını, çünkü öfke, algoritmalar, tık tuzağı ve kazananlar kaybedenler dinamiği için inşa edildiklerini savundu. Buna karşılık, önerilen Discord sürecini tartışma, uzlaşma ve belgelendirilmiş sonuçlar için tasarlanmış bir yapı olarak tanımladı.

Sıkı moderasyon, DRep yorgunluğu ve Hoskinson'ın liderliğe dönüşü kapanış mesajını çerçeveledi

Hoskinson, önerilen Discord'un genel amaçlı bir iletişim kanalı olmayacağını söyledi. Ada tutan herkesin hoş karşılanacağını ancak yalnızca kurallar çerçevesinde olacağını belirtti. Katılımcıların bir davranış kurallarına bağlı olacağını ve ihlallerin Discord'dan çıkarılmayla sonuçlanabileceğini ifade etti.

Yayılım için üç aşama tanımladı. Birinci aşama mevcut fikir üretme evresi. İkinci aşama, temel kuruluşlar ve seçilmiş katılımcılarla kapalı bir beta olup araçların testine, sistemlerin inşasına ve muhtemelen topluluk araçları için bir hackathon düzenlemeye odaklanacak. Üçüncü aşamada sistem daha geniş katılıma açılacak ancak sıkı şekilde moderasyonlu bir kanalda.

Bu alanın kendisine, EMURGO'ya, Cardano Foundation'a ya da diğer kuruluşlara yönelik genel saldırılar için kullanılmayacağını söyledi. Bu tür "zor sorular" sormak isteyenlerin X, Reddit ya da diğer kanalları kullanabileceğini belirtti. Önerilen Discord, onun sözleriyle, yönetişim hedeflerine ulaşmak ve sonuçlar üretmek için uzmanlaşmış bir alan olacak. Ayrıca Discord içinde "shitpost" yapmalarına izin verilmeyeceğini söyledi.

Modeli açıklamak için bir ameliyathane ve bir kütüphane benzetmesini kullandı. Karşılaştırmasında, bir ameliyathane sınırsız konuşma için değil, cerrahi için tasarlanmıştır. Bir kütüphane tencere tava şangırtısı için değil, odaklı çalışma için tasarlanmıştır. Yönetişim Discord'unun benzer şekilde özgül bir işleve hizmet edeceğini, başarılı Cardano yönetişim sonuçları olasılığını artıran konuşmaları destekleyeceğini söyledi.

Hoskinson ayrıca Discord'un kalıcı nihai durum olmak zorunda olmadığını söyledi. Bunu her zaman açık, ölçeklenebilir, telefonlarda kullanılabilir, moderasyonu kolay ve çabayı akademik bir deneye dönüştürmeden pratik biçimde başlatılabilir olduğu için asgari uygulanabilir ürün olarak niteledi. Cardano'nun sıklıkla mükemmelle başlayıp bitiremediğini, önerilen yaklaşımın ise kullanılabilir bir şeyle başlayıp daha sonra daha merkeziyetsiz altyapıya, açık kaynak araçlara ya da Cardano yerel sistemlerine doğru ilerleyeceğini belirtti.

Videonun son bölümü mevcut yönetişim katılımının durumuna odaklandı. Hoskinson insanların yorgun düştüğünü ve bazı DRep'ler ile katkı sağlayanların ayrıldığını söyledi. Örnek olarak Pete ve Cash'i andı. Sürecin insanları tekrar tekrar yıprattığı için ekosistemi önemseyen insanları kaybettiğini belirtti.

Mevcut süreci bir "enerji vampiri" olarak tanımladı ve insanların zamanını, enerjisini ve moralini alıp karşılığında hiçbir şey vermediğini söyledi. Cardano'nun güçlü insanlara, güçlü teknolojiye ve vizyon kapasitesine sahip olduğunu ancak mevcut katılım ortamının ekosisteme zarar verdiğini ifade etti.

Hoskinson durumun aciliyetini anlatmak için doğrudan bir dil kullandı. Katılımın artık isteğe bağlı olmadığını, Cardano'nun bir "ölüm kalım" anında bulunduğunu ve daha geniş endüstrinin Cardano'nun "kendine çeki düzen verip veremeyeceği" sorusunu sorduğunu söyledi. Düşen fiyat, düşen benimseme, zayıflayan metrikler ve TapTools gibi projelerin kapanmasını mevcut sürecin işlemediğine dair argümanının parçası olarak gösterdi.

Canlı yayında Hoskinson, canlı sohbetteki yorumlara da yanıt verdi. Onun aktardığına göre bir yorum, Charles'ın ayrılması gerektiğini ve ardından işlerin düzeleceğini öne sürdü. Buna karşılık konuşmanın nerede yapılacağını, bunu kimin inşa edeceğini, insanların nasıl bir araya getirileceğini, uzlaşmanın nasıl sağlanacağını, ekosistemin yüzde 67 desteğe nasıl ulaşacağını ve Anayasa'nın nasıl değiştirileceğini sordu. Bu tür bir sesin toplamda ekosistemi rehin tuttuğunu söyledi.

2025 denetim sürecine de değindi. Şeffaflık sağlamaya çalıştığını, bir denetim raporu için 2 milyon dolar harcadığını, denetçileri getirdiğini ve raporun kendi görüşüne göre Input Output'un on yıllık bir dönemde doğru olanı yapmaya çalıştığını gösterdiğini söyledi. Bazı eleştirmenlerin raporun içeriğini tartışmak yerine denetçileri yozlaşmış ilan ettiğini belirtti.

Hoskinson bu nedenle kişiliklerden çok sonuçların önemsendiği bir kanala geçmek istediğini söyledi. Kaç kişi katılırsa katılsın süreci ileriye taşıyacağını belirtti. Yeterince insan katılırsa sürecin Cardano'yu kurtarmaya yardımcı olabileceğini söyledi. Yeterince insan katılmazsa da denediği için içinin rahat olacağını ifade etti.

Bir kral, başkan ya da ekosistemin tek yüzü olmak istemediğini ancak liderlik etmesi gerektiğini söyleyerek bitirdi. İlk adımın katılım sürecini düzeltmek, ardından Cardano yönetişimini yükseltmek, bir yürütme işlevi oluşturmak, büyüme metriklerini tanımlamak, Constitution v2'yi hazırlamak ve strateji ile bütçe icrası için bir yapı kurmak olduğunu belirtti. Hoskinson videoyu geri döndüğünü, yeniden liderlik etme zamanının geldiğini ve sonraki aşamaların Cardano'nun kamusal çatışmadan strateji, hesap verebilirlik ve icra etrafında inşa edilmiş bir yönetişim sürecine geçip geçemeyeceğini test edeceğini söyleyerek kapattı.