Charles Hoskinson iznosi plan za Cardano Governance Discord, Constitution v2 i reformu riznice

Charles Hoskinson objavio je treći dio svoje Discord serije 15. lipnja 2026., proširivši raspravu s namjenskog Cardano Discorda na širi prijedlog reforme upravljanja. Video je obradio kako bi governance Discord mogao funkcionirati, zašto Hoskinson želi strukturirane i moderirane razgovore, kako bi se mogle koristiti anonimnost i zero knowledge alati te kako bi se proces mogao povezati s političkom organizacijom, financiranjem iz riznice, Constitution v2 i izvršnom funkcijom unutar Cardano.

Cardano Governance Discord bi koristio pravila, moderiranje i anonimno sudjelovanje

Hoskinson je rekao da je inicijativa trenutačno u prvoj fazi, koju je opisao kao fazu ideacije. Prema videu, Input Output, Virgo i odabrani sudionici rade na svrsi inicijative, kadroviranju, moderatorima, alatima i RACI strukturi. RACI je opisao kao okvir za definiranje tko je odgovoran, kome se polaže račune, koga se konzultira i tko je informiran.

Predloženi Discord nije zamišljen kao opći community chat. Hoskinson ga je opisao kao posvećen prostor za Cardano governance razgovore, osmišljen da premjesti rane rasprave o upravljanju iz nemoderiranih kanala u okruženje s pravilima, strukturom i definiranim ishodima.

Rekao je da je jedan od problema s trenutačnom javnom raspravom to što se neformirane ideje mogu uzeti iz privatnog ili polustrukturiranog razgovora, procuriti na X i prikazati kao da su već odlučene. Kako bi ilustrirao problem, upotrijebio je hipotetski primjer u kojem netko iznese ideju o izdavanju više ada.

Hoskinson je više puta rekao da je to samo primjer, a ne prijedlog, koristeći ga kako bi objasnio kako se kontroverzan komentar može pretvoriti u javni skandal prije nego što se dogodi ikakav stvarni governance proces.

Hoskinson je rekao da je zato nekim governance raspravama potreban oblik Chatham House Rules. Prema tom modelu, informacije iz rasprave mogu se koristiti, ali se identitet ili pripadnost govornika ne smiju otkrivati. Rekao je da Cardano governance treba prostor u kojem sudionici mogu raspravljati o opcijama bez osobnog ciljanja zbog ranih, kontroverznih ili nedovršenih ideja.

Taj je model povezao sa zero knowledge tehnologijom. U strukturi koju je opisao, Discord bi služio kao veći skup odobrenih sudionika, dok bi pojedinačni governance događaji mogli omogućiti ljudima da dokažu da pripadaju tom skupu bez otkrivanja tko su unutar konkretne rasprave. Prema Hoskinsonu, to bi smanjilo napade atribucije, odmazdu i selektivna curenja informacija.

Isti sloj anonimnosti mogao bi podupirati i glasanje. Hoskinson je spomenuo Semaphore, open source okvir za anonimno glasanje iz Ethereum ekosustava, i rekao da bi se slični sustavi mogli prenijeti na Midnight i koristiti u Cardano. Rekao je da takvi alati mogu bolje raditi na Midnight nego na Ethereum, povezujući plan za Discord s infrastrukturom privatnosti i sudjelovanjem temeljenim na zero knowledge tehnologiji.

Hoskinson je također opisao kako bi razgovori bili strukturirani. Spomenuo je Holacracy i governance krugove, gdje ljudi sudjeluju na temelju relevantne stručnosti i definiranih ciljeva. Prije početka governance rasprave, proces bi identificirao koje su informacije potrebne, koje bi persone trebale biti prisutne i kakav bi trebao biti idealan ishod. Tijekom rasprave, fasilitator bi vodio proces, a Hoskinson je rekao da bi AI fasilitator također mogao pomoći držati raspravu usklađenom s definiranim ciljem.

Nakon svake rasprave, sustav bi proizveo izlaz. Hoskinson je naveo newsletter, časopis ili dnevnik događaja kao moguće načine za emitiranje rezultata governance rasprava. Također je rekao da bi proces mogao stvoriti governance knowledge graph, tvoreći strukturirani zapis Cardano governance razgovora, tema, odluka i statusa.

Iz tih podataka, Hoskinson je predložio mogućnost Cardano LLM, podešenog otvorenog modela s poznavanjem governance rasprava i stanja ekosustava. Rekao je da takav model može postati javno dobro i da bi se mogao integrirati u novčanike i društvenu infrastrukturu, dajući korisnicima jedan izvor istine za stanje governancea i odgovornost.

Video je pokrio i pristup ograničen tokenima. Hoskinson je spomenuo alate kao što je Collab Land iz Ethereum ekosustava i rekao da Cardano može izgraditi ekvivalentan sustav za provjeru da su sudionici stvarni vlasnici ada. Opisao je i poticaje temeljene na zaslugama, uključujući NFTove, značke i druge mehanizme priznanja za služenje unutar governance procesa.

Politička organizacija, pravila financiranja i Constitution v2 predstavljeni kao jedinstveni okvir

Hoskinson je rekao da predloženi sustav treba "zube" ako će privući ozbiljno sudjelovanje. To je povezao s mogućim stvaranjem političke stranke unutar Cardano governancea.

Odgovarajući na pitanje bi li postao DRep, Hoskinson je rekao da bi to učinio samo ako bi postojala politička stranka. Jedan uvjet koji je naveo za takvu stranku bio je da bi automatski glasala protiv svih prijedloga financiranja osim ako se podnositelji ne pridruže i ne sudjeluju u governance Discordu. To je opisao kao primjer kako se sustavu može dodati izvršna moć provedbe.

Hoskinson je tu poziciju povezao s odgovornošću. Rekao je da, ako projekt želi primati javna sredstva iz Cardano riznice kako bi poboljšao i razvio Cardano, tada bi trebao biti i dio procesa odgovornosti. Rekao je da bi governance rasprave trebale adresirati proračun Cardano, strategiju Cardano, vertikale ekosustava, infrastrukturne prioritete i koje dAppove treba prioritetno razmatrati.

Video se zatim pomaknuo s operacija na Discordu na šire ustavno upravljanje. Hoskinson je rekao da bi jedna od prvih upotreba sustava trebala biti definiranje metrika rasta Cardano. Rekao je da Cardano nema dobru definiciju rasta i da taj jaz popunjavaju vanjski glasovi, X rasprave, rage bait i podcasteri. U njegovom okviru, Cardano se ne može učinkovito promovirati bez zajedničke definicije onoga što ekosustav želi postati kroz pet, deset ili petnaest godina.

Kao primjer je upotrijebio Leios. Hoskinson je rekao da nije dovoljno promovirati Leios kao tehnologiju u izolaciji. Rekao je da ga treba povezati s filozofijom rasta, poput rješavanja blockchain trileme uz očuvanje decentralizacije. Rekao je da bi takva vrsta cilja trebala biti odražena u preambuli Cardano Constitution.

Hoskinson je zatim uveo izvršnu funkciju kao još jedan potreban element. Rekao je da Cardano treba strukture koje su odgovorne i zadužene za provedbu. Povezao je metrike rasta i izvršnu funkciju s onim što je nazvao Constitution v2, opisujući je kao sljedeću glavnu verziju Cardano ustavnog okvira.

Treći dio predložene strukture bili su strategija, odgovornost i proračun. Hoskinson je rekao da želi da se Cardano pomakne prema jednom povlačenju iz riznice godišnje. Prema tom modelu, godišnje povlačenje funkcioniralo bi kao proračun, dok bi posvećene organizacije za financiranje djelovale unutar tog proračuna sa svojim vlastitim procesima.

Pozvao se na mehanizme nalik Catalystu, namjenske agencije za grantove, Orion Fund i suvereni fond kao moguće primjere organizacija za financiranje. Njegov argument bio je da bi DRepovi trebali imati jednu veliku godišnju proračunsku odluku umjesto mnogo odvojenih rasprava o pojedinačnim prijedlozima.

Hoskinson je kritizirao trenutačni model izravne demokracije, rekavši da svatko može predložiti bilo što u bilo kojem trenutku i da je ekosustav vidio više od 600 milijuna ada u prijedlozima. Rekao je da svaki odbijeni prijedlog može stvoriti neprijatelja jer podnositelji mogu doživjeti DRepove koji glasaju protiv njih kao protivnike. Rezultat je opisao kao "adverzijalan, toksičan pakao kulture".

Predvidio je i kritike svog prijedloga. Hoskinson je rekao da će neki ljudi tvrditi da želi potpunu kontrolu nad novcem, ali rekao je da to nije ono što je izjavio. Tvrdio je da platforme za emitiranje nisu prikladne za ove rasprave jer su izgrađene za bijes, algoritme, clickbait i pobjednike i gubitnike. Nasuprot tome, predloženi Discord proces opisao je kao strukturu osmišljenu za raspravu, kompromis i dokumentirane ishode.

Stroga moderacija, iscrpljenost DRepova i Hoskinsonov povratak vodstvu oblikovali završnu poruku

Hoskinson je rekao da predloženi Discord ne bi bio kanal za opću komunikaciju. Rekao je da bi svi koji drže ada bili dobrodošli, ali samo pod pravilima. Sudionici bi bili vezani kodeksom ponašanja, a kršenja bi mogla dovesti do uklanjanja s Discorda.

Opisao je tri faze za uvođenje. Prva faza je trenutačna faza ideacije. Druga faza bila bi zatvorena beta s temeljnim entitetima i odabranim sudionicima, usredotočena na testiranje alata, izgradnju sustava i moguće održavanje hakatona za alate zajednice. Treća faza otvorila bi sustav za šire sudjelovanje, ali unutar strogo moderiranog kanala.

Hoskinson je rekao da se prostor ne bi koristio za opće napade na njega, EMURGO, Cardano Foundation ili druge entitete. Rekao je da ljudi koji žele postavljati takva "teška pitanja" mogu koristiti X, Reddit ili druge kanale. Predloženi Discord, njegovim riječima, bio bi specijaliziran prostor za postizanje governance ciljeva i stvaranje ishoda. Također je rekao da ljudima ne bi bilo dopušteno "shitpostati" na Discordu.

Kako bi objasnio model, upotrijebio je analogiju kirurške dvorane i knjižnice. U njegovoj usporedbi, kirurška dvorana nije osmišljena za neograničen govor, nego za kirurgiju. Knjižnica nije osmišljena za zveckanje loncima i tavama, nego za fokusirani rad. Rekao je da bi governance Discord služio slično specifičnoj funkciji, podupirući razgovore koji povećavaju šansu za uspješne ishode Cardano governancea.

Hoskinson je također rekao da Discord ne mora biti trajno krajnje stanje. Nazvao ga je minimalno održivim proizvodom jer je stalno uključen, skalabilan, upotrebljiv na telefonima, lak za moderiranje i praktičan za pokretanje bez pretvaranja napora u akademski eksperiment. Rekao je da je Cardano često počinjao sa savršenstvom i nije dovršio, dok bi se predloženi pristup počeo s nečim upotrebljivim, a kasnije kretao prema decentraliziranijoj infrastrukturi, open source alatima ili Cardano native sustavima.

Završni dio videa fokusirao se na stanje trenutačnog sudjelovanja u governanceu. Hoskinson je rekao da su ljudi iscrpljeni i da neki DRepovi i suradnici odlaze. Spomenuo je Pete i Cash kao primjere ljudi koji su izrazili frustraciju. Rekao je da Cardano gubi ljude kojima je stalo do ekosustava jer ih proces stalno iscrpljuje.

Trenutačni proces opisao je kao "energetskog vampira", rekavši da ljudima uzima vrijeme, energiju i moral bez da išta vraća. Rekao je da Cardano ima snažne ljude, snažnu tehnologiju i kapacitet za viziju, ali da trenutačno okruženje sudjelovanja šteti ekosustavu.

Hoskinson je koristio izravan jezik kako bi opisao hitnost situacije. Rekao je da sudjelovanje više nije opcionalno, da je Cardano u trenutku "biti ili ne biti" i da šira industrija pita hoće li se Cardano "srediti ili ne". Kao dio svog argumenta da trenutačni proces ne funkcionira naveo je pad cijene, pad usvajanja, slabije metrike i gašenje projekata kao što je TapTools.

Tijekom livestreama, Hoskinson je odgovarao i na komentare iz live chata. Jedan komentar, kako ga je opisao, sugerirao je da bi Charles trebao otići i da bi se stvari tada poboljšale. Odgovorio je pitajući gdje bi se tada odvijala rasprava, tko bi je izgradio, kako bi se ljudi okupili, kako bi se postigao konsenzus, kako bi ekosustav došao do 67 posto podrške i kako bi se Constitution promijenio. Rekao je da takav glas, u zbiru, drži ekosustav kao taoca.

Pozvao se i na proces revizije 2025. Hoskinson je rekao da je pokušao pružiti transparentnost, potrošio 2 milijuna dolara na revizorsko izvješće, doveo revizore i da je izvješće, po njegovu mišljenju, pokazalo da je Input Output pokušavao učiniti pravu stvar tijekom desetogodišnjeg razdoblja. Rekao je da su neki kritičari odgovorili nazivajući revizore korumpiranim umjesto da raspravljaju o sadržaju izvješća.

Hoskinson je rekao da je zato želi prijeći na kanal gdje su ishodi važniji od osobnosti. Rekao je da će gurati proces naprijed bez obzira na to koliko se ljudi pridruži. Ako se dovoljno ljudi priključi, rekao je da proces može pomoći spasiti Cardano. Ako se ne pridruži dovoljno ljudi, rekao je da će i dalje biti u miru jer je pokušao.

Zaključio je rekavši da ne želi biti kralj, predsjednik ili jedino lice ekosustava, ali da mora voditi. Rekao je da je prvi korak ispravljanje procesa sudjelovanja, zatim nadogradnja Cardano governancea, stvaranje izvršne funkcije, definiranje metrika rasta, priprema Constitution v2 i izgradnja strukture za provedbu strategije i proračuna. Hoskinson je završio video rekavši da se vratio, da je vrijeme da ponovno vodi i da će sljedeće faze testirati može li se Cardano pomaknuti s javnog sukoba prema governance procesu izgrađenom oko strategije, odgovornosti i provedbe.