Charles Hoskinson يوضح خطة Discord لحوكمة Cardano وConstitution v2 وإصلاح الخزانة

نشر Charles Hoskinson الجزء الثالث من سلسلته على Discord في 15 يونيو 2026، موسعا النقاش من خادم Discord مخصص لـ Cardano إلى مقترح أوسع لإصلاح الحوكمة. وتناول الفيديو كيفية عمل خادم حوكمة على Discord، ولماذا يريد Hoskinson محادثات منظمة وخاضعة للإشراف، وكيف يمكن استخدام إخفاء الهوية وأدوات المعرفة الصفرية، وكيف يمكن ربط العملية بالتنظيم السياسي وتمويل الخزانة وConstitution v2 والوظيفة التنفيذية داخل Cardano.

خادم حوكمة Cardano على Discord سيستخدم قواعد وإشرافا ومشاركة مجهولة الهوية

قال Hoskinson إن المبادرة في مرحلتها الأولى حاليا، ووصفها بمرحلة توليد الأفكار. ووفقا للفيديو، تعمل Input Output وVirgo ومشاركون مختارون على تحديد غرض المبادرة والموظفين والمشرفين والأدوات وبنية RACI. ووصف RACI بأنها الإطار الذي يحدد من هو المسؤول والمحاسَب والمستشار له والمُطلع.

الخادم المقترح على Discord ليس مصمما ليكون دردشة مجتمعية عامة. وصفه Hoskinson بأنه مساحة مخصصة لمحادثات حوكمة Cardano، تهدف إلى نقل النقاشات المبكرة حول الحوكمة من القنوات غير الخاضعة للإشراف إلى بيئة ذات قواعد وبنية ومخرجات محددة.

وقال إن إحدى مشكلات النقاش العام الحالي هي أن أفكارا غير مكتملة يمكن أن تُنتزع من محادثة خاصة أو شبه منظمة، وتُسرّب إلى X وتُعرض كما لو أنها قرارات منتهية. ولتوضيح المشكلة، استخدم مثالا افتراضيا يطرح فيه شخص ما فكرة إصدار المزيد من ada.

أكد Hoskinson مرارا أن هذا مجرد مثال وليس مقترحا، مستخدما إياه لشرح كيف يمكن لتحفظ مثير للجدل أن يتحول إلى فضيحة عامة قبل أن تبدأ أي عملية حوكمة حقيقية.

وقال Hoskinson إن هذا هو سبب حاجة بعض محادثات الحوكمة إلى صيغة من «قواعد Chatham House». وضمن هذا النموذج، يمكن استخدام المعلومات من النقاش، لكن لا يجوز الكشف عن هوية المتحدث أو انتمائه. وقال إن حوكمة Cardano تحتاج مساحة يمكن للمشاركين فيها مناقشة الخيارات من دون أن يتعرضوا لاستهداف شخصي بسبب أفكار مبكرة أو مثيرة للجدل أو غير مكتملة.

وربط هذا النموذج بتقنية المعرفة الصفرية. وفي البنية التي وصفها، سيكون Discord بمثابة تجمع أكبر للمشاركين المعتمدين، بينما يمكن للأحداث الفردية في الحوكمة أن تسمح للناس بإثبات أنهم ينتمون إلى هذا التجمع من دون الكشف عمن يكونون داخل محادثة بعينها. وبحسب Hoskinson، سيقلل ذلك من هجمات الإلصاق والانتقام والتسريبات الانتقائية.

يمكن أن تدعم طبقة إخفاء الهوية نفسها التصويت أيضا. أشار Hoskinson إلى Semaphore، وهو إطار تصويت مجهول مفتوح المصدر من منظومة Ethereum، وقال إن أنظمة مماثلة يمكن نقلها إلى Midnight واستخدامها في Cardano. وقال إن مثل هذه الأدوات قد تعمل على Midnight بشكل أفضل مما تعمل على Ethereum، رابطا خطة Discord ببنية الخصوصية والمشاركة المعتمدة على المعرفة الصفرية.

وصف Hoskinson أيضا كيفية تنظيم المحادثات. وأشار إلى Holacracy ودوائر الحوكمة، حيث يشارك الناس بناء على الخبرة ذات الصلة والأهداف المحددة. قبل بدء محادثة حوكمة، ستحدد العملية ما المعلومات المطلوبة، وأي الشخصيات ينبغي أن تكون حاضرة، وما النتيجة المثالية. وأثناء المحادثة، سيقود المُيسّر العملية، وقال Hoskinson إن مُيسّرا يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكنه أيضا المساعدة في إبقاء النقاش متوافقا مع الهدف المحدد.

بعد كل محادثة، سينتج النظام مخرجا. أشار Hoskinson إلى نشرة إخبارية أو مجلة أو سجل للأحداث كطرق ممكنة لبث نتائج مناقشات الحوكمة. وقال أيضا إن العملية يمكن أن تنشئ رسما بيانيا معرفيا للحوكمة، مشكّلة سجلا منظما لمحادثات وموضوعات وقرارات وحالة حوكمة Cardano.

وانطلاقا من تلك البيانات، طرح Hoskinson إمكانية وجود Cardano LLM، وهو نموذج مفتوح مُلائم يمتلك معرفة بمحادثات الحوكمة وحالة المنظومة. وقال إن مثل هذا النموذج قد يصبح منفعة عامة ويمكن دمجه في المحافظ والبنية الاجتماعية، ليمنح المستخدمين مصدرا واحدا للحقيقة بشأن حالة الحوكمة والمساءلة.

وشمل الفيديو أيضا الوصول المقيد بالرموز. ذكر Hoskinson أدوات مثل Collab Land من منظومة Ethereum وقال إن Cardano يمكن أن يبني نظاما معادلا للتحقق من أن المشاركين هم حقا من حاملي ada. ووصف أيضا حوافز قائمة على الجدارة، تشمل NFTs وشارات وآليات اعتراف أخرى على الخدمة ضمن عملية الحوكمة.

التنظيم السياسي وقواعد التمويل وConstitution v2 قُدمت في إطار واحد

قال Hoskinson إن النظام المقترح يحتاج إلى «أسنان» إذا كان سيجذب مشاركة جادة. وربط هذه النقطة بإمكانية إنشاء حزب سياسي داخل حوكمة Cardano.

وبالإجابة عن سؤال ما إذا كان سيصبح DRep، قال Hoskinson إنه سيفعل ذلك فقط إذا وُجد حزب سياسي. أحد الشروط التي ذكرها لمثل هذا الحزب هو التصويت بالرفض تلقائيا على جميع مقترحات التمويل ما لم ينضم المتقدمون ويشاركوا في خادم الحوكمة على Discord. ووصف ذلك مثالا على كيفية إضافة قوة إنفاذ إلى النظام.

وربط Hoskinson هذا الموقف بالمساءلة. وقال إنه إذا أراد مشروع الحصول على أموال عامة من خزانة Cardano لتحسين Cardano وتنميته، فعليه أيضا أن يكون جزءا من عملية المساءلة. وقال إن محادثات الحوكمة ينبغي أن تتناول ميزانية Cardano واستراتيجية Cardano وقطاعات النظام البيئي وأولويات البنية التحتية وأي dApps ينبغي إعطاؤها الأولوية.

وانتقل الفيديو بعد ذلك من آليات Discord إلى الحوكمة الدستورية الأوسع. قال Hoskinson إن أحد أوائل استخدامات النظام يجب أن يكون تحديد مقاييس نمو Cardano. وقال إن Cardano لا يملك تعريفا جيدا للنمو، وإن الأصوات الخارجية وجدل X ومحتوى الاستفزاز والغضب والبودكاسترز يملأون هذا الفراغ. وبحسب تأطيره، لا يمكن لـ Cardano أن يسوق نفسه بفاعلية من دون تعريف مشترك لما يريد النظام البيئي أن يصبح عليه خلال خمس أو عشر أو خمس عشرة سنة.

واستخدم Leios مثالا. قال Hoskinson إنه لا يكفي تسويق Leios كتقنية بمعزل. بل يجب ربطه بفلسفة نمو، مثل حل معضلة البلوكشين مع الحفاظ على اللامركزية. وقال إن هذا النوع من الأهداف ينبغي أن ينعكس في ديباجة دستور Cardano.

ثم قدم Hoskinson الوظيفة التنفيذية كعنصر مطلوب آخر. وقال إن Cardano يحتاج إلى هياكل تتحمل المسؤولية والمساءلة عن التنفيذ. وربط مقاييس النمو والوظيفة التنفيذية بما سماه Constitution v2، واصفا إياه بالنسخة الرئيسية التالية من الإطار الدستوري لـ Cardano.

الجزء الثالث من البنية المقترحة كان الاستراتيجية والمساءلة والميزانية. قال Hoskinson إنه يريد أن ينتقل Cardano إلى سحب واحد من الخزانة في السنة. وضمن هذا النموذج، سيعمل السحب السنوي بوصفه الميزانية، بينما تعمل منظمات التمويل المخصصة داخل تلك الميزانية بعملياتها الخاصة.

وأشار إلى آليات شبيهة بـ Catalyst ووكالات منح مخصصة وOrion Fund وصندوق ثروة سيادي كأمثلة محتملة لمنظمات التمويل. وكان طرحه هو أن يتخذ DReps قرار ميزانية واحدا رئيسيا سنويا بدلا من خوض نقاشات متعددة منفصلة حول مقترحات فردية.

وانتقد Hoskinson نموذج الديمقراطية المباشرة الحالي، قائلا إن أي شخص يمكنه اقتراح أي شيء في أي وقت، وإن النظام البيئي شهد أكثر من 600 مليون ada في مقترحات. وقال إن كل مقترح مرفوض يمكن أن يخلق عدوا لأن المتقدمين قد يرون أن DReps الذين يصوتون ضدهم خصوم. ووصف النتيجة بأنها «منظومة ثقافية عدائية وسامة أشبه بالجحيم».

وتوقع أيضا انتقادات لمقترحه. قال Hoskinson إن بعض الناس سيزعمون أنه يريد السيطرة الكاملة على الأموال، لكنه قال إن هذا ليس ما ذكره. وجادل بأن منصات البث ليست مناسبة لهذه المناقشات لأنها مبنية على الغضب والخوارزميات وصيد النقرات ومنطق الرابح والخاسر. وعلى النقيض، وصف عملية Discord المقترحة بأنها بنية مصممة للنقاش والتسوية ومخرجات موثقة.

إشراف صارم وإرهاق DRep وعودة Hoskinson إلى القيادة شكلت الرسالة الختامية

قال Hoskinson إن خادم Discord المقترح لن يكون قناة اتصال عامة الأغراض. وقال إن كل من يحمل ada سيكون موضع ترحيب، ولكن وفقا لقواعد. وسيكون المشاركون ملزمين بمدونة سلوك، وقد تؤدي الانتهاكات إلى إزالتهم من الخادم.

وصف ثلاث مراحل للإطلاق. المرحلة الأولى هي مرحلة توليد الأفكار الحالية. المرحلة الثانية ستكون نسخة تجريبية مغلقة مع الكيانات الأساسية ومشاركين مختارين، تركز على اختبار الأدوات وبناء الأنظمة وربما تنظيم هاكاثون لأدوات المجتمع. المرحلة الثالثة ستفتح النظام لمشاركة أوسع، ولكن داخل قناة شديدة الإشراف.

وقال Hoskinson إن المساحة لن تُستخدم لهجمات عامة عليه أو على EMURGO أو Cardano Foundation أو كيانات أخرى. وقال إن من يريد طرح «أسئلة صعبة» من هذا النوع يمكنه استخدام X أو Reddit أو قنوات أخرى. أما خادم Discord المقترح، على حد تعبيره، فسيكون مساحة متخصصة لتحقيق أهداف الحوكمة وخلق مخرجات. وقال أيضا إنه لن يُسمح للناس بأن يقوموا بـ «shitpost» داخل الخادم.

ولشرح النموذج، استخدم تشبيه غرفة العمليات والمكتبة. ففي مقارنته، غرفة العمليات ليست مصممة لخطاب غير مقيد، بل للجراحة. والمكتبة ليست مصممة لقرع القدور والمقالي، بل للعمل المركّز. وقال إن خادم الحوكمة على Discord سيؤدي وظيفة محددة مماثلة، داعما محادثات تزيد احتمال تحقيق نتائج حوكمة ناجحة لـ Cardano.

وقال Hoskinson أيضا إن Discord لا يحتاج إلى أن يكون الحالة النهائية الدائمة. ووصفه بأنه منتج بحد أدنى قابل للاستخدام لأنه يعمل دائما وقابل للتوسع ويُستخدم على الهواتف وسهل الإشراف وعملي الإطلاق من دون تحويل الجهد إلى تجربة أكاديمية. وقال إن Cardano غالبا ما بدأ من الكمال وفشل في إنهاء العمل، بينما سيبدأ النهج المقترح بشيء قابل للاستخدام ثم ينتقل لاحقا نحو بنية تحتية أكثر لامركزية وأدوات مفتوحة المصدر أو أنظمة محلية لـ Cardano.

وتركز الجزء الأخير من الفيديو على حالة المشاركة الحالية في الحوكمة. قال Hoskinson إن الناس مرهقون وإن بعض DReps والمساهمين يغادرون. وذكر Pete وCash كمثالين لأشخاص عبّروا عن إحباطهم. وقال إن Cardano يفقد أناسا يهتمون بالنظام البيئي لأن العملية تُنهكهم مرارا.

ووصف العملية الحالية بأنها «مصاص طاقة»، قائلا إنها تأخذ وقت الناس وطاقتهم ومعنوياتهم من دون أن تعطي شيئا في المقابل. وقال إن لدى Cardano أناسا أقوياء وتقنية قوية وقدرة على الرؤية، لكن بيئة المشاركة الحالية تُلحق الضرر بالنظام البيئي.

واستخدم Hoskinson لغة مباشرة لوصف إلحاح الموقف. قال إن المشاركة لم تعد اختيارية، وإن Cardano في لحظة «do or die»، وإن الصناعة الأوسع تتساءل عما إذا كان Cardano سي «get its shit together or not». وأشار إلى انخفاض السعر وتراجع التبني وضعف المقاييس وإغلاق مشاريع مثل TapTools كجزء من حجته بأن العملية الحالية لا تعمل.

وأثناء البث المباشر، رد Hoskinson أيضا على تعليقات من الدردشة الحية. إحدى التعليقات، كما وصفها، اقترحت أن Charles ينبغي أن يرحل وأن الأمور ستتحسن بعدها. فرد بسؤال أين ستجري المحادثة حينها، ومن سيبنيها، وكيف سيجري جمع الناس، وكيف سيُتوصل إلى توافق، وكيف سيصل النظام البيئي إلى دعم نسبته 67 بالمئة، وكيف سيجري تغيير الدستور. وقال إن هذا النوع من الصوت، مجتمعا، يحتجز النظام البيئي رهينة.

وأشار أيضا إلى عملية تدقيق 2025. قال Hoskinson إنه حاول توفير الشفافية، وأنفق 2 مليون دولار على تقرير تدقيق، وجلب مدققين، وأن التقرير، من وجهة نظره، أظهر أن Input Output حاولت القيام بالشيء الصحيح على مدى عشر سنوات. وقال إن بعض المنتقدين ردوا بوصف المدققين بأنهم فاسدون بدلا من مناقشة محتوى التقرير.

وقال Hoskinson إن هذا هو سبب رغبته في الانتقال إلى قناة تكون فيها النتائج أهم من الشخصيات. وقال إنه سيدفع العملية قدما بغض النظر عن عدد المنضمين. وإذا انضم عدد كاف من الناس، قال إن العملية يمكن أن تساعد في إنقاذ Cardano. وإذا لم ينضم عدد كاف، قال إنه سيكون راضيا لأنه حاول.

وختم بالقول إنه لا يريد أن يكون ملكا أو رئيسا أو الواجهة الوحيدة للنظام البيئي، لكنه يحتاج إلى أن يقود. وقال إن الخطوة الأولى هي تصحيح عملية المشاركة، تليها ترقية حوكمة Cardano وخلق وظيفة تنفيذية وتحديد مقاييس نمو والتحضير لـ Constitution v2 وبناء بنية لتنفيذ الاستراتيجية والميزانية. وأنهى Hoskinson الفيديو بالقول إنه عاد، وحان وقت القيادة مجددا، وإن المراحل المقبلة ستختبر ما إذا كان Cardano قادرا على الانتقال من صراع علني إلى عملية حوكمة مبنية على الاستراتيجية والمساءلة والتنفيذ.