Il voto del comitato di Cardano del 1 settembre ora dipende dall'affluenza degli SPO

Il voto Update Constitutional Committee 2026 di Cardano resta ben al di sotto delle soglie di ratifica con meno di due settimane al termine, fissato per il 1 settembre. L'azione insedierebbe quattro candidati eletti al Constitutional Committee, ma richiede ancora l'approvazione sia dei DReps sia degli operatori dei pool di staking.

I snapshot riportati mostrano il sostegno dei DRep passare da circa 30,04% il 14 agosto a circa 33,8% al 18 agosto, ancora al di sotto del 67% richiesto. Il supporto degli SPO è passato da 1,69% a circa 2%, a fronte di una soglia del 51%. I dati attuali indicano una bassa partecipazione, soprattutto tra gli SPO, più che un evidente voto No.

Il voto del comitato di Cardano resta sotto le soglie

L'azione Update Constitutional Committee 2026 è stata sottoposta on chain il 31 luglio dopo la conclusione del processo elettorale off chain. L'azione sostituirebbe quattro seggi in scadenza alla fine dell'epoch 653.

I quattro candidati eletti sono Philip DiSarro, Leandros BSP, Marek Mahut e Cardano Curia. I restanti tre membri del comitato, Eastern Cardano Council, Tingvard e Ace Alliance, continuerebbero senza cambiamenti.

Intersect ha riferito che i risultati delle elezioni sono stati verificati in modo indipendente e che i candidati sono pronti a prendere posto. Il passo rimanente è la ratifica on chain da parte di DReps e SPOs. Il Constitutional Committee non vota sul proprio aggiornamento.

L'affluenza degli SPO suscita preoccupazione pubblica

I commenti pubblici sul voto si sono concentrati sempre più sulla bassa affluenza. Alex Moser della Cardano Foundation si è rivolto direttamente agli SPO il 19 agosto, osservando che la partecipazione degli SPO era stata più forte in un precedente voto di modifica dei parametri ma ora è debole con meno di due settimane rimanenti. Il suo post ha anche indirizzato gli operatori a votare su entrambe le azioni attive e ha fatto riferimento all'opzione di auto astensione per chi non segue attivamente la governance.

LallyMcClay, Head of Ecosystem in Intersect e DRep, ha descritto l'azione del comitato come possibilmente “passare sotto il radar” con l'avvicinarsi di settembre. Nel post ha notato che alcuni mandati dell'attuale Constitutional Committee scadono il 1 settembre e ha affermato che non ratificare in tempo un nuovo comitato potrebbe lasciare Cardano “in una posizione difficile”. Il post ha chiamato direttamente in causa DReps e SPOs chiedendo di dare maggiore priorità a questa azione.

Singoli SPO hanno anche iniziato a confermare pubblicamente i voti. Aichi/Tokai Stake Pool ha dichiarato di aver votato Sì sia sull'aggiornamento del comitato sia sulla concomitante azione di modifica dei parametri, descrivendo l'aggiornamento del comitato come direttamente legato al cuore della governance di Cardano.

La scadenza del 1 settembre limita le opzioni di governance

Se l'azione non sarà ratificata prima dell'epoch 653, il Constitutional Committee passerebbe da sette membri a tre. Ciò lo porrebbe al di sotto del parametro committeeMinSize di cinque membri.

Intersect ha affermato che un comitato sottodimensionato limiterebbe la governance di Cardano finché il comitato non sarà riportato sopra il minimo. In quello stato, solo le Info Actions e ulteriori Update Committee actions resterebbero disponibili per il voto. Le operazioni di rete proseguirebbero, inclusa la produzione di blocchi, lo staking, le transazioni e l'uso delle applicazioni.

La scadenza cade in un periodo di governance e pianificazione del protocollo attivi per Cardano, tra cui il lavoro di readiness su Dijkstra, la preparazione di Leios e l'attività del Constitutional Amendment Portal. Il voto del comitato rientra ora nel lato operativo della governance: l'elezione è stata completata, i candidati sono stati identificati e il passo rimanente è sufficiente potere di voto on chain prima della scadenza del 1 settembre.