随着委员会投票临近截止日期，Cardano 的 Dijkstra 时间线面临治理风险

Cardano 的 Dijkstra 升级在协议开发本身之外新增了一项依赖。Intersect 表示，如果正在进行的 Constitutional Committee 行动未能在 9 月 1 日截止日期之前获得足够支持，该时间线可能面临延迟风险。

该问题不涉及任何现有的 Dijkstra 硬分叉投票。相反，如果该委员会行动失败，随着 Dijkstra 从开发与测试迈向最终激活，Cardano 所需的治理机制可能会被暂时搁置。

Constitutional Committee 投票仍低于两项门槛

Update Constitutional Committee 2026 治理行动将于 9 月 1 日 21:44:51 UTC 到期。

根据 Intersect 的 8 月 28 日快照，DRep 投票进度为 64.24%，低于所需的 67%；SPO 进度为 35.3%，低于 51% 门槛。该行动必须同时达到两项门槛才能通过。

当前有四个 Constitutional Committee 任期即将到期。若未能及时完成替换，委员会的在任成员将从七人降至三人，低于 Cardano 的 committeeMinSize 要求的五人。

这不会阻止 Cardano 产出区块或处理交易。影响将仅限于那些需要 Constitutional Committee 批准的治理行动。

在委员会恢复之前，Hard Fork Initiation 行动、协议参数变更、国库提款以及宪制更新将无法完成完整的批准流程。

Update Committee 和 Info Actions 仍将可用，为在不干扰网络正常运行的情况下恢复委员会提供路径。

Intersect 将此次投票与 Dijkstra 直接关联

Intersect 在 8 月 28 日的开发更新中明确提出了与 Dijkstra 的关联。

Intersect 称，即将发布的节点版本预计将解锁早期 Dijkstra 功能供测试使用，但也警告称，由于 Constitutional Committee 投票，当前时间线面临潜在的延迟风险。

这项依赖位于升级路径的更后阶段。

Input Output 正在准备涵盖 Dijkstra 所需新参数与防护措施的宪制变更。在相应的协议变更推进至激活之前，这些变更需要先通过 Cardano 的治理框架。

为在主网激活新的时代，还将最终需要一项 Hard Fork Initiation 治理行动。目前尚未提交此类 Dijkstra 行动。

这一区别很重要。当前的委员会投票并未阻碍一个已在等待批准的 Dijkstra 硬分叉。相反，当技术工作推进到需要对宪制变更、协议参数以及最终硬分叉进行治理批准的阶段时，它可能会造成瓶颈。

技术进展与治理就绪度现已成为两条独立时间线

无论 9 月 1 日的结果如何，Dijkstra 的开发都可以继续进行。

Dijkstra 是 Cardano 的下一账本时代，也是包含 Nested Transactions 与 Linear Leios 在内的更广泛协议升级路径的第一阶段。Ouroboros Peras 将在后续阶段单独规划。

即将发布的节点版本可以开放早期 Dijkstra 功能以供测试，同时工程团队将继续在协议与支撑性基础设施各处推进实现。从这个意义上说，即便委员会投票失败，也不会阻止开发者构建 Dijkstra。

治理就绪度则不同。

如果 Constitutional Committee 的在任成员少于五人，那么在依赖该委员会的治理行动能够被批准之前，Cardano 需要先恢复该委员会。新的 Update Committee 行动可以提供这一恢复路径，但这需要再次经历治理流程并获得足够的 DRep 与 SPO 支持。

因此，9 月 1 日的截止日期将 Cardano 的下一轮升级周期划分为两条轨道。Dijkstra 可以继续朝技术就绪迈进，但如果没有正常运作的 Constitutional Committee，治理就绪度可能会落后于它。