Komite oylaması son tarihe yaklaşırken Cardano’nun Dijkstra zaman çizelgesi yönetişim riskiyle karşı karşıya

Cardano’nun Dijkstra yükseltmesi, protokol geliştirmesinin dışında yeni bir bağımlılık kazandı. Intersect, devam eden Constitutional Committee eyleminin 1 Eylül son tarihinden önce yeterli desteği sağlayamaması hâlinde zaman çizelgesinin gecikme riskiyle karşı karşıya kalabileceğini söylüyor.

Konu, mevcut bir Dijkstra hard fork oylamasını içermiyor. Bunun yerine, komite eyleminin başarısız olması, Dijkstra geliştirme ve testten nihai etkinleştirmeye doğru ilerlerken Cardano’nun ihtiyaç duyacağı yönetişim mekanizmalarını geçici olarak sekteye uğratabilir.

Constitutional Committee oylaması iki eşiğin de altında kalmaya devam ediyor

Update Constitutional Committee 2026 yönetişim eylemi 1 Eylül saat 21:44:51 UTC’de sona eriyor.

Intersect’in 28 Ağustos anlık görüntüsüne göre DRep oylama ilerlemesi gereken yüzde 67’ye karşı yüzde 64.24 seviyesindeydi, SPO ilerlemesi ise yüzde 51 eşiğine karşı yüzde 35.3 düzeyindeydi. Eylemin geçmesi için her iki eşiğe de ulaşılması gerekiyor.

Mevcut dört Constitutional Committee dönemi sona yaklaşmış durumda. Yerine geçecekler zamanında atanmazsa komite yedi etkin üyeden üçe düşer ve bu da Cardano’nun committeeMinSize gereksinimi olan beşin altına iner.

Bu durum Cardano’nun blok üretmesini ya da işlemleri işlemesini durdurmaz. Etki, Constitutional Committee onayı gerektiren yönetişim eylemleriyle sınırlı olur.

Hard Fork Initiation eylemleri, protokol parametresi değişiklikleri, hazine çekimleri ve anayasal güncellemeler komite yeniden tesis edilene kadar tam onay sürecinde ilerleyemez.

Update Committee ve Info Actions kullanılabilir durumda kalır ve normal ağ işletimini kesintiye uğratmadan komiteyi yeniden tesis etme yolu sağlar.

Intersect oylamayı doğrudan Dijkstra’ya bağlıyor

Dijkstra bağlantısı Intersect’in 28 Ağustos geliştirme güncellemesinde açıkça ifade edildi.

Intersect, yaklaşan düğüm sürümlerinin test için erken Dijkstra işlevselliğini açmasının beklendiğini bildirdi ancak Constitutional Committee oylaması nedeniyle mevcut zaman çizelgelerinin gecikme riskiyle karşı karşıya olduğu uyarısında bulundu.

Bağımlılık yükseltme yolunun daha ilerisinde yer alıyor.

Input Output, Dijkstra için gereken yeni parametreleri ve güvenlik sınırlarını kapsayan anayasal değişiklikleri hazırlıyor. Bu değişikliklerin, ilgili protokol değişiklikleri etkinleştirmeye doğru ilerleyebilmeden önce Cardano’nun yönetişim çerçevesinden geçmesi gerekecek.

Ana ağda yeni dönemi etkinleştirmek için eninde sonunda bir Hard Fork Initiation yönetişim eylemi de gerekecek. Böyle bir Dijkstra eylemi henüz sunulmadı.

Bu ayrım önem taşıyor. Mevcut komite oylaması, onay bekleyen bir Dijkstra hard forkunun önünü kesmiyor. Bunun yerine teknik çalışmalar anayasal değişikliklerin, protokol parametrelerinin ve nihai hard forkun yönetişim onayını gerektirdiği noktaya ulaştığında bir darboğaz yaratabilir.

Teknik ilerleme ve yönetişim hazırlığı artık ayrı zaman çizelgeleri

Dijkstra’nın geliştirilmesi 1 Eylül’deki sonucun ne olduğundan bağımsız olarak devam edebilir.

Dijkstra, Cardano’nun bir sonraki defter çağıdır ve Nested Transactions ile Linear Leios’u içeren daha geniş bir protokol yükseltme yolunun ilk aşamasıdır. Ouroboros Peras ise daha sonraki bir aşama için ayrı olarak planlanıyor.

Yaklaşan düğüm sürümleri, mühendislik ekipleri protokol ve destekleyici altyapı genelinde uygulamaya devam ederken test için erken Dijkstra işlevselliğini ortaya koyabilir. Bu bakımdan başarısız bir komite oylaması geliştiricilerin Dijkstra’yı inşa etmesini durdurmaz.

Yönetişim hazırlığı ise farklıdır.

Constitutional Committee etkin üye sayısı beşin altına düşerse, komiteye bağlı yönetişim eylemleri onaylanmadan önce Cardano’nun komiteyi yeniden tesis etmesi gerekir. Yeni bir Update Committee eylemi bu kurtarma yolunu sağlayabilir ancak başka bir yönetişim süreci ile yeterli DRep ve SPO desteği gerektirir.

Bu nedenle 1 Eylül son tarihi, Cardano’nun bir sonraki yükseltme döngüsünde iki yolu birbirinden ayırıyor. Dijkstra teknik hazırlığa doğru ilerlemeye devam edebilir ancak işlevsel bir Constitutional Committee olmadan yönetişim hazırlığı onun gerisinde kalabilir.