Cardano ile Sui: Bitcoin DeFi için iki strateji rekabet ediyor
Cardano içerik üreticisi Linda, Bitcoin sermayesini DeFi'ye taşımaya yönelik iki rekabetçi yaklaşımı karşılaştırdı. Sui, çabasını Hashi ve kurumsal katılım etrafında yoğunlaştırırken, Cardano Bitcoin likiditesi için farklı yollar inşa eden birden çok ekibe sahip.
By SongMarketCap
Her iki ekosistem de BTC sermayesini kendi yerel ağının ötesinde çalıştırmaya yönelik altyapılar geliştirirken, Bitcoin finansı Cardano ile Sui arasında yeni bir rekabet katmanı haline geliyor. Yeni bir analizde, Cardano içerik üreticisi Linda iki yaklaşımı karşılaştırdı ve Sui'nin şu anda daha güçlü kurumsal konumlanmaya ve mevcut DeFi likiditesine sahip olduğunu, Cardano'nun ise daha uzun süredir daha geniş bir çözüm seti geliştirdiğini savundu.
Sui Bitcoin stratejisini Hashi etrafında inşa ediyor
Linda'nın karşılaştırması, Sui'nin yakın zamanda başlattığı Bitcoin tabanlı finans için testnet altyapısı olan Hashi ile başlıyor.
Tanımladığı modele göre kullanıcılar protokole Bitcoin yatırıyor ve dayanak varlık Bitcoin ağında kilitli kalıyor. Ardından Hashi, Sui üzerinde kilitli Bitcoin tarafından bire bir desteklenen ve Sui DeFi uygulamalarında kullanılmak üzere tasarlanmış programlanabilir bir temsil olan HBTC'yi basıyor. Kullanıcılar daha sonra HBTC'yi iade ederek dayanak BTC'yi geri alabiliyor.
Bu yapı yine de bir köprüyle ortak özellikler taşıyor. Bitcoin bir ağda kilitlenirken başka bir varlık onu başka bir yerde temsil ediyor. Temel fark, kilitli Bitcoin üzerindeki kontrolün nasıl güvence altına alındığıdır.
Hashi iki ayrı doğrulama katmanı kullanıyor.
Bunlardan biri protokolün doğrulayıcı ağı, diğeri ise bağımsız bir grup olarak muhafızlar. Her iki taraf işlemi onaylamadıkça Bitcoin hareket edemiyor, bu da katmanlardan birinin diğeri tehlikeye girerse yürütmeyi durdurabilmesini sağlıyor.
Bu güvenlik mimarisi kurumsal bir stratejiyle eşleştiriliyor.
Linda, Hashi'nin şimdiden 25'ten fazla ortak ve projeyi cezbettiğini, testnet etrafında yer alanlar arasında BitGo, Ledger, Blockdaemon ve Cumberland'ı saydı. Ayrıca ortaklık duyurularının her kuruluşun ne kadar derin katıldığını her zaman ortaya koymadığı konusunda uyarıda bulundu ancak Hashi etrafındaki ilk ağın likidite çekmek için güçlü bir temel olduğunu belirtti.
Analizi sırasında bir mainnet lansmanı duyurulmamıştı.
Cardano'nun Bitcoin finansına uzanan birden fazla rotası var
Cardano daha dağıtık bir yaklaşım benimsiyor.
Ekosistemi tek bir platform etrafında inşa etmek yerine, birkaç ekip Bitcoin'i borç verme, getiri ve diğer finansal uygulamalara taşımak için altyapı geliştiriyor.
En erken girişimlerden biri Fluid Tokens'tan Bifrost. Proje, güvene en az bağımlı Bitcoin köprüsü geliştiriyor ve tek bir saklama kuruluşuna bağımlılığı azaltma yaklaşımının bir parçası olarak Cardano'nun stake havuzu altyapısını kullanıyor.
Fluid Tokens halihazırda Cardano üzerinde borç verme ürünleri işletiyor, bu da ekibe Bitcoin likiditesinin nihayetinde konuşlandırılabileceği mevcut bir finansal katman sağlıyor.
Linda ayrıca CSWAP'tan BTC Karma'yı vurguladı. Bu girişim, Bitcoin sahiplerinin getirisi elde etmesinin ve BTC'yi tamamen atıl bırakmadan Cardano DeFi'ye katılmasının yollarını araştırıyor.
Üçüncü bir rota Input Output'tan Pogun aracılığıyla geliyor.
Pogun, Bitcoin'in nihayetinde teminat olarak kullanılabildiği, buna karşı borç alınabildiği, borç verilebildiği ve Cardano üzerinde kredi piyasalarına entegre edilebildiği daha geniş bir model etrafında geliştiriliyor. Bu da hedefini basit varlık transferinin ötesine taşıyor ve doğrudan Bitcoin'in etrafında finansal altyapı inşa etmeye yaklaştırıyor.
Dolayısıyla Cardano, baskın tek bir protokol yerine aynı fırsatın farklı bölümlerini hedefleyen birkaç bağımsız ekibe sahip.
Likidite Cardano ile Sui'yi birbirinden ayırabilir
Linda, Sui'nin en net mevcut avantajı olarak likidite ve dağıtımı belirledi.
Kaydını yaptığı sırada Sui DeFi TVL'sinde yaklaşık 430 milyon dolar, Cardano'da ise yaklaşık 62 milyon dolar olduğunu aktardı. Bu farkı, Sui'nin mevcut aktivite düzeyi ve mainnet dağıtımından önce kurumsal katılımcıları Hashi'ye çekebilme kabiliyetiyle ilişkilendirdi.
Buna kıyasla Cardano, Bitcoin finansında daha erken harekete geçti ve şimdi yığının farklı bölümlerine odaklanan birkaç ekibe sahip. Zorluğu, bu teknik genişliği daha derin likiditeye ve daha güçlü kurumsal katılıma dönüştürmek.
Bu durum aynı sermaye havuzu üzerinde iki ayrı bahis yaratıyor.
Sui, Hashi'nin güvenlik modelini yoğunlaştırılmış kurumsal dağıtımla birleştirmeye çalışıyor. Cardano ise köprüleme, borç verme, getiri ve kredi altyapısını kapsayan daha geniş bir ürün setine güveniyor.
Rekabet nihayetinde Bitcoin sahiplerinin BTC'yi üretken sermaye olarak nerede kullanabileceği, hangi güvenlik varsayımlarını kabul etmeye razı oldukları ve geldikten sonra bu sermayeyi aktif tutacak kadar borç verme ve likiditeyi hangi ekosistemin inşa edebileceği tarafından şekillenecek.