Cardano Vision 2026 glasovanje stavlja strukturu prijedloga trezora pod DRep reviziju prije roka

Prijedlog za povlačenje sredstava iz trezora Cardano Vision 2026 koji je predložilo Input Output Research ostaje pod aktivnom revizijom upravljanja dok se približava rok za glasovanje 8. lipnja. Predložena akcija zahtijeva ₳32,916,667 iz Cardano trezora za financiranje integriranog istraživačkog programa koji pokriva Leios skalabilnost, postkvantnu kriptografiju i srodna istraživačka područja.

Prijedlog je privukao pažnju ne samo zbog svoje visine, već i zbog svoje strukture. DReps mogu glasovati za Da, Ne ili Suzdržano o cijelom paketu, ali ne mogu glasovati zasebno o pojedinačnim radnim tokovima kao što su Leios, postkvantna istraživanja ili drugi dijelovi koji su uključeni u širi istraživački program.

Prijedlog IO Research traži ₳32,9M za Cardano Vision 2026

Akcija upravljanja naslovljena je “Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post Quantum Secure, IO Research.” Podnijeli su je Input Output Global i IO Research kao prijedlog za povlačenje sredstava iz trezora, s iznosom od ₳32,916,667.

Prijedlog je povezan sa širim istraživačkim programom usmjerenim na dugoročni tehnički razvoj Cardana. Dostupni opisi identificiraju tri osnovna područja, dizajn usmjeren na čovjeka, skalabilnu arhitekturu i sigurnost od postkvantnih prijetnji. Paket radova također uključuje istraživačke aktivnosti povezane s Leiosom, smjerom konsenzusa sljedeće generacije koji ima za cilj podržavati veći protok Cardana.

Akcija je strukturirana kao jedan prijedlog, a ne kao nekoliko odvojenih zahtjeva.

To znači da DReps moraju ocijeniti cijeli paket zajedno, uključujući istraživačka područja koja mogu imati različite razine podrške, različite troškovne profile i različite vremenske okvire isporuke. Ova struktura postala je jedno od glavnih pitanja raspravljenih u vezi s glasovanjem.

Podrška DRepsa ostaje ispod praga prije 8. lipnja

Intersectovo ažuriranje upravljanja od 5. lipnja navelo je Cardano Vision 2026 IO Research akciju kao aktivnu, s planiranim završetkom glasovanja 8. lipnja 2026. u Epoch 636. Isto ažuriranje pokazalo je podršku DRepova na 39,96%, ispod praga od 67% potrebnog za povlačenje sredstava iz trezora.

Budući da razdoblje glasanja nije isteklo u vrijeme posljednjeg dostupnog ažuriranja, rezultat se ne bi trebao smatrati konačnim. Glasovi DRepova još uvijek se mogu promijeniti prije roka, a konačni rezultat na lancu treba provjeriti putem alata GovTool, Cardano Explorer, AdaStat ili CardanoCube nakon zatvaranja akcije.

Dostupni podaci također zahtijevaju pažljivo razlikovanje između potvrđenih glasova i javnih komentara. Cardano Foundation je navedena kao suzdržana u vezi s ovom akcijom upravljanja. Međutim, dostupna istraživanja nisu potvrdila da su EMURGO ili Yoroi ostali suzdržani o istom prijedlogu putem primarnih podataka praćenja ili službenih izjava, pa ih se ne bi trebalo predstavljati kao potvrđeno suzdržane subjekte.

YUTA-ina pozicija također se promijenila tijekom razdoblja glasovanja. Dana 22. svibnja, YUTA je javno obrazložio poziciju Suzdržano, navodeći zabrinutosti oko grupiranja, učinkovitosti trezora i nemogućnosti zasebnog glasovanja o snažnijim istraživačkim područjima poput Leiosa i postkvantnog rada. Kasniji podaci praćenja pokazali su da je YUTA-in glas na lancu bio Ne, s otprilike ₳485 milijuna glasačke moći. Niti jedno zasebno javno obrazloženje za kasniju promjenu s Suzdržan na Ne nije pronađeno u dostupnim istraživanjima.

Javna obrazloženja usmjerena na grupiranje i proces upravljanja

Dostupna javna obrazloženja ne podržavaju jednostavno tumačenje da otpor DRepova predstavlja odbijanje Leiosa ili postkvantnog istraživanja. Dokumentirane zabrinutosti su specifičnije, usmjerene na to kako su više istraživačkih područja spojena u jedan zahtjev za povlačenjem sredstava iz trezora.

YUTA-ino javno obrazloženje jedan je od najočitijih primjera. Njegova izjava opisuje prijedlog kao spajanje troškova koje je smatrao kritičnima s istraživačkim područjima koja je smatrao potencijalno vrijednima, uključujući Leios i postkvantnu otpornost. Također je naveo da želi da prijedlog bude ponovno podnesen i podijeljen, tako da DRepovi mogu procijeniti snažnije komponente odvojeno od dijelova koje nisu podržali.

Ta razlika je važna za zapisnik upravljanja. Glas Ne ili Suzdržan glas o cijelom paketu ne znači automatski protivljenje svakom tehničkom području unutar prijedloga. U ovom slučaju, rasprava se usredotočila na to trebaju li veliki zahtjevi za trezorima uključivati detaljnije proračune na razini radnih tokova, jasnije prekretnice i preciznije putove odgovornosti.

Čini se da je uloga Intersecta u ovoj akciji praćenje i izvještavanje o glasovanju putem tjednih ažuriranja upravljanja, a ne djelovanje kao predlagatelj. IOG i IO Research identificirani su kao predlagatelji i namjeravani primatelji ili upravitelji fondova za istraživački program.

S obzirom na to da je akcija još uvijek otvorena do 8. lipnja, konačni rezultat na lancu odredit će neposredan ishod prijedloga. Rasprava o grupiranju, transparentnosti i pregledu na razini radnih tokova već je postala dio šire rasprave o upravljanju trezorom dok Cardano nastavlja obrađivati velike zahtjeve za financiranjem kroz svoj DRep sustav glasovanja.