Glasovanje o zakladnici Cardano vstopa v zadnje ure, medtem ko Leios pridobiva močno podporo, predlog L2 pa se sooča s pritiskom

Glasovanje o zakladnici Cardano vstopa v zadnje ure z jasnim razkorakom med predlogi, ki imajo močno podporo DRepov, in tistimi, ki se še vedno soočajo z odporom. Predlog IO: Pobuda za soglasje, ki vključuje Ouroboros Leios, je videti v veliko močnejšem položaju kot IO & Midgard Labs: Pobuda za skalabilnost L2, eden najbolj razpravljanih predlogov v tem glasovalnem krogu.

Glasovanje se zaključuje 24. maja 2026, odločitev pa ni pomembna le za kratkoročno financiranje posameznih skupin. Vplivala bo na to, kako hitro bo Cardano lahko povezal večjo zmogljivost L1, infrastrukturo sloja 2, pametne pogodbe in izkušnjo razvijalcev v bolj funkcionalno načrtno pot za naslednja tri leta.

Upravljanje Cardano ocenjuje deset predlogov za zakladnico IO

Input Output je predstavil deset predlogov za zakladnico za obdobje upravljanja 2026, ki pokrivajo razširjanje konsenza, izboljšave pametnih pogodb, orodja za razvijalce, nadgradnje platforme, infrastrukturo sloja 2, formalno preverjanje, inovacije pri provizijah in tekoče vzdrževanje. Upravljanje Cardano zato ne glasuje le o eni samotni posodobitvi, ampak o širšem naboru odločitev, ki bi lahko oblikovale tehnično smer omrežja po Voltaireu.

Predlogi pokrivajo različne sloje infrastrukture Cardano. IO: Pobuda za soglasje vključuje Leios in skaliranje L1. IO: Nadgradnje Cardano pokrivajo nadgradnje naslovov računov, zakladnico več sredstev, Babel Fees in mikroprovizije. IO & Sundae Labs: Izboljševanje Plutusa se osredotoča na zmogljivost, varnost, formalne specifikacije in boljša orodja za razvoj pametnih pogodb Cardano. IO Engineering: Izkušnja razvijalcev cilja na dokumentacijo, orodja SDK, obravnavanje napak in krajšo pot od prve zamisli do DApp-a, pripravljenega za proizvodnjo.

Zato ima končna faza glasovanja večjo težo kot preprosto štetje Da ali Ne. Cardano odloča o osnovnem protokolu, aplikacijskem sloju, načrtni poti L2 in poti razvijalcev v istem upravljavskem ciklu. Ta kombinacija glasovanje spreminja v pomemben test, kako bo zakladnica financirala dolgoročno infrastrukturo.

Leios pridobiva podporo, medtem ko skalabilnost L2 preizkuša zaupanje

IO: Pobuda za soglasje nosi največjo tehnično težo v portfelju, ker vključuje Leios, primarno usmeritev za skaliranje L1 pri Cardano. Leios je zasnovan kot izboljšava na ravni konsenza, ki si prizadeva povečati zmogljivost omrežja, hkrati pa ohraniti varnostni in decentralizacijski model Cardano. Javni opisi predloga nakazujejo na fazo testne mreže med letom 2026 in pripravljenost glavne mreže do konca leta.

Podpora za Leios kaže, da DRepi prepoznavajo potrebo po krepitvi osnovnega protokola. Večja zmogljivost L1 postane pomemben pogoj, če naj Cardano podpira večji obseg DeFi, aplikacije resničnega premoženja, uporabo plačil in bolj zapletene uporabniške tokove. Leios torej ni zgolj tehnična naloga, ampak poskus priprave osnovne prepustnosti omrežja za bolj zahtevne aplikacije.

Predlog L2 Skalabilnost je v težjem položaju. Njegova tehnična pomembnost je jasna, ker Hydra in Midgard pokrivata različne, vendar komplementarne potrebe. Hydra je zasnovana za poznane udeležence, visoko frekvenčne primere uporabe in okolja državnih kanalov, medtem ko je Midgard postavljen kot odpravilni optimistični rollup za bolj odprte aplikacije. Skupaj naj bi Cardano ponudila širši odgovor na sloju L2 za aplikacije, ki potrebujejo večjo prepustnost, nižjo latenco in bolj prilagodljiv sloj izvedbe.

Odpornost ni toliko vprašanje, ali Cardano potrebuje skalabilnost L2, ampak bolj vprašanje, kako se financira ta specifičen paket. Nekateri DRepi so izrazili pomisleke, da sta Hydra in Midgard združena v en predlog, da pretekli krogi financiranja niso bili pojasnjeni dovolj jasno in da nova prošnja ne ločuje dobrih tako ostro, da bi volivci lahko presodili tveganje izvedbe. Ta razlika je pomembna. Razprava ni več le o tehničnih ambicijah, ampak o tem, ali bi zakladnica Cardano morala odobriti kompleksno infrastrukturno delo brez močnejšega poročanja, jasnejših mejnikov in bolj neposredne odgovornosti.

Kaj bi zavrnjeni predlogi lahko pomenili za Cardano do leta 2029

Če Leios nadaljuje proti odobritvi, Cardano prejme močan signal podpore za skaliranje L1. To bi omrežju dalo jasnejšo pot do večje prepustnosti in boljše priprave za prihodnjo rast aplikacij. Toda Leios sam po sebi ne dokonča zgodbe o skaliranju Cardano. Hitrejši osnovni sloj postane najbolj dragocen, ko je usklajen z infrastrukturo sloja 2, cenejšo in varnejšo izvedbo pametnih pogodb ter izkušnjo razvijalca, ki pomaga novim ekipam hitreje doseči proizvodnjo.

Zato je status L2 Skalabilnost, Plutusa in izkušnjo razvijalca pomemben tudi po današnjem glasovanju. Če predlog L2 ne prejme podpore, Hydra in Midgard ne bosta izginila, vendar bi lahko njuna naslednja faza postala počasnejša, bolj razdrobljena ali odvisna od preoblikovane prošnje za financiranje. Večje tveganje ni v tem, da Cardano čez noč izgubi svojo smer L2. Tveganje je v tem, da se skaliranje L1 premika naprej, medtem ko sloj izvedbe aplikacij, kjer dejansko obstajajo uporabniki, likvidnost in visoko frekvenčni primeri uporabe, zaostaja za načrtno potjo protokola.

Isti pritisk velja za Plutus in izkušnjo razvijalca. Če Plutus napreduje počasneje, bodo kompleksne aplikacije Cardano morda še naprej dražje za gradnjo, težje za revizijo in bolj zahtevne za optimizacijo. Če izkušnja razvijalcev ostaja razdrobljena, lahko Cardano ima močno tehnično osnovo, vendar šibkejšo pot za uvajanje novih razvijalcev. Na trgu, kjer razvijalci primerjajo ekosisteme po dokumentaciji, orodjih, hitrosti uvajanja in po razpoložljivih integracijah, lahko ta razlika postane konkurenčen problem, preden postane tehnični.

To glasovanje zato ne odloča le, kateri predlogi bodo prejeli sredstva zakladnice. Testira, ali lahko upravljanje Cardano loči strateško pomembne zamisli od predlogov, ki potrebujejo močnejšo strukturo, jasnejše poročanje in bolj neposredno odgovornost. Če Leios pridobi podporo, medtem ko L2 ostane pod pritiskom, bo končno sporočilo glasovanja natančno: skupnost Cardano si želi skaliranja, vendar ni več pripravljena obravnavati vseh predlogov za skaliranje kot samodejno izvedljivih samo zaradi pomembnosti cilja.