Glasanje o proračunu Cardano ulazi u završne sate dok Leios dobiva snažnu podršku, a prijedlog za L2 skalabilnost nailazi na pritisak

Glasanje o proračunu Cardano ulazi u završne sate s jasnom podjelom između prijedloga koji uživaju snažnu podršku DRepsa i onih koji još uvijek nailaze na otpor. IO: Consensus Initiative, prijedlog koji uključuje Ouroboros Leios, trenutno se nalazi u znatno jačoj poziciji od prijedloga IO & Midgard Labs: L2 Scalability Initiative, jednog od najviše debatiranih prijedloga u ovom krugu glasanja.

Glasanje se zatvara 24. svibnja 2026. godine, a odluka se ne odnosi samo na kratkoročno financiranje pojedinih timova. Ona će utjecati na to koliko brzo Cardano može povezati veću L1 kapacitetu, infrastrukturu sloja 2, pametne ugovore i iskustvo programera u funkcionalniju mapu puta za sljedeće tri godine.

Cardano upravljanje razmatra deset IO prijedloga za proračun

Input Output je predstavio deset prijedloga proračuna za ciklus upravljanja 2026. godine, pokrivajući skaliranje konsenzusa, poboljšanje pametnih ugovora, alate za programere, nadogradnje platforme, infrastrukturu sloja 2, formalnu verifikaciju, inovacije u naknadama i kontinuirano održavanje. Cardano upravljanje stoga ne glasa o jednoj izoliranoj nadogradnji, već o širem skupu odluka koje bi mogle oblikovati tehnički smjer mreže nakon Voltairea.

Prijedlozi pokrivaju različite slojeve Cardano infrastrukture. IO: Consensus Initiative uključuje Leios i L1 skaliranje. IO: Cardano Upgrades pokriva nadogradnje adresiranja računa, višeslojni proračun, Babel Fees i mikro naknade. IO & Sundae Labs: Enhancing Plutus fokusira se na performanse, sigurnost, formalne specifikacije i bolje alate za razvoj pametnih ugovora na Cardanu. IO Engineering: Developer Experience cilja na dokumentaciju, SDK alate, rukovanje pogreškama i kraći put od prvotne ideje do proizvodno spremnog DApp-a.

Zato finalna faza glasanja nosi veću težinu od jednostavnog broja glasova za ili protiv. Cardano odlučuje o osnovnom protokolu, aplikacijskom sloju, mapi puta za sloj 2 i putu za programere u istom ciklusu upravljanja. Ta kombinacija čini ovo glasanje važnim testom kako će se proračun financirati za dugoročnu infrastrukturu.

Leios dobiva podršku dok L2 skalabilnost testira povjerenje

IO: Consensus Initiative nosi najveću tehničku težinu u portfelju jer uključuje Leios, primarni smjer skaliranja L1 za Cardano. Leios je osmišljen kao poboljšanje na razini konsenzusa koje ima za cilj povećati kapacitet mreže uz očuvanje sigurnosnog i decentraliziranog modela Cardana. Javne opise prijedloga ukazuju na fazu testne mreže tijekom 2026. godine, te spremnost za glavnu mrežu do kraja godine.

Podrška za Leios pokazuje da DReps prepoznaju potrebu za jačanjem osnovnog protokola. Veći kapacitet L1 postaje važan uvjet ako Cardano želi podržati veći obim DeFi aktivnosti, aplikacije stvarnih imovina, slučajeve uporabe plaćanja i složenije korisničke tokove. Leios stoga nije samo tehnički zadatak, već pokušaj pripreme osnovne propusnosti mreže za zahtjevnije aplikacije.

Prijedlog za L2 skalabilnost nalazi se u težem položaju. Njegova tehnička važnost je jasna, jer Hydra i Midgard rješavaju različite, ali komplementarne potrebe. Hydra je osmišljena za poznate sudionike, slučajeve visokofrekventne uporabe i okruženja kanala stanja, dok je Midgard pozicioniran kao permisivni optimistički rollup za otvorenije aplikacije. Zajedno, oni su zamišljeni kao širi odgovor Cardana za aplikacije kojima je potrebna veća propusnost, niža latencija i fleksibilniji sloj izvršavanja.

Otpor se manje odnosi na pitanje treba li Cardano skalabilnost sloja 2, a više na način na koji se financira ovaj specifičan paket. Neki DReps izrazili su zabrinutost da su Hydra i Midgard spojeni u jedan prijedlog, da prijašnji krugovi financiranja nisu dovoljno jasno objašnjeni i da novi zahtjev ne razdvaja isporuke dovoljno jasno kako bi glasači mogli procijeniti rizik izvršenja. Ta razlika je važna. Rasprava se više ne odnosi samo na tehničke ambicije, već na pitanje treba li proračun Cardana odobriti kompleksan infrastrukturni rad bez jačeg izvješćivanja, jasnijih prekretnica i direktnije odgovornosti.

Što odbijeni prijedlozi mogu značiti za Cardano do 2029. godine

Ako Leios nastavi prema odobrenju, Cardano dobiva jasan signal podrške za L1 skaliranje. To bi mreži pružilo jasniji put prema većoj propusnosti i boljoj pripremi za budući rast aplikacija. No Leios sam po sebi ne završava priču o skaliranju Cardana. Brži osnovni sloj postaje najvredniji kada se uskladi s infrastrukturom sloja 2, jeftinijim i sigurnijim izvršavanjem pametnih ugovora i iskustvom za programere koje pomaže novim timovima da brže dosegnu produkciju.

Zato je status prijedloga za L2 skalabilnost, Plutus i iskustvo programera važan izvan današnjeg glasanja. Ako prijedlog za L2 ne dobije podršku, Hydra i Midgard neće nestati, ali njihova sljedeća faza mogla bi postati sporija, više fragmentirana ili ovisna o redizajniranom zahtjevu za financiranje. Veći rizik nije da Cardano preko noći izgubi smjer sloja 2. Rizik je da L1 skaliranje napreduje dok sloj za izvršavanje aplikacija, gdje korisnici, likvidnost i visokofrekventni slučajevi uporabe zapravo žive, zaostaje za mapom puta protokola.

Isti pritisak se odnosi na Plutus i iskustvo programera. Ako Plutus sporije napreduje, složene aplikacije na Cardanu mogu ostati skuplje za izgradnju, teže za auditiranje i zahtjevnije za optimizaciju. Ako iskustvo programera ostane fragmentirano, Cardano može imati snažnu tehničku osnovu, ali slabiju uvodnu putanju za nove graditelje. Na tržištu gdje programeri uspoređuju ekosisteme po dokumentaciji, alatima, brzini implementacije i dostupnim integracijama, taj jaz može postati konkurentski problem prije nego tehnički.

Ovo glasanje stoga ne odlučuje samo o tome koji prijedlozi dobivaju financiranje iz proračuna. Testira može li upravljanje Cardanom razlučiti strateški važne ideje od prijedloga kojima je potrebna jača struktura, jasnije izvješćivanje i direktnija odgovornost. Ako Leios dobije podršku dok L2 ostaje pod pritiskom, konačna poruka glasanja bit će precizna: zajednica Cardana želi skaliranje, ali više nije spremna tretirati svaki prijedlog za skaliranje kao automatski financijski prihvatljiv samo zbog važnosti odredišta.