Rok zakladnice Cardano postavlja financiranje za Blockfrost in Daedalus na preizkus upravljanja
Dva aktivna predloga za dvig sredstev iz zakladnice Cardano, povezana z Blockfrost in Daedalus, se približujeta glasovalnemu roku 28. julija. Glasovanja umeščajo infrastrukturo za dostop razvijalcev, vzdrževanje denarnice s polnim vozliščem in standarde financiranja javnih dobrin v isti preizkus upravljanja.
By SongMarketCap
Updated:
Upravljanje Cardano vstopa v sklepni del za dva infrastrukturna predloga, ki v najnovejših razpoložljivih posnetkih glasovanja še nista potrjeno ratificirana. Predlog Blockfrost zahteva 9,832,979 ADA za 18-mesečni prehod v javno dobro pod upravljanjem skupnosti, medtem ko predlog Daedalus zahteva 1,785,333 ADA za eno leto vzdrževanja in izboljšav pod okriljem Se7en Labs. Oba predloga zahtevata ratifikacijo DRep in odobritev Constitutional Committee.
Financiranje Blockfrost se sooča z razpravo o infrastrukturi javnega dobra
Predlog Blockfrost z naslovom “Preobrazba Blockfrost v neprofitni model” bi Blockfrost premaknil v brezplačno strukturo javnega dobra pod upravljanjem skupnosti. Uradna stran predloga Momentum opisuje Blockfrost kot dostopno plast Cardano, ki jo graditelji uporabljajo za branje iz verige in pisanje na verigo, ne da bi poganjali svoje vozlišče.
Predlog navaja, da bi brezplačni javni API ostal na voljo za mainnet, preview in preprod. Prav tako pravi, da bi se izvorna koda, blagovne znamke in domene Blockfrost prenesle v skrbništvo skupnosti pod okriljem neodvisne neprofitne organizacije, pri čemer bi od skupnosti izvoljeni odbor nadzoroval projekt in uporabo sredstev.
Nedavni posnetki sledilnika so umestili Blockfrost precej pod približni prag ratifikacije DRep. Zadnje številke, navedene v sledenju upravljanja, so pokazale približno od 968 milijonov do 1.07 milijarde ADA deleža Za, v primerjavi s približno od 779 milijonov do 820 milijonov ADA deleža Proti. Glasovanje Constitutional Committee je bilo v razpoložljivih posnetkih prav tako nepopolno.
Podporniki okvirjajo zahtevek kot enkratni prenos lastništva za infrastrukturo, ki jo že uporabljajo denarnice, raziskovalniki, orodja in aplikacije. Nasprotniki trdijo, da bi financiranje iz zakladnice lahko utrdilo odvisnost od enega prevladujočega ponudnika in da bi moral Cardano dati prednost bolj raznoliki dostopni plasti med alternativami, kot so Koios, Ogmios, Kupo, Maestro in samogostovana infrastruktura.
Predlog Daedalus je bližje ratifikaciji
Predlog Daedalus z naslovom “Se7en Labs: vzdrževanje in izboljšave denarnice Daedalus 2026 do 2027” zahteva 1,785,333 ADA za eno leto razvoja, vzdrževanja in operacij.
Daedalus je namizna denarnica Cardano s polnim vozliščem. Za razliko od lahkih denarnic poganja vgrajeno vozlišče Cardano in uporabnikom omogoča preverjanje podatkov verige brez odvisnosti od zunanjih ponudnikov API. To jo naredi za manjši, a samosvoj izdelek denarnice za uporabnike, ki dajejo prednost samopreverjanju, lokalni validaciji in zmanjšani odvisnosti od infrastrukture tretjih oseb.
Input Output je junija objavil, da Daedalus prehaja k Se7en Labs, ekipi za DripDropz, v okviru specializiranega modela lastništva. IOG je dejal, da se predaja sklada z širšim modelom, v katerem specializirane ekipe prevzamejo lastništvo nad specifičnimi plastmi infrastrukture Cardano, medtem ko se IOG osredotoča na raziskave protokolov in razvoj naslednje generacije.
Zadnji posnetki glasovanja so postavili Daedalus bliže ratifikaciji kot Blockfrost, s približno od 2.1 do 2.2 milijarde ADA deleža Za in bistveno manjšim glasom Proti. Kljub temu predlog v najnovejših razpoložljivih podatkih še ni presegel zahtevanega nivoja odobritve. Razprava se vrti okoli tega, ali bi morala denarnica s polnim vozliščem z manjšim številom uporabnikov prejeti podporo iz zakladnice zaradi svoje vloge pri raznolikosti odjemalcev in neodvisnem preverjanju.
DReps določajo mejo za infrastrukturo zakladnice
Oba predloga prihajata v času natrpanega cikla zakladnice Cardano. Več ukrepov upravljanja, povezanih z infrastrukturo, orodji, skaliranjem in razvojem ekosistema, tekmuje za podporo, medtem ko Net Change Limit omejuje, koliko je mogoče dvigniti iz zakladnice v ustreznem obdobju.
Za Blockfrost glasovanje preverja, ali je upravljanje Cardano pripravljeno financirati prehod široko uporabljene dostopne plasti v lastništvo skupnosti. Za Daedalus preverja, ali bi moralo financiranje iz zakladnice ohraniti kontinuiteto denarnice s polnim vozliščem tudi takrat, ko lažje alternative denarnic služijo več uporabnikom.
Rok 28. julija obe odločitvi spreminja v praktično mejo za upravljanje Cardano. Odobritev bi podprla argument, da se lahko kritična infrastruktura kvalificira za financiranje iz zakladnice tudi, ko sta njen model vzdržnosti in koncentracija uporabnikov predmet razprave. Zavrnitve bi nakazale, da DReps uporabljajo strožji standard za prošnje za financiranje javnega dobra, še posebej tam, kjer dolgoročni stroški, odgovornost in raznolikost infrastrukture ostajajo nerešeni.