Rok riznice Cardano stavlja financiranje Blockfrosta i Daedalusa na test upravljanja
Dva aktivna prijedloga povlačenja sredstava iz riznice Cardano vezana uz Blockfrost i Daedalus približavaju se roku za glasanje 28. srpnja. Glasovi stavljaju infrastrukturu za pristup programerima, održavanje novčanika punog čvora i standarde financiranja javnog dobra u isti test upravljanja.
By SongMarketCap
Updated:
Upravljanje u Cardanu ulazi u završnu fazu za dva infrastrukturna prijedloga koji u najnovijim dostupnim snimkama glasovanja još nisu potvrđeni kao ratificirani. Prijedlog Blockfrost traži 9,832,979 ADA za osamnaestomjesečni prijelaz u javno dobro pod upravljanjem zajednice, dok prijedlog Daedalus traži 1,785,333 ADA za godinu dana održavanja i poboljšanja pod Se7en Labs. Oba prijedloga zahtijevaju ratifikaciju od DReps i odobrenje Constitutional Committee.
Financiranje Blockfrosta suočeno s raspravom o infrastrukturi javnog dobra
Prijedlog Blockfrost, pod naslovom "Blockfrost's transformation to not-for-profit", premjestio bi Blockfrost u besplatnu strukturu javnog dobra pod upravljanjem zajednice. Službena stranica prijedloga Momentum opisuje Blockfrost kao pristupni sloj Cardana koji graditelji koriste za čitanje i pisanje na lanac bez pokretanja vlastitog čvora.
Prijedlog navodi da bi besplatni javni API ostao dostupan za mainnet, preview i preprod. Također se navodi da bi se izvorni kod Blockfrosta, žigovi i domene prenijeli u skrb zajednice pod neovisnom neprofitnom organizacijom, uz odbor koji bira zajednica i koji nadzire projekt i korištenje sredstava.
Nedavne snimke praćenja smjestile su Blockfrost znatno ispod približnog praga ratifikacije DRepova. Najnovije brojke navedene u praćenju upravljanja pokazale su otprilike od 968 milijuna do 1.07 milijardi ADA u glasovima Za, u usporedbi s otprilike od 779 milijuna do 820 milijuna ADA u glasovima Protiv. Glasanje Constitutional Committee također je bilo nedovršeno u dostupnim snimkama stanja.
Pristalice ovaj zahtjev prikazuju kao jednokratan prijenos vlasništva nad infrastrukturom koju već koriste novčanici, preglednici, alati i aplikacije. Protivnici tvrde da bi financiranje iz riznice moglo pojačati ovisnost o jednom dominantnom pružatelju usluge te da bi Cardano trebao dati prednost raznolikijem pristupnom sloju kroz alternative kao što su Koios, Ogmios, Kupo, Maestro i samostalno hostirana infrastruktura.
Prijedlog Daedalus bliže ratifikaciji
Prijedlog Daedalus, pod naslovom "Se7en Labs: Daedalus Wallet Maintenance and Improvements 2026-2027", traži 1,785,333 ADA za godinu dana razvoja, održavanja i operacija.
Daedalus je Cardanov desktop novčanik punog čvora. Za razliku od laganih novčanika, pokreće ugrađeni Cardano čvor i omogućuje korisnicima provjeru podataka lanca bez oslanjanja na vanjske pružatelje API usluga. To ga čini manjim ali posebnim proizvodom novčanika za korisnike koji daju prednost samoovjeri, lokalnoj validaciji i smanjenoj oslonjenosti na infrastrukturu trećih strana.
Input Output je u lipnju objavio da Daedalus prelazi pod Se7en Labs, tim iza DripDropz, u sklopu specijalističkog modela vlasništva. IOG je naveo da se primopredaja uklapa u širi model u kojem specijalistički timovi preuzimaju vlasništvo nad određenim slojevima Cardano infrastrukture, dok se IOG koncentrira na istraživanje protokola i razvoj sljedeće generacije.
Najnovije snimke glasovanja smjestile su Daedalus bliže ratifikaciji nego Blockfrost, s otprilike od 2.1 do 2.2 milijarde ADA u glasovima Za i znatno manjim glasovima Protiv. Ipak, prijedlog još nije prešao potrebnu razinu odobrenja u najnovijim dostupnim podacima. Rasprava se usredotočuje na to treba li novčanik punog čvora s manjom bazom korisnika dobiti potporu iz riznice zbog svoje uloge u raznolikosti klijenata i neovisnoj verifikaciji.
DReps postavljaju granicu za infrastrukturu riznice
Dva prijedloga stižu tijekom zagušenog ciklusa riznice Cardano. Više akcija upravljanja vezanih uz infrastrukturu, alate, skaliranje i razvoj ekosustava natječe se za potporu, dok Net Change Limit ograničava koliko se može povući iz riznice u odgovarajućem razdoblju.
Za Blockfrost, glasanje testira je li upravljanje Cardanom spremno financirati prijelaz široko korištenog pristupnog sloja u vlasništvo zajednice. Za Daedalus, testira treba li financiranje iz riznice očuvati kontinuitet novčanika punog čvora čak i kada lakše alternative novčanika služe većem broju korisnika.
Rok 28. srpnja obje odluke pretvara u praktičnu granicu za upravljanje Cardanom. Odobrenje bi poduprlo argument da se kritična infrastruktura može kvalificirati za financiranje iz riznice čak i kada se raspravlja o njezinu modelu održivosti i koncentraciji korisnika. Odbijanje bi signaliziralo da DReps primjenjuju stroži standard na zahtjeve za financiranje javnog dobra, posebno ondje gdje dugoročni trošak, odgovornost i raznolikost infrastrukture ostaju neriješeni.