تصويت SPO على Cardano ما زال يعتمد على المفاتيح الباردة

أعادت عمليتا حوكمة في Cardano تنتهيان في 1 سبتمبر تسليط الضوء على العبء التشغيلي الواقع على مشغلي مجمعات الحصص. يتطلب تحديث لجنة الدستور وإجراء لمعلمة يخفض minPoolCost من 170 إلى 75 ADA دعمًا من أكثر من 51% من حصة SPO النشطة.

حتى 25 أغسطس بلغ دعم SPO نسبة 12% لتحديث اللجنة و 16.9% لإجراء المعلمات.

أصوات SPO تتطلب سير عمل توقيع غير متصل بالإنترنت

تتطلب عملية الحوكمة الحالية لدى Cardano إنشاء تصويت SPO باستخدام مفتاح التحقق البارد للمجمع وتوقيعه بمفتاح التوقيع المقابل له.

وفقًا لبوابة مطوري Cardano ينبغي أن تبقى بيانات اعتماد التوقيع على جهاز معزول هوائيًا وألا تُنقل أبدًا إلى جهاز متصل بالإنترنت.

يجب على المشغل إعداد الملفات المطلوبة ونقل المعاملة غير الموقعة إلى البيئة غير المتصلة ثم توقيعها وإعادة المعاملة المكتملة إلى جهاز متصل لإرسالها. تكون رسوم الشبكة عادة حوالي 0.2 ADA ما يعني أن التكلفة ليست العقبة الرئيسية. تكمن المشكلة الأكبر في الحاجة إلى الوصول إلى بيانات اعتماد تحمي هوية المجمع الأساسية والتعامل معها.

يمكن للمشغلين تضمين عدة ملفات تصويت في المعاملة نفسها مما يتيح لهم التصويت على العمليتين النشطتين عبر إجراء توقيع واحد. هذا يقلل عدد التفاعلات غير المتصلة لكنه لا يزيل سير العمل الحساس أمنيًا.

الامتناع عبر عدم اتخاذ إجراء ليس محايدًا دائمًا. ففي العديد من إجراءات الحوكمة تظل حصة SPO النشطة جزءًا من المقام ما لم يُضبط المجمع صراحة على الامتناع. ولا تزال أصوات الانقسام الصلب تتطلب تصويتًا مباشرًا من SPO.

Calidus يفصل الهوية عن التحكم في المجمع

قدّم CIP-0151 أداة Calidus بوصفها مفتاحًا ساخنًا مُخوّلًا يمكنه تمثيل مجمع الحصص من دون كشف بيانات اعتماده الأساسية مرارًا. يُسجّل هذا التخويل على السلسلة ويُعتمد بواسطة المفتاح البارد للمجمع.

يمكن لأدوات الحوكمة والمستكشفات والتطبيقات اللامركزية استخدام مفتاح Calidus للتحقق من أن رسالة أو إجراء ما صادر عن مشغل المجمع المعترف به. وبما أنه قابل للاستبدال يمكن تجاوز المفتاح المخترق عبر تسجيل جديد برقم تسلسلي أعلى. كما يمكن للمشغلين إلغاء التخويل بتسجيل مفتاح فارغ.

يُنشئ ذلك طبقة أمان بين نشاط التطبيق الروتيني وبيانات الاعتماد التي تتحكم في المجمع. يُستخدم المفتاح البارد لإرساء التخويل بينما يتولى مفتاح Calidus القابل للاستبدال التفاعلات الأقل مخاطرة.

مع ذلك فإن هذا التخويل يسري حاليًا على الهوية والرسائل على مستوى التطبيقات. ولا يتيح لمفتاح Calidus توقيع تصويت حوكمة SPO صالح على مستوى دفتر الأستاذ.

دعم التصويت على مستوى دفتر الأستاذ لم يُفعّل بعد

قُدم مقترح لتوسيع Calidus ليشمل التصويت على مستوى البروتوكول إلى Intersect Civics Committee في 11 يونيو 2026. وكان الهدف تمكين SPO من التصويت عبر بيانات اعتماد مشتقة بدلًا من استخدام العتاد الأمني الذي يحمل مفتاح التوقيع الأساسي مباشرة.

نظرت اللجنة في إقرار دمج على مستوى دفتر الأستاذ رسميًا في 25 يونيو لكن جرى تأجيل التصويت لأن الأعضاء طلبوا مزيدًا من الوقت. ولا توثق المحاضر المتاحة علنًا التي تمت مراجعتها لهذا المقال أي قرار لاحق غيّر هذا الوضع.

دعم اللجنة وحده لن يفعّل الميزة. سيظل التصويت عبر Calidus بحاجة إلى مواصفة تقنية وتنفيذ على مستوى دفتر الأستاذ واختبارات ومسار متفق عليه لتفعيل البروتوكول.

لا يمكن عزو انخفاض نسب التصويت حصريًا إلى إدارة المفاتيح. فعدم الاتفاق مع المقترح والمجمعات غير النشطة وخيارات التفويض تؤثر أيضًا في المشاركة. ومع ذلك تفرض العملية الحالية عملًا تشغيليًا إضافيًا كلما قرر SPO التصويت.

وحتى يصبح Calidus أو أي أسلوب تخويل مفوض آخر صالحًا على مستوى دفتر الأستاذ يتعين على المشغلين الذين يريدون احتساب حصتهم في إجراءات 1 سبتمبر إكمال سير عمل التوقيع غير المتصل القائم باستخدام بيانات الاعتماد التي تؤمن مجمعهم.