Cardano рассматривает конституционные изменения в правилах казначейства и управления SPO

Портал конституционных поправок Cardano в настоящее время содержит семь пунктов на стадии консультации, включая пять предложений о конституционных поправках и два заявления о конституционных вопросах.

Ни один из них не перешел на стадии Ready или Done, и опубликованные тексты сами по себе не изменяют Конституцию Cardano. Поправка должна пройти через отдельное действие управления ончейн, прежде чем станет частью управляющей структуры.

Семь конституционных пунктов вынесены на консультацию

Предложение о конституционной поправке, известное как CAP, описывает точное изменение, уточнение или дополнение к Конституции. Заявление о конституционном вопросе, или CIS, фиксирует неоднозначность, процедурный пробел или риск управления без требования от автора предоставить готовое решение.

Пять активных CAP касаются платежей, связанных с этапами казначейства, удаления статьи II раздела 7.4, расширения Net Change Limit в стратегический план расходов, изменений требований к хранению метаданных управления и дополнительного одобрения со стороны SPO для параметров, которые напрямую влияют на экономику стейк пулов.

Два документа CIS сосредоточены на процедурных слабостях. Один рассматривает объединение нескольких конституционных изменений в одно решение, что может мешать участникам поддерживать одно изменение при одновременном отклонении другого. Второй указывает на отсутствие определенного процесса раскрытия пересекающихся ролей среди DReps, операторов стейк пулов и членов Constitutional Committee.

Портал по прежнему помечен как альфа версия в стадии тестирования. Любой желающий может просматривать предложения и обсуждения, тогда как для подачи предложения или прямого участия в консультации требуется кошелек Cardano.

Правила казначейства и SPO выходят на первый план

CAP-1 вводит общий минимальный стандарт для будущих списаний из казначейства Cardano. Каждое действие по выводу средств должно указывать измеримые этапы, критерии приемки, график платежей, связанный с поставкой, и публичную отчетность с интервалами не более 90 дней.

Администраторы будут перечислять средства после публикации доказательств того, что соответствующий этап был принят. Дальнейшие выплаты приостанавливаются в случаях существенного невыполнения или неправомерного использования, тогда как любая нераспределенная ADA должна возвращаться в казначейство в течение 90 дней после завершения или прекращения.

Предложение допускает авансовые платежи, когда действие управления определяет и обосновывает расходы, которые необходимо оплатить до поставки. Оно также предотвращает перенаправление средств администраторами вне утвержденной цели без нового действия по выводу из казначейства.

CAP-3 предлагает преобразовать Net Change Limit из единственного потолка казначейских оттоков в более широкий план расходов. То же действие управления устанавливает максимальную доступную сумму, определяет высокоуровневые бюджетные категории и закрепляет обязательные распределения ADA по этим категориям.

Каждый последующий вывод должен указывать свою категорию и оставаться в пределах как общего Net Change Limit, так и суммы, назначенной для этой категории. DReps будут определять категории и распределения на каждый период, а не закреплять их в Конституции на постоянной основе.

Проект включает порог не менее 67 процентов активной доли голосов DRep для утверждения Net Change Limit. Он также предлагает не допускать замены лимита в течение как минимум половины его установленного срока действия. Автор отделил эти защитные меры от базовой модели категорий, позволяя изменять или удалять проценты без отказа от более широкой структуры.

CAP-10 касается minPoolCost, poolPledgeInfluence и stakePoolTargetNum. Изменения этих параметров сохранят соответствующий порог для DRep, но также потребуют одобрения более чем 50 процентов активной доли производства блоков, представленной операторами стейк пулов.

Предложение не дает операторам стейк пулов одностороннего контроля над экономическими параметрами и не требует их одобрения для каждого обновления параметров. Оно вводит двойное согласие только для параметров, которые напрямую и существенно влияют на доход пулов, стимулы залога, насыщение, конкурентоспособность или операционную жизнеспособность.

Поправки по прежнему требуют ончейн одобрения

Оставшиеся предложения сосредоточены на том, как структурируются конституционная информация и решения.

CAP-9 удаляет требование использовать для метаданных управления неизменяемое хранилище. Предлагаемая формулировка рассматривает хеш, включенный в ончейн действие управления, как криптографическое обязательство относительно итогового документа. Измененный документ больше не будет соответствовать этому хешу независимо от того, хранился ли он с помощью обычного хостинга или в системе с адресацией по содержимому.

Предложение также разделяет целостность и доступность. Неизменяемое хранилище не гарантирует, что документ останется доступным, тогда как обычная система хостинга может продолжать предоставлять неизмененный документ, содержимое которого соответствует ончейн хешу.

CAP-2 стремится удалить статью II раздел 7.4. Его автор утверждает, что положение слишком широкое и допускает непоследовательное толкование. Предложение остается на консультации и не стало утвержденной конституционной формулировкой.

CIS-4 документирует проблему объединения поправок в пакеты. В нем различаются изменения, которые должны идти вместе для сохранения целостности Конституции, и несвязанные правки, помещенные в единый пакет. Заявление не предписывает окончательного правила, но фиксирует вопрос для дальнейшей работы по управлению.

CIS-11 рассматривает пересекающиеся роли в управлении. Конституция уже требует публичного раскрытия, когда один человек участвует в независимых голосующих органах Cardano, но не определяет стандартный формат раскрытия, место публикации или процесс проверки.

Фреймворк CAP действует как офчейн подготовительный слой, где конституционные изменения можно разрабатывать, обсуждать и дорабатывать до попадания в ончейн систему управления Cardano. Предложения в этом фреймворке проходят через общественную консультацию и редакторскую проверку, но портал не служит обязательным шлюзом. В его официальном руководстве сказано, что автор все же может подать ончейн действие управления напрямую.

На момент публикации все семь пунктов остаются на консультации, ни одно предложение не помечено как Ready или Done. Поэтому Конституция Cardano остается без изменений, пока сообщество рассматривает формулировки, отделяет процедурные вопросы от предлагаемых решений и определяет, какие тексты достаточно проработаны для ончейн решения.