Cardano 提案将重新分配未分配的质押奖励

Cardano DRep Ryan Wiley，名为 Cerkoryn，已提交一项提案，拟重新分配在网络现行规则下仍未分配的部分质押奖励容量。

此前，Dynamic Rewards 提案与一种有时间限制的委托机制一同被纳入 CIP-0163。Wiley 现已分别提交关于该奖励提案及对 CIP-0163 的相应更改的单独请求，使这两个想法可以独立审议。

Dynamic Rewards 将如何改变 Cardano 质押

Cardano 持有者可以将 ADA 委托给参与出块的质押池。奖励按每个纪元计算，池子的质押、承诺金额以及表现都会影响计算结果。

池子的承诺金额是其运营者向该池承诺投入的 ADA 数量。奖励系统还包含饱和上限，用于限制随着质押增加池子获得的奖励权重。

根据 Dynamic Rewards 提案，当质押处于不活跃状态、当某个池超过其奖励饱和上限、或当运营者未达到其声明的承诺金额时，奖励容量可能会未被分配。按照所提模型，这部分容量将依据设定上限的奖励权重在符合条件的池之间重新分配。

饱和限制将继续约束每个池的相对权重。未通过承诺金额检查的池将不会获得奖励，而池子的出块表现仍将计入计算。

该提案还讨论了饱和参数的变动将如何影响分配。Cardano 的 k 参数决定用于饱和计算的目标池子数量。另一项独立提案 CIP-0050 则考虑基于池子的质押与承诺金额关系的附加限制。CIP-0050 仍处于提案阶段。

奖励与储备金之间的权衡

Cardano 的奖励系统来源于交易手续费以及来自网络储备金的货币扩张。在计入 Treasury 份额之后，剩余资金进入奖励计算。按照现行规则未被分配的金额会回流至储备金。

将更多奖励容量导向池子会影响回流至储备金的数量。在其他条件不变的情况下，更大的分配将导致储备金净消耗速度快于将更多资金返还的计算方式。

Wiley 的工作还讨论了单独下调 rho 的可能性，该参数决定从储备金提取资金的速率。降低该值可以抵消部分额外的储备使用，同时也会影响可用于奖励和 Treasury 的资金。这被作为一项独立的政策选择提出，而非 Dynamic Rewards 的自动结果。

较早的 CIP-0163 文档还重提了 Cardano Shelley 时代设计中考虑的一个问题：大型池是否可能有动机审查将质押委托到其他地方的交易。

Wiley 认为，持续的审查将需要区块生产者之间的协调，而由此产生的任何奖励收益都将与其他参与者共享。他的评估构成了该提案重新审视现有设计的部分理由。

[NEWSBREAK]

与委托到期相分离的决策

CIP-0163 最初将奖励变更与一项关于有时间限制的委托的提案结合在一起。Wiley 的新请求将把所提的奖励计算与是否应在一段时间后重新确认委托活动的问题分离开来。

在 GitHub 的讨论中，Wiley 解释说，进行拆分的原因与治理相关，而非技术依赖。对于合并后的 CIP 的反馈很大程度上聚焦于委托到期，而分开的提案将允许分别讨论每项变更。

Wiley 表示，这两个想法可以相互补充，但也可以单独被接受。CIP 编辑正在审查相关请求，并关注拆分是否保留了相关工作成果。

Dynamic Rewards 请求仍在开放状态，尚未分配 CIP 编号。在审查期间，Cardano 现有的质押奖励规则继续生效。