Predlog za Cardano bi preusmeril nedodeljene nagrade za staking

Cardano DRep Ryan Wiley, znan kot Cerkoryn, je vložil predlog za prerazporeditev dela zmogljivosti nagrad za staking, ki ostaja nedodeljena po trenutnih pravilih omrežja.

Predlog Dynamic Rewards je bil prej vključen v CIP-0163 skupaj z mehanizmom za časovno omejeno delegiranje. Wiley je zdaj odprl ločene zahteve za predlog o nagradah in za ustrezne spremembe CIP-0163, kar omogoča, da se obe ideji obravnavata neodvisno.

Kako bi Dynamic Rewards spremenil staking na Cardanu

Imetniki Cardana lahko delegirajo ADA v stake poole, ki sodelujejo pri proizvodnji blokov. Nagrade se izračunajo v vsaki epohi, pri čemer k izračunu prispevajo vložek, zaveza in uspešnost posameznega poola.

Zaveza posameznega poola je količina ADA, ki jo njegov operater nameni poolu. Sistem nagrajevanja vključuje tudi mejo zasičenosti, ki omejuje težo nagrad, ki jih pool pridobi, ko se njegov vložek povečuje.

Po predlogu Dynamic Rewards lahko zmogljivost nagrad ostane nedodeljena, ko je vložek neaktiven, ko pool preseže svojo mejo zasičenosti za nagrade ali ko operater ne izpolni svoje navedene zaveze. V predlaganem modelu bi se ta zmogljivost prerazporedila med upravičene poole z uporabo omejenih uteži za nagrade.

Omejitev zasičenosti bi še naprej omejevala relativno utež vsakega poola. Pool, ki ne prestane preverjanja zaveze, ne bi prejel nagrade, medtem ko bi proizvodna uspešnost poola ostala del izračuna.

Predlog obravnava tudi, kako bi spremembe parametrov zasičenosti lahko vplivale na razdelitev. Cardanov parameter k določa ciljno število poolov, ki se uporablja pri izračunu zasičenosti. Ločen predlog, CIP-0050, obravnava dodatno omejitev na podlagi razmerja med vložkom poola in njegovo zavezo. CIP-0050 ostaja predlog.

Kompromis med nagradami in rezervami

Sistem nagrajevanja Cardana črpa iz transakcijskih pristojbin in monetarne ekspanzije iz rezerv omrežja. Po upoštevanju deleža zakladnice preostala sredstva vstopijo v izračun nagrad. Zneski, ki po trenutnih pravilih ostanejo nedodeljeni, se vrnejo v rezerve.

Preusmeritev večje zmogljivosti nagrad v poole bi vplivala na to, koliko se vrne v rezerve. Če bi drugi pogoji ostali nespremenjeni, bi večja razdelitev povzročila hitrejše neto izčrpavanje rezerv kot izračun, ki bi vrnil več sredstev.

Wileyjevo delo obravnava tudi možnost ločenega znižanja parametra rho, ki določa hitrost, s katero se sredstva črpajo iz rezerv. Znižanje bi lahko izravnalo del dodatne porabe rezerv, hkrati pa bi vplivalo na sredstva, ki so na voljo za nagrade in za zakladnico. Predstavljeno je kot ločena politična izbira, ne kot samodejna posledica Dynamic Rewards.

Prejšnji dokument CIP-0163 se ponovno dotika skrbi, obravnavane v Cardanovi zasnovi iz obdobja Shelley: ali bi lahko veliki pooli imeli spodbudo za cenzuro transakcij, ki delegirajo vložek drugam.

Wiley trdi, da bi trajna cenzura zahtevala usklajevanje med proizvajalci blokov in da bi se vsak posledični nagradni učinek delil z drugimi udeleženci. Njegova ocena je del utemeljitve predloga za ponovno presojo obstoječe zasnove.

[NEWSBREAK]

Ločena odločitev od izteka delegiranja

CIP-0163 je sprva združil spremembo nagrad s predlogom za časovno omejeno delegiranje. Nove Wileyjeve zahteve bi ločile predlagani izračun nagrad od vprašanja, ali je treba dejavnost delegiranja po določenem času ponovno potrditi.

V razpravi na GitHubu je Wiley pojasnil, da je bil razlog za razdelitev povezan z upravljanjem in ne s tehnično odvisnostjo. Povratne informacije o združenem CIP so se močno osredotočale na iztek delegiranja, medtem ko bi ločeni predlogi omogočili, da se vsaka sprememba obravnava samostojno.

Wiley je navedel, da bi se lahko obe ideji dopolnjevali, vendar bi lahko bila ena sprejeta brez druge. Uredniki CIP pregledujejo povezane zahteve z vidika, ali razdelitev ohranja relevantno delo.

Zahteva za Dynamic Rewards ostaja odprta in ji še ni bila dodeljena številka CIP. Obstoječa pravila nagrajevanja za staking na Cardanu ostajajo v veljavi med pregledom.