اقتراح Cardano يسعى إلى قواعد مشتركة للعملات المستقرة المنظمة

تم تقديم طلب السحب رقم #1266 بعنوان “توحيد معايير العملات المستقرة القابلة للتنظيم” إلى مستودع CIPs الخاص بـ Cardano في 10 سبتمبر بواسطة Alex Moser.

لا يقدم المستند عملة مستقرة أو معياراً معتمداً. إنه يعرّف مشكلة في قابلية التشغيل البيني قد تؤثر في جهات إصدار الرموز المنظمة ومقدمي البنية التحتية عبر نظام Cardano ‏(ADA) البيئي.

قد تتطلب رموز CIP-113 عمليات تكامل منفصلة

يوفر CIP-113 بنية تحتية مشتركة للرموز القابلة للبرمجة، بما في ذلك سجل وآليات تحقق أساسية وطريقة مشتركة لاحتفاظ الأصول. تُدار قواعد كل رمز على حدة عبر معايير فرعية إضافية يختارها كل مُصدر.

وبحسب الاقتراح الجديد، يمكن لتلك الاختلافات أن تخلق عملاً كبيراً في التكامل. قد تحتاج معاملة ما إلى مُدخلات مرجعية وبراهين وبيانات استرداد خاصة بقواعد الرمز وطريقة نشره.

قد تستخدم إحدى العملات المستقرة قائمة حظر، وقد تقيد أخرى التحويلات بالمستخدمين المعتمدين، بينما قد تتطلب ثالثة تحققاً من خدمة KYC خارجية. يجب على المحافظ والبورصات وأمناء الحفظ والتطبيقات اللامركزية فهم تلك المتطلبات قبل أن تتمكن من إنشاء معاملات صالحة.

سيوفر المعيار الفرعي المشترك المقترح بنية معاملات متسقة للعملات المستقرة المتوافقة. يمكن للمصدرين الاحتفاظ بأدوار وتكوينات مختلفة من دون أن يضطر مقدمو البنية التحتية إلى بناء منطق معاملات جديد كلياً لكل أصل.

المسودة تغطي التجميد والمصادرة والاسترداد

تسرد وثيقة CPS القدرات التي قد يحتاج إليها معيار مستقبلي. يشمل ذلك سكاً وحرقاً خاضعين لسيطرة المُصدر، وسقفاً للمعروض، وتجميد الحسابات، وإمكانية مصادرة الأرصدة المجمّدة أو تدميرها.

كما تقترح صلاحيات منفصلة لعمليات السك والإدارة وإجراءات الإنفاذ. سيجري دعم التفويض متعدد التواقيع وتدوير المفاتيح من دون مطالبة المُصدر بترحيل الرمز.

قد تحمل عمليات التجميد والمصادرة رموز أسباب موحدة، ما يسمح للمحافظ والمدققين بفهم الإجراء من دون وضع معلومات شخصية على البلوكشين. كما يمكن أن تتبع معلومات الرمز الأساسية، بما في ذلك المُصدر ومرجعاً إلى شروطه أو الورقة البيضاء، تنسيقاً مشتركاً.

تولي المسودة اهتماماً خاصاً لعملية الاسترداد. فهي تسأل كيف يمكن إيقاف التحويلات مؤقتاً أثناء حادثة مع الاستمرار في السماح لحامل مؤهل بإعادة الرموز إلى المُصدر مقابل السداد.

تُقارَن هذه المتطلبات بإطار MiCAR الخاص بالاتحاد الأوروبي وبقانون GENIUS Act في الولايات المتحدة. تستخدم الوثيقة تلك اللوائح كمراجع تصميم وتوضح صراحة أنها لا تقدم نصيحة قانونية.

الأسئلة التقنية والتنظيمية لا تزال مفتوحة

لا يزال PR #1266 مفتوحاً، وليس له رقم CPS مُعيّن ولا يحتوي على حل نهائي. والغرض الحالي منه هو جمع الملاحظات من جهات إصدار العملات المستقرة ومقدمي البنية التحتية قبل كتابة معيار تقني.

طلب المراجعون مواءمة أوثق مع التطوير المستمر لـ CIP-113. وحذروا أيضاً من أن المقارنات بين التطبيقات القائمة قد تصبح قديمة بسرعة وينبغي فصلها عن المتطلبات المقصود أن تظل ذات صلة بمرور الوقت.

تشمل الأسئلة غير المحسومة ما إذا كان بإمكان أنظمة قائمة الحظر وقائمة السماح استخدام بنية المعاملات نفسها، وكيف ينبغي استبعاد البيانات الشخصية من السجلات الدائمة على البلوكشين، وكيف يمكن للبروتوكولات تحديد التغييرات في منطق تحقق المُصدر.

يسأل الاقتراح أيضاً ما إذا كان ينبغي أن يكون بمقدور المُصدر تجميد الأصول المحتفظ بها داخل مجمع DEX أو بروتوكول إقراض، وكيف يمكن لتلك التطبيقات تقييم ذلك الخطر قبل إدراج رمز.

تم تمييز CIP-113 بأنه في مرحلة Last Check، لكن طلب السحب الخاص به لم يُدمج بعد في مستودع CIPs الرئيسي. وبناءً عليه لا يفرض CPS الخاص بالعملات المستقرة المنظمة أي متطلبات جديدة على جهات الإصدار أو التطبيقات في نظام ADA البيئي.

تعتمد الخطوات التالية على فرز CIPs، وردود الفعل من جهات الإصدار، والتأكد من إمكانية تنفيذ المتطلبات المقترحة من دون تجزئة CIP-113 إلى نُسخ غير متوافقة.