Cardano PRIME strebt 120 Millionen ADA an, da der DeFi Finanzierungsplan zur On Chain Abstimmung übergeht

Die Cardano Governance stimmt derzeit über eine Treasury Abhebung von 120 Millionen ADA für Cardano PRIME ab, ein vorgeschlagenes zwölfmonatiges Programm zur Ausweitung von Liquidität, Infrastruktur und nachhaltiger Aktivität im DeFi Ökosystem des Netzwerks.

Der Governance Antrag wurde am 9. Juli 2026 eingereicht und bleibt bis zum 12. August offen. AlphaGrowth würde das Programm betreiben, Intersect MBO die Mittel verwalten, und eine fünfköpfige Operating Group würde wesentliche Freigaben und strategische Entscheidungen steuern.

Der Vorschlag führt PRIME über seine frühere öffentliche Konsultationsphase hinaus und in eine verbindliche Treasury Entscheidung. DReps bewerten nun nicht nur die Höhe der Anfrage, sondern auch, ob die gestufte Finanzierungsstruktur, Leistungsanreize und Aufsichtsmechanismen ausreichende Kontrolle über einen der derzeit größten Wachstumsanträge im Cardano Ökosystem bieten.

Cardano PRIME zielt auf mehr als 200 Millionen Dollar qualifiziertes DeFi Wachstum

PRIME steht für Protocol Readiness, Incentives and Market Expansion. Das Programm soll mehrere im Cardano DeFi identifizierte Engpässe adressieren, darunter flache Liquidität, geringe Stablecoin Tiefe, fehlende Integrationen, fragmentiertes Kapital und uneinheitliche Protokollreife.

Laut Vorschlag startet Cardano DeFi derzeit von etwa 90 Millionen Dollar Total Value Locked und rund 45 Millionen Dollar Stablecoin Angebot. PRIME will mehr als 200 Millionen Dollar an netto qualifiziertem TVL Wachstum generieren und das abgedeckte Ökosystem über zwölf Monate auf etwa 290 Millionen Dollar führen.

Die Qualifikationsregeln sollen verhindern, dass das ausgewiesene Ziel allein durch nominale Wertsteigerungen von Vermögenswerten erreicht wird. Wachstum, das durch einen Anstieg des Marktwerts von ADA, von Gründern gehaltenes Kapital, externe Finanzierung, duplizierte Liquidität oder andere ausgeschlossene Quellen verursacht wird, würde nicht in die Leistungsberechnung eingehen.

Quartalsberichte würden außerdem Handelsvolumen, Protokollgebühren, aktive Nutzer und die Beständigkeit der Liquidität nach Auslaufen von Anreizen verfolgen. Der Vorschlag enthält eine sechsmonatige Bindungskennzahl, die Kapital, das on chain aktiv bleibt, von Liquidität unterscheiden soll, die abfließt, wenn Belohnungen sinken.

Das Programm könnte dezentrale Börsen, Kreditmärkte, Stablecoins, Orakelsysteme, Brücken, Liquiditätspools, Renditeprodukte, Wallet Infrastruktur und weitere Komponenten unterstützen, die für einen breiteren DeFi Markt erforderlich sind.

Kein Protokoll erhält im Voraus eine Finanzierungszusage. AlphaGrowth würde zunächst das bestehende Ökosystem kartieren, fehlende Infrastruktur und kommerzielle Lücken identifizieren und dann empfehlen, wo Zuschüsse, Integrationen, Anreize oder Startliquidität eingesetzt werden sollten.

AlphaGrowth betreibt Wachstums und Liquiditätsprogramme für Blockchain Ökosysteme und DeFi Protokolle. Das Unternehmen verweist auf frühere Arbeiten im Zusammenhang mit Arbitrum, Compound, Uniswap und anderen Netzwerken. Unter PRIME würde es Forschung, Programmdesign, Partneransprache, Umsetzung und Leistungsberichterstattung leiten, hätte jedoch keine einseitige Kontrolle über die Treasury Zuweisung.

Der Großteil der 120 Millionen ADA würde eine zweite Genehmigung erfordern

PRIME ist in drei Phasen unterteilt, wodurch die Ökosystemanalyse von der Freigabe des größten Teils des angefragten Kapitals getrennt wird.

In den ersten zwei Monaten würde AlphaGrowth eine Prüfung durchführen, die zwischen 20 und 25 Cardano DeFi Kategorien abdeckt. Die Überprüfung würde Börsen, Kreditvergabe, Stablecoins, Brücken, Orakel, Wallets, Liquiditätsinfrastruktur und verwandte Produkte einschließen.

Das erste Ergebnis wäre ein öffentlicher Bericht Cardano DeFi Current State Analysis, der Ausgangswerte festlegt und die Ökosystembedingungen dokumentiert, an denen spätere Ergebnisse gemessen würden.

Die zweite Phase, angesetzt für die Monate zwei bis vier, würde Lücken bei Produkten, Liquidität, Infrastruktur, Integrationen und Partnerschaften identifizieren. AlphaGrowth würde dann Empfehlungen zu Zuschüssen, Geschäftsbeziehungen, technischer Arbeit und möglicher Koordination mit Cardano Organisationen und Ökosystemteilnehmern veröffentlichen.

Das Programm würde nach Abschluss dieser Empfehlungen nicht automatisch in die vollständige Umsetzung übergehen.

Etwa 90 Millionen ADA, die für Zuschüsse, Liquiditätsprogramme, Marketing, Startkapital, Renditeprodukte und verwandte Einsätze vorgesehen sind, würden die Zustimmung der fünfköpfigen Operating Group erfordern. Mindestens drei Mitglieder müssten die Freigabe unterstützen.

Die vorgeschlagene Gruppe besteht aus Christina Gianelloni von Blink Labs, Kavinda Kariyapperuma von CoinCeylon, Philip DiSarro von Midgard Labs, Gerard Moroney von Input Output und Kristijan Kowalsky von Tweag. Der Vorschlag besagt, dass sie ohne Vergütung und in persönlicher Eigenschaft tätig wären.

Die Operating Group könnte wesentliche Freigaben genehmigen, ablehnen, verzögern oder mit Auflagen versehen. Sie würde außerdem Meilensteine, Korrekturpläne und wesentliche Änderungen am Programm prüfen.

Intersect MBO würde als Constitutional Administrator agieren, die Mittel auf einem separaten prüfbaren Konto halten und genehmigte Zahlungen ausführen. Das Unternehmen würde keine Empfänger auswählen oder die kommerzielle Strategie des Programms festlegen.

Ein gesonderter DeFi und Community Beirat würde Feedback geben, ohne formale Befugnis über Auszahlungen zu besitzen.

Diese Struktur teilt die Verantwortung zwischen Programmoperator, Mittelverwalter und Abstimmungsgruppe auf. AlphaGrowth würde die Strategie konzipieren und umsetzen, Intersect würde Verwahrung und Zahlungen managen, und die Operating Group würde entscheiden, ob der größte Kapitaleinsatz erfolgt.

Gebühren, Anreize und Treasury Kontrollen prägen die Governance Entscheidung

Das Budget von 120 Millionen ADA umfasst 35 Millionen ADA für Ökosystemzuschüsse, 27 Millionen ADA für Liquiditätsanreize, 15 Millionen ADA für Marketing und Business Development sowie 2 Millionen ADA für eine unabhängige Prüfung.

AlphaGrowth würde für das zwölfmonatige Engagement eine feste Betriebsvergütung von 11 Millionen ADA erhalten. Eine weitere leistungsabhängige Zuteilung von bis zu 29 Millionen ADA stünde zur Verfügung, falls das Programm festgelegte Schwellen für qualifiziertes TVL erreicht.

Die maximal mögliche Vergütung an AlphaGrowth beträgt damit 40 Millionen ADA, was einem Drittel der gesamten Treasury Anfrage entspricht.

Der leistungsabhängige Bestandteil nutzt gestaffelte Sätze, wobei der Prozentsatz sinkt, wenn zusätzliches TVL generiert wird. Nicht verdiente Anteile würden an die Treasury zurückfließen und nicht unter der Kontrolle von AlphaGrowth verbleiben.

Der Vorschlag legt außerdem Rückführungsmechanismen für ungenutzte, nicht freigegebene, nicht zugewiesene oder nicht verdiente Mittel fest. Zahlungen würden an abgeschlossene Meilensteine und spezifische Genehmigungen gebunden statt als einmalige unbeschränkte Überweisung ausgezahlt.

Bleibt das qualifizierte TVL Wachstum bis Monat sechs unter etwa 80 Millionen Dollar, müsste AlphaGrowth einen Korrekturplan vorlegen. Die Operating Group könnte dann Prioritäten ändern, künftige Freigaben beschränken oder Anpassungen verlangen, bevor zusätzliches Kapital eingesetzt wird.

Die Zuweisung für die unabhängige Prüfung würde dazu verwendet, zu bewerten, ob die Ausgaben dem genehmigten Budget und den Governance Bedingungen entsprachen. Quartalsberichte würden die Mittelbewegungen zusammen mit TVL, Volumen, Einnahmen, Nutzern und Kennzahlen zur Liquiditätsbindung offenlegen.

Die Höhe der Anfrage hat die Debatte bereits auf mehrere Bereiche konzentriert. Kritiker haben infrage gestellt, ob durch Anreize geschaffene Liquidität bestehen bleibt, nachdem Subventionen auslaufen, ob 15 Millionen ADA für Marketing gerechtfertigt sind und ob die Treasury das Risiko eines großen extern verwalteten Wachstumsprogramms tragen sollte.

Auch die vorgeschlagene Gebührenstruktur dürfte genau geprüft werden. Obwohl der Großteil der potenziellen Vergütung von AlphaGrowth leistungsabhängig ist, stellt das kombinierte Maximum von 40 Millionen ADA einen erheblichen Anteil am Gesamtprogramm dar.

Befürworter verweisen auf das gestaffelte Einsatzmodell, die unabhängige Abstimmungsgruppe, prüfbare Verwahrung, messbare Ziele und verpflichtende Rückführungsmechanismen als Schutz gegen eine bedingungslose Freigabe von Treasury Kapital.

Der Vorschlag ist zudem mit Cardanos übergeordnetem Budgetrahmen verbunden. Treasury Abhebungen unterliegen weiterhin dem jeweils geltenden Net Change Limit, was bedeutet, dass eine Governance Zustimmung allein keine unbegrenzte Ausgabenkapazität schafft.

Frühe Abstimmungsdaten sind mit Vorsicht zu betrachten, da ein großer Anteil des delegierten Stakes noch keine ausdrückliche Stimme abgegeben hat. Nicht abgestimmter Stake und Standard Governance Kategorien sollten nicht als bestätigte Opposition dargestellt werden, und das aktuelle Kräfteverhältnis kann sich bis zur Frist im August deutlich ändern.

Die endgültige Entscheidung geht daher über die Frage hinaus, ob Cardano 120 Millionen ADA für DeFi Wachstum ausgeben sollte. DReps entscheiden, ob das Netzwerk ein Modell finanzieren soll, in dem ein externer Betreiber bis zu 40 Millionen ADA verdienen kann, während der größte Teil des Einsatzkapitals nach vier Monaten öffentlicher Analyse von einer separaten Genehmigung durch fünf Personen abhängt.

Eine Zustimmung würde das Programm autorisieren und sein Budget reservieren, aber nicht sofort den vollen Betrag in den Umlauf bringen. Der erste operationelle Test käme am Ende von Phase Zwei, wenn die Operating Group entscheiden muss, ob die Erkenntnisse von AlphaGrowth die Freigabe von etwa 90 Millionen ADA für die Umsetzung rechtfertigen.