La réduction des frais de pool de Cardano et le financement d’OpenZeppelin n’obtiennent pas le soutien requis

La réduction proposée de minPoolCost de Cardano et la demande de financement d’OpenZeppelin entrent dans leurs dernières heures de vote en deçà des 67 % de soutien requis.

Les données de Cardanoscan disponibles avant l’échéance montraient 39,13 % de soutien pour la réduction des frais et 4,03 % pour OpenZeppelin. Les deux actions expirent le 11 octobre 2026 à 21 h 44 UTC, à la transition de l’époque 660 à 661.

Les votes des DRep restent l’obstacle à la ratification

Le Comité constitutionnel a confirmé les deux propositions comme conformes à la Constitution, cinq des sept membres ayant apporté l’approbation requise. Aucune des deux actions ne nécessite un vote séparé des opérateurs de pool de staking.

L’approbation des DRep est pondérée par la mise déléguée. Les abstentions sont exclues du calcul du seuil, tandis que la mise active qui ne vote pas reste prise en compte sans contribuer à l’approbation.

Les schémas de vote diffèrent. L’opposition explicite représente environ 14,5 % de la mise utilisée dans le calcul pour minPoolCost, contre 50,4 % pour OpenZeppelin. Environ 42 % n’a pas voté sur chaque proposition, ce qui distingue l’écart de participation de l’opposition plus forte à la demande d’OpenZeppelin.

Un minPoolCost plus bas élargirait les options de frais des pools

Le paramètre minPoolCost fixe les frais fixes les plus bas qu’un opérateur de pool de staking peut choisir, actuellement 170 ADA. Ces frais sont prélevés sur les récompenses d’époque d’un pool avant que le solde ne soit distribué selon les règles de partage des récompenses de Cardano.

La justification d’Intersect pour réduire le minimum se concentre sur les petits pools. À mesure que les récompenses financées par les réserves diminuent, des frais fixes absorbent une part plus importante de leurs gains, laissant moins aux délégants et affaiblissant leur compétitivité face aux grands pools.

Une approbation permettrait aux opérateurs de choisir des frais plus bas tout en conservant la possibilité d’en facturer davantage. Cela changerait la façon dont les récompenses peuvent être réparties entre opérateurs et délégants ; les coûts d’infrastructure resteraient à la charge de l’opérateur.

Cette action ne modifie que minPoolCost. Si elle expire sans ratification, le minimum existant reste en vigueur.

OpenZeppelin propose des contrats Cardano et des outils DeFi

OpenZeppelin, développeur de bibliothèques de contrats intelligents et fournisseur d’audits de sécurité, demande un financement pour un programme Cardano de 12 mois. Il combine une bibliothèque de contrats standardisée pour l’environnement eUTXO et Plutus de Cardano avec des implémentations de référence financières et des revues de sécurité.

Les implémentations proposées couvrent le staking liquide, des prêts à remboursement automatique, et un fonds monétaire tokenisé. Les développeurs pourraient utiliser leur code open source comme base pour des applications. La bibliothèque fournirait des composants réutilisables, de la documentation et des outils de développement de contrats, appuyés par des audits et des tests de sécurité.

La livraison est divisée en quatre jalons trimestriels, avec des paiements liés aux livrables convenus. OpenZeppelin a soumis la proposition de manière indépendante. Intersect administrerait le financement approuvé, plutôt que d’être le sponsor de la proposition.

Si cette action expire sans approbation, elle n’autorisera pas le retrait demandé du trésor. La proposition d’OpenZeppelin s’engage déjà sur une réponse : dialoguer avec les parties prenantes de l’écosystème au sujet de leurs préoccupations, réviser la proposition et la soumettre à nouveau.