فشل تحديث معلمات Cardano بعد عدم كفاية دعم SPO

الإجراء المعنون “خفض minPoolCost إلى 75 ADA وزيادة حدود ذاكرة Plutus ‏(الجزء 2)” انتهت صلاحيته في 1 سبتمبر. بلغ دعم DRep نسبة 68.57% متجاوزا العتبة المطلوبة البالغة 67% بينما انتهى دعم SPO عند 34.5% وهو أدنى من النسبة المطلوبة 51%.

تحديث معلمات Cardano لم يبلغ عتبة SPO

جمع إجراء الحوكمة بين تغييرين منفصلين في معلمات البروتوكول.

الأول اقترح خفض minPoolCost من 170 ADA إلى 75 ADA. يحدد هذا المعلم الحد الأدنى للتكلفة الثابتة التي يمكن لمجمع الحصص اقتطاعها من المكافآت قبل توزيع ما تبقى على المفوضين.

أما الثاني فاقترح زيادة حدود ذاكرة تنفيذ Plutus. سترتفع الذاكرة القصوى لكل معاملة من 16.5 مليون إلى 17.5 مليون وحدة، بينما ستزيد الذاكرة القصوى لكل كتلة من 72 مليونا إلى 77.5 مليون وحدة.

وصفت Intersect الإجراء بأنه يجمع تغييرين مستقلين في معلمات البروتوكول كان قد أوصي بهما سابقا.

سجلت اللجنة الدستورية خمسة أصوات مؤيدة من دون أي أصوات معارضة وامتناع عضوين عن التصويت. كما تم بلوغ عتبة DRep. وكانت موافقة SPO العتبة المطلوبة الوحيدة التي فشل الإجراء في تحقيقها قبل انتهاء الصلاحية.

تغيير ذاكرة Plutus تطلب موافقة SPO

خفض minPoolCost المقترح لم يكن ليتطلب بمفرده تصويتا من مشغلي مجمعات الحصص ضمن إطار الحوكمة الحالي لـ Cardano.

ينتمي minPoolCost إلى المجموعة الاقتصادية من معلمات البروتوكول. تم تفعيل شرط SPO لأن الإجراء نفسه تضمن أيضا تغييرا على maxBlockExecutionUnits[memory] المصنف ضمن معلمات Cardano الحرجة ذات الصلة بالأمان.

عندما يجمع إجراء الحوكمة بين معلمات تتطلب مستويات موافقة مختلفة، يجب استيفاء جميع العتبات المرتبطة بتلك المجموعات. لذلك جعل تغيير ذاكرة الكتلة في Plutus موافقة SPO ضرورية للإجراء بأكمله.

تركت النتيجة الإجراء فوق عتبة DRep ولكن دون عتبة SPO المطلوبة.

كانت Intersect قد أفادت مسبقا بانخفاض مشاركة SPO خلال فترة التصويت. وأظهر تحديث في أواخر أغسطس أن دعم SPO بلغ 26.11% قبل أن يرتفع الرقم النهائي إلى 34.5%.

لم يُعزِ أي تحليل رسمي النتيجة إلى سبب واحد. وانتقد بعض المشاركين في الحوكمة قرار جمع تغييرات غير مرتبطة في المعلمات ضمن إجراء واحد، فيما أثارت تعليقات SPO العامة أيضا أسئلة أوسع حول اقتصاديات مجمعات الحصص.

CAP #10 يوسع الجدل حول حوكمة مجمعات الحصص

عقب انتهاء صلاحية الإجراء، أدرجت بوابة التعديل الدستوري CAP #10 تحت عنوان “اشتراط موافقة SPO على التغييرات في المعلمات الاقتصادية لمجمعات الحصص.”

المقترح مُشار إليه حاليا بوسم In Consultation ما يضعه في مرحلة نقاش عام خارج السلسلة. وهو لا يغير حاليا قواعد دفتر Cardano أو عتبات الحوكمة القائمة.

يقترح عنوانه اشتراط موافقة SPO على التغييرات التي تتضمن معلمات اقتصادية لمجمعات الحصص. ووفقا للإطار الحالي لا تتطلب المعلمات الاقتصادية تصويتا مستقلا من SPO إلا إذا كانت مضمنة في إجراء يتضمن أيضا معلمات تكون موافقة SPO عليها إلزامية.

تعذر تأكيد النص الكامل لـ CAP #10 ومؤلفيه والمعلمات الدقيقة التي سيغطيها وأي عتبة تصويت مقترحة من الوثيقة الأساسية المتاحة للعامة.

تضمنت المناقشات العامة عقب انتهاء الإجراء أيضا مقترحات لتقديم تغييرات مستقبلية على minPoolCost ومعلمات Plutus بشكل منفصل. من شأن ذلك أن يتيح لكل تغيير المضي وفقا لعتبات الحوكمة المخصصة لتصنيف معلمه الخاص.

لذا فقد أفرز الإجراء الذي فشل سؤالا حوكميّا ملموسا يتجاوز تغييرات المعلمات الأصلية وهو ما إذا كان ينبغي أن تتطلب القرارات المستقبلية التي تغيّر اقتصاديات مجمعات الحصص موافقة مباشرة من SPO بتصميم دستوري، بدلا من اشتراطها فقط عندما يؤدي تضمين معلم حرج آخر إلى إشراك SPO في التصويت.