Cardano就k=1000开启SPO投票

Cardano 已通过在 epoch 656 期间于9月17日提交的一项 Info Action，将关于 k=1000 的讨论带上链。该提案附带 100,000 ADA 的押金。

此次投票无法直接更改协议参数。其目的是评估是否有足够的 SPO 支持，以便日后发起 Parameter Change Governance Action。

SPO 将决定 k=1000 是否应推进

该提案询问 stakePoolTargetNum（通常称为 k 或 nOpt）是否应从 500 提高到 1000。

按照所声明的投票方法，赞成票必须超过已注册 SPO 所控制的适用活跃质押的 50%。明确的弃权票将被排除，而未投票的已注册质押仍计入基数，因此会不利于赞成方跨越阈值。

DReps 可以参与并发布投票理由，但其投票不计入 SPO 的结果。

由于这是一项 Info Action，协议不会强制执行 50% 的阈值。这是提案方用于解读投票是否提供了足够支持、以准备单独参数变更提案的说明性方法。

该行动将于 2026 年 10 月 21 日的 epoch 663 过期。

提高 k 将带来哪些变化

k 参数并不决定正在运行的质押池的精确数量。它定义网络完全饱和池的目标数量，并影响质押与奖励的分配方式。

在 k=500 时，指示性的饱和点约为委托供应量的 0.2%，在当前条件下约合 7,500 万 ADA。将 k 提高到 1000 会将该水平降至约 0.1%，大约 3,750 万 ADA。

超过饱和点的质押仍可参与出块，但不会带来额外的最大奖励。因此，委托人可能更有动力将资金从已饱和的池迁移到较小的替代池。

此更改不会增加奖励池总量。它将改变奖励在各质押池之间的分配方式。

支持者认为，更低的饱和点可以将委托分散到更广泛的池基础上。批评者指出，大型运营方、交易所与机构可以创建更多池身份，这意味着 k=1000 并不会自动带来更多独立运营者。如果在新上限下其所选池变得饱和，现有委托人也可能被迫重新考虑选择。

投票规则引发程序性争议

此次提交的行动基于早前由 Cerkoryn、Ryan Wiley 及其他贡献者参与的社区草案。上链版本保留了其中的部分内容，但更改了投票方法与治理表述。

早先的方法侧重于实际投出的选票，并排除了未参与的质押。此次提交的版本遵循标准的 CIP-1694 投票语义，在该语义下，沉默会使赞成方更难越过所述阈值。

提交该行动的 STR8 质押池的 Chris 认为，投票应采用既定的治理规则，而不是自定义计算方法。

与早期草案相关的贡献者对修订后的方法论以及将提案上链所采用的流程均提出了异议。

因此，分歧不仅仅在于 k 的取值。争议还涉及未参与是否应影响不具约束力投票的结果，以及共享治理草案在提交前应如何修订。

Cardano 先前在 2023 年的一次包含最低池成本变更的 SPO 投票中考虑过 k=1000。支持 k=1000 的选项按池数量计获得 69.64%，但按委托质押计仅为 41.1%。维持 k=500 的选项按池数量计为 21.08%，按质押计为 44.2%。

由于那次投票合并了两个参数，并且结果取决于所用的度量而有所不同，因此未能就 k 形成明确的独立立场。

新的行动将问题分离，并通过 Cardano 治理记录结果。其结果不会直接改变质押条件，但将决定提案方能否宣称获得足够的 SPO 支持，从而提出正式的 k=1000 参数变更。