Cardano تفتح مسارًا منظّمًا للتعديلات الدستورية

Intersect افتتحت بوابة التعديل الدستوري، أو CAP، لإجراء اختبارات ألفا، مقدّمة بيئة منظّمة لاقتراح تغييرات على دستور Cardano.

تعالج البوابة فجوة بقيت بعد أن أسست Cardano إطار حوكمتها الدستورية وعلى السلسلة.

يمكن في النهاية تقديم التعديلات الدستورية عبر إجراءات الحوكمة، لكن لم تكن هناك عملية مخصصة لتطوير الصياغة، وجمع الملاحظات، وصقل المقترح قبل وصوله إلى تلك المرحلة.

كيف تعمل بوابة CAP

تضع بوابة CAP دستور Cardano وأدوات اقتراح التغييرات في البيئة نفسها.

يمكن للمستخدمين اختيار مقطع محدد من الدستور، واقتراح صياغة بديلة أو إضافية، وشرح مبررات التغيير، ومعاينة كيفية قراءة القسم المعدّل. وعند اكتمال الإرسال يتحول إلى مقترح تعديل دستوري، أو CAP.

تدعم البوابة أيضًا بيانات القضايا الدستورية، أو CIS، للحالات التي يحدّد فيها مشارك لبسًا أو فجوة أو مسألة أخرى لكنه لا يملك بعد صياغة محددة لتعديل مقترح.

تبقى المقترحات مرتبطة علنًا بنقاشاتها ويمكن أن تتقدّم عبر مراحل الاستشارة، وجاهز، ومنجز. وقد صُمّم النموذج ليحافظ على نص التعديل ومنطقه ومداولات المجتمع مرتبطة بالمقترح نفسه.

ترتبط المشاركة بـ Cardano بدلًا من نظام حسابات تقليدي. يمكن للمستخدمين ربط محفظة متوافقة مع CIP-30 واختيار اسم مستخدم، بينما يعمل عنوان الحصة كهوية لهم. ولا يلزم عنوان بريد إلكتروني أو كلمة مرور.

قالت Intersect إن الفكرة وراء البوابة تبلورت أول مرة في أكتوبر 2025. وقد شمل تطويرها Civics Committee و Constitutional Amendments working group، بمشاركة من Input Output و Cardano Foundation و Intersect و Constitutional Committee و DReps ومشغلي مجمعات الحصص والمندوبين الدستوريين وأفراد المجتمع.

من مقترح CAP إلى الحوكمة على السلسلة

تعمل CAP كطبقة استشارة وصياغة خارج السلسلة. نشر مقترح في البوابة لا يعدّل دستور Cardano ولا ينشئ تلقائيًا إجراء حوكمة على السلسلة.

يجب على أي مقترح دستوري يتجاوز هذه العملية أن يُقدَّم منفصلًا على السلسلة بوصفه إجراء الحوكمة ذي الصلة.

وفق معايير الحوكمة الحالية لدى Cardano، يتطلب تقديم إجراء حوكمة وديعة قدرها 100,000 ADA. وبالنسبة لدستور جديد أو guardrails script action، يتطلب التصديق عتبة ثلثي Constitutional Committee وموافقة 75% من حصة التصويت النشطة لدى DReps. ولا يصوّت مشغلو مجمعات الحصص على هذا النوع من إجراءات الحوكمة.

تُعاد وديعة إجراء الحوكمة إلى حساب المكافآت المعيّن لمقدّم المقترح بعد خروج الإجراء من حالته الحية.

هذا يفصل بين جزأين من العملية الدستورية. توفّر CAP بيئة لتطوير المقترح ومناقشته، بينما يحدد نظام الحوكمة القائم لدى Cardano ما إذا كان الإجراء الدستوري الناتج سيُعتمَد ويُنَفَّذ.

أول مقترحات CAP في Cardano تدخل مرحلة الاستشارة

بدأت بوابة ألفا بالفعل في تلقي الإرسالات.

كانت أربعة عناصر ظاهرة علنًا في مرحلة الاستشارة بتاريخ 8 أغسطس. كان الأول CAP #1 بعنوان «اشتراط صرف الخزانة بناءً على الإنجازات وإرجاع غير الموزَّع…». ويسعى المقترح الثاني، CAP #2، إلى إزالة المادة II، القسم 7.4 من الدستور.

يقترح CAP #3 «تطوير Net Change Limit إلى خطة إنفاق استراتيجية»، بينما يثير CIS #4 ما يصفه مؤلفه بمشكلة «Bundling».

لا تزال البوابة منتجًا بإصدار ألفا، وتسعى Intersect إلى الحصول على الملاحظات أثناء تطوير سير العمل وتجربة المستخدم. وتوفّر الإرسالات المبكرة أول أمثلة حيّة على كيفية انتقال القضايا الدستورية والتعديلات المقترحة عبر نظام الاستشارة.

لا تغيّر CAP حدود التصويت الدستورية لدى Cardano ولا تتجاوز حوكمته على السلسلة. إنها تضيف طبقة عامة للصياغة والاستشارة قبل دخول تلك الحدود حيّز التطبيق، ما يمنح التعديلات المقترحة مكانًا محددًا للتطوّر قبل أن يلتزم أحدهم بوديعة قدرها 100,000 ADA المطلوبة لتقديم إجراء الحوكمة المقابل على السلسلة.