La governance di Cardano affronta la scadenza del 1 settembre mentre il Constitutional Committee rischia di scendere sotto il minimo

La transizione del Constitutional Committee di Cardano è entrata nella sua fase finale on chain. Quattro candidati sono già stati eletti e sottoposti a audit indipendente, ma l'azione Update Committee che li insedierebbe formalmente richiede ancora la ratifica sia dei DReps sia degli operatori di stake pool.

Il voto sul Constitutional Committee resta sotto le soglie

L'azione Update Constitutional Committee 2026 è stata presentata on chain il 31 luglio dopo il completamento del processo elettorale Hydra Voting.

L'azione richiede l'approvazione del 67% della stake di voto DRep attiva e del 51% della stake di voto SPO attiva. Il Constitutional Committee non vota sull'aggiornamento della propria composizione.

L'istantanea di Intersect del 14 agosto ha mostrato una partecipazione dei DReps di circa il 30% e una partecipazione degli SPO all'1,69%, lasciando entrambe al di sotto delle soglie richieste.

I quattro candidati eletti sono Philip DiSarro, Leandros BSP, Marek Mahut e Cardano Curia. La loro elezione ha stabilito chi debba entrare nel comitato, ma non ha di per sé modificato la composizione on chain.

L'azione di governance scade il 1 settembre 2026.

Il mancato via libera farebbe scendere il comitato sotto la sua dimensione minima

La scadenza comporta una conseguenza diretta a livello di protocollo perché diversi mandati esistenti del comitato scadono proprio mentre i membri appena eletti dovrebbero entrare.

Se l'azione non venisse ratificata in tempo, il Constitutional Committee passerebbe da sette membri a tre. Il parametro committeeMinSize di Cardano richiede almeno cinque membri.

Intersect ha affermato che scendere sotto questa soglia interromperebbe di fatto la normale governance finché il comitato non sarà ripristinato. Le Info Actions e le Update Committee actions resterebbero disponibili, consentendo al sistema di approvare una nuova configurazione del comitato.

Il rischio è quindi operativo piuttosto che elettorale. La selezione dei candidati è già stata completata. Il nodo irrisolto è se il processo di ratifica on chain riuscirà a completare la transizione prima della scadenza degli attuali mandati.

Il 1 settembre diventa la scadenza per la governance

Il voto in corso è l'ultimo passo di protocollo nella transizione 2026 del Constitutional Committee di Cardano.

DReps e SPO devono entrambi raggiungere le rispettive soglie di approvazione affinché i quattro membri eletti possano insediarsi come previsto. Finché ciò non accade, il risultato dell'elezione rimane in sospeso a livello di governance.

Questa separazione tra selezione dei candidati off chain e ratifica on chain è incorporata nel processo di governance di Cardano, che richiede al sistema di voto più ampio di approvare formalmente le modifiche alla composizione del comitato.

Il 1 settembre segna ora il punto in cui questi due processi convergono. La ratifica completerebbe la transizione programmata. In caso di mancata ratifica resterebbero in carica solo tre membri del comitato e le azioni di governance disponibili sarebbero limitate finché una successiva Update Committee action non ripristinerà l'organo al di sopra della sua dimensione minima.