La gouvernance de Cardano face à l’échéance du 1er septembre alors que le Constitutional Committee risque de passer sous le minimum requis

La transition du Constitutional Committee de Cardano est entrée dans sa phase finale on-chain. Quatre candidats ont déjà été élus et audités de manière indépendante, mais l’Update Committee action qui les installerait officiellement nécessite encore une ratification à la fois des DReps et des opérateurs de pools de staking.

Le vote du Constitutional Committee reste en dessous des seuils

L’action Update Constitutional Committee 2026 a été soumise on-chain le 31 juillet après l’achèvement du processus électoral Hydra Voting.

Cette action exige l’approbation de 67 % de la participation de vote DRep active et de 51 % de la participation de vote SPO active. Le Constitutional Committee ne vote pas sur la mise à jour de sa propre composition.

L’instantané d’Intersect du 14 août montrait une participation des DReps d’environ 30 % et une participation des SPO de 1,69 %, laissant les deux en dessous des seuils requis.

Les quatre candidats élus sont Philip DiSarro, Leandros BSP, Marek Mahut et Cardano Curia. Leur élection a déterminé qui devait rejoindre le comité, mais elle n’a pas en elle-même modifié la composition on-chain.

Cette action de gouvernance expire le 1er septembre 2026.

Un échec ferait passer le comité sous sa taille minimale

L’échéance entraîne une conséquence directe au niveau du protocole, car plusieurs mandats actuels du comité expirent au moment où les nouveaux membres élus doivent entrer en fonction.

Si l’action n’est pas ratifiée à temps, le Constitutional Committee passerait de sept membres à trois. Le paramètre committeeMinSize de Cardano exige au moins cinq.

Intersect a indiqué que passer sous ce seuil interromprait de fait la gouvernance normale jusqu’à la restauration du comité. Les Info Actions et les Update Committee actions resteraient disponibles, permettant au système d’approuver une nouvelle configuration du comité.

Le risque est donc opérationnel plutôt qu’électoral. La sélection des candidats a déjà été réalisée. La question non résolue est de savoir si le processus de ratification on-chain peut achever la transition avant l’expiration des mandats actuels.

Le 1er septembre devient l’échéance pour la gouvernance

Le vote en cours constitue l’étape protocolaire finale de la transition 2026 du Constitutional Committee de Cardano.

Les DReps et les SPO doivent tous deux atteindre leurs seuils d’approbation respectifs pour que les quatre membres élus prennent leurs sièges comme prévu. Tant que cela n’arrive pas, le résultat de l’élection reste en attente au niveau de la gouvernance.

Cette séparation entre la sélection des candidats off-chain et la ratification on-chain est intégrée au processus de gouvernance de Cardano, ce qui exige que le système de vote élargi approuve formellement les changements de composition du comité.

Le 1er septembre marque désormais le point de convergence de ces deux processus. Une ratification achèverait la transition prévue. Un échec ne laisserait que trois membres du comité en place et restreindrait les actions de gouvernance disponibles jusqu’à ce qu’une action Update Committee ultérieure rétablisse l’instance au-dessus de sa taille minimale.