La gobernanza de Cardano enfrenta la fecha límite del 1 de septiembre mientras la Constitutional Committee corre el riesgo de quedar por debajo del mínimo

La transición de la Constitutional Committee de Cardano ha entrado en su etapa final en cadena. Cuatro candidatos ya han sido elegidos y auditados de forma independiente, pero la acción de Update Committee que los sentaría formalmente aún requiere la ratificación tanto de los DReps como de los stake pool operators.

El voto de la Constitutional Committee permanece por debajo de los umbrales

La acción Update Constitutional Committee 2026 se presentó en cadena el 31 de julio tras la finalización del proceso de elección de Hydra Voting.

La acción requiere la aprobación del 67% del poder de voto activo de DRep y del 51% del poder de voto activo de SPO. La Constitutional Committee no vota sobre la actualización de su propia membresía.

La instantánea del 14 de agosto de Intersect mostró la participación de DRep en alrededor del 30% y la participación de SPO en 1.69%, dejando a ambos por debajo de los umbrales requeridos.

Los cuatro candidatos elegidos son Philip DiSarro, Leandros BSP, Marek Mahut y Cardano Curia. Su elección determinó quién debía unirse al comité, pero por sí sola no cambió la membresía en cadena.

La acción de gobernanza expira el 1 de septiembre de 2026.

El fracaso empujaría al comité por debajo de su tamaño mínimo

La fecha límite conlleva una consecuencia directa en el protocolo porque varios mandatos actuales del comité expiran cuando los miembros recién elegidos deben entrar.

Si la acción no se ratifica a tiempo, la Constitutional Committee pasaría de siete miembros a tres. El parámetro committeeMinSize de Cardano requiere al menos cinco.

Intersect dijo que caer por debajo de este umbral interrumpiría efectivamente la gobernanza normal hasta que se restablezca el comité. Info Actions y Update Committee actions permanecerían disponibles, lo que permitiría al sistema aprobar una nueva configuración del comité.

El riesgo es por tanto operativo, no electoral. La selección de candidatos ya se ha completado. La cuestión no resuelta es si el proceso de ratificación en cadena puede completar la transición antes de que expiren los mandatos existentes.

El 1 de septiembre se convierte en la fecha límite de gobernanza

La votación actual es el paso final del protocolo en la transición de la Constitutional Committee de 2026 de Cardano.

DReps y SPOs deben alcanzar sus respectivos umbrales de aprobación para que los cuatro miembros elegidos tomen sus asientos según lo previsto. Hasta que eso ocurra, el resultado de la elección permanece pendiente en la capa de gobernanza.

Esta separación entre la selección de candidatos fuera de cadena y la ratificación en cadena está incorporada en el proceso de gobernanza de Cardano, lo que exige que el sistema de votación más amplio apruebe formalmente los cambios en la composición del comité.

El 1 de septiembre marca ahora el punto en el que esos dos procesos convergen. La ratificación completaría la transición programada. El fracaso dejaría solo a tres miembros del comité en funciones y restringiría las acciones de gobernanza disponibles hasta que una acción posterior de Update Committee restablezca el órgano por encima de su tamaño mínimo.