Cardano Foundation призывает SEC закрепить статус цифрового товара в правилах

Cardano Foundation присоединилась к Stellar Development Foundation, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs и Chainlink Labs с призывом к U.S. Securities and Exchange Commission закрепить свою классификацию цифрового товара в обязательных правилах.

Их совместное письмо предлагает четыре изменения в Regulation Crypto Assets. Запрос опирается на интерпретацию SEC от 17 марта 2026 года, в которой ADA была названа среди примеров цифровых товаров. Предлагаемые изменения не были приняты.

Перенос статуса цифрового товара в текст правил

Организации поддерживают рамочный подход SEC, но указывают на пробел, классификация цифрового товара содержится в ее пояснительной преамбуле, а не в действующих нормах.

Они предлагают добавить определение, соответствующее мартовской интерпретации. В нем стоимость цифрового товара связывается с функционированием работоспособной криптосистемы и спросом и предложением, а не с ожиданиями прибыли от существенных управленческих усилий других лиц.

Определение охватило бы активы, уже указанные в той интерпретации, исходя из их характеристик и функций на тот момент.

Отдельное положение прямо подтверждало бы, что цифровой товар не является ценной бумагой. Также оно закрепляло бы, что наличие инвестиционного контракта не превращает сам базовый актив в ценную бумагу.

Это различие отделяет токен от схемы, используемой для его продажи. Сделка по привлечению финансирования может включать обязательства, связанные с ценными бумагами, при этом базовый актив сохраняет отдельную классификацию.

Более ясный подход к продажам на вторичном рынке

Второй запрос касается продаж лицами, отличными от эмитента, например держателями, торгующими активом на вторичном рынке.

Коалиция предлагает презумпцию того, что такие сделки не связаны с инвестиционным контрактом, когда отсутствуют действующие заявления эмитента или обещания существенных управленческих усилий.

Согласно письму, это дало бы биржам, кастодианам и держателям более ясную рамку, увязанную со статусом цифрового товара.

Для активов, указанных в мартовской интерпретации, организации также просят SEC рассмотреть освобождение для всей категории сделок без требования подачи Form TR. Это остается запросом на регуляторное послабление, которое подлежит рассмотрению SEC.

[NEWSBREAK]

Использование Rule 400 без признания прошлого статуса ценной бумаги

Третье предложение касается Rule 400, добровольного процесса установления того, что криптоактив больше не подпадает под инвестиционный контракт.

Организации хотят гарантировать, что использование этого процесса, включая подачу Form TR, не означает признания того, что инвестиционный контракт существует или ранее существовал. Также отказ от его использования не должен создавать презумпцию его наличия.

Их четвертый запрос просит SEC подтвердить, что Regulation Crypto Assets сохраняет классификации мартовской интерпретации и оставляет без изменений соответствующие полномочия SEC и CFTC.

Для ADA письмо добивается более прочной регуляторной основы для существующей классификации. Оно не запрашивает нового решения о классификации. Предлагаемая формулировка Rule 400 также позволит соответствующим сторонам использовать регуляторный процесс, не признавая, что более ранние сделки были связаны с ценными бумагами.