Cardano Foundation COO Bankaları Blockchain Pilotlarının Ötesine Geçmeye Çağırıyor

Cardano Foundation Operasyondan Sorumlu Başkanı Andreas Pletscher, blokzincirini benimserken bankaları operasyonlarını yeniden düşünmeye çağırdı ve mevcut finansal süreçlerin kopyalanmasının teknolojinin potansiyelinin büyük kısmını kullanılmadan bıraktığını savundu. Singapore'daki TOKEN2049'da Grafa'dan Brie Carter ile yaptığı ve 10 Ekim'de yayımlanan bir röportajda, açık blokzincirlerinin temel iş altyapısının bir parçası haline nasıl gelebileceğini anlattı.

Bankacılık Süreçleri Sadece Tokenizasyondan Fazlasını Gerektiriyor

Pletscher, finansal hizmetleri mevcut süreçlerin ürettiği kârların birden çok aracı tarafından paylaşıldığı yerleşik bir sektör olarak tanımladı. Blokzinciri, katılımcılar arasında doğrudan etkileşime imkân tanıyarak bu düzenlemeleri değiştirme fırsatları yaratıyor. Kurumların bu geçişi yapma iradesine sahip olması gerektiğini savundu.

"Çünkü bugün sahip olduklarınızı kopyala yapıştır yaparsanız, teknolojiyi kullanmış olmazsınız, değil mi?" diye sordu.

Tokenizasyon, alım satım ve keşif amaçlı projeler uygulamaları göstermiş durumda, ancak kurumların blokzincirinin verimliliği artırma ve daha fazla müşteriye ulaşma kabiliyetini tam olarak henüz kullanmadığına inanıyor.

Doğrudan etkileşim yine de ortak kurallar gerektirir. Finansal mesajlaşma ağı SWIFT'e atıfta bulunarak, Pletscher, standartlar, süreçler ve blokzinciri altyapısına uygun prosedürler benimsendiği takdirde katılımcıların ona güvenmeden etkileşim kurabileceğini savundu. Vurgusu, kurumların birlikte çalışma biçimini yeniden tasarlamaya ve bu değişimi desteklemek için gerekli düzenlemeleri sağlamaya yönelikti.

ADA Yönetişimi ve Kurumsal Kontrol

Açık bir ağda hesap verebilirlik konusunda endişe duyan işletmeler için Pletscher iki düzeyli bir kontrol tanımladı. ADA sahipleri Cardano'nun yönetişimine katılabilir ve altyapıyla ilgili kararlarda etkili olabilir. İşletmeler ise bilgi paylaşımı ve uygulamalarının gizlilik gereklilikleri konusunda kendi tercihlerini yapar.

Açık kaynak ya da izinsiz altyapının doğası gereği güvensiz olduğu varsayımını reddetti. Bu sistemleri farklı süreçler ve kurumsal düzenlemeler yönetir, işletmeler ise katılımlarını yönetmek için uygun araçlara ihtiyaç duyar. Belirli ürünlere girmeden mevcut gizlilik araçlarına atıfta bulundu.

Carter, ödemeler, mutabakat ya da tokenleştirilmiş varlıklarla ilgili bir şeyler ters gittiğinde sorumluluğun kime ait olduğunu sorduğunda, tartışma daha doğrudan hale geldi. Pletscher, özellikle varlıkları elde tutma ve özel anahtarları kontrol etmeyle ilişkili yükümlülükler bakımından vurguyu tüketiciye yaptı.

İşlem kayıtları ve blokzinciri gezginleri faaliyetleri izlemek için yollar sunar, diye belirtti. Yanıtı varlık kontrolü ve kullanıcı farkındalığına odaklandı ve kurumsal sorumluluk ile tazmin düzenlemelerini açıklamasız bıraktı. Ayrıca kişisel saklamanın sahipleri fiziksel tehditlere maruz bırakabileceğine dair Carter'ın endişesini de kabul etti.

Kurumsal Benimseme İçin Beş Yıllık Bir Test

Pletscher, daha büyük kurumsal güven kazanmak için blokzinciri endüstrisinin de olgunlaşması gerektiğine inanıyor. Deneysel aşaması yetenek çekti ve geniş bir proje yelpazesi üretti. Geliştiricileri sürece bağlı tutan yaratıcılığın kaybedilmemesi uyarısını yaparken artık daha ciddi operasyonel uygulamalara ihtiyaç olduğunu belirtti.

Konsolidasyonun daha az sayıda birbirleriyle rekabet eden zincir ve para birimi ortaya çıkaracağını ve projelerin güçlü yanlarına uygun uygulamalara yoğunlaşacağını öngörüyor. Bu süreci sancılı ama endüstrinin gelişiminin bir parçası olarak nitelendirdi.

Beş yıl içinde açık blokzincirinin kurumsal altyapı haline geldiğine onu neyin ikna edeceği sorulduğunda, Pletscher işletmelerin kritik sistemleri onunla değiştirmesine işaret etti. Endüstrinin bu sonuca doğru ilerlediğine ve bu dönemde buna ulaşabileceğine dair güven ifade etti.

"Ve bu olursa, başardık," dedi.