DReps da Cardano rejeitam pedido de financiamento de 12,29 milhões de ADA para Pogun
Apenas 35,67% do poder de voto dos DReps apoiou a retirada do tesouro, enquanto 64,33% se opuseram. O Constitutional Committee considerou a proposta constitucional, mas essa determinação não equivaleu à aprovação de seu plano de negócios.
By SongMarketCap
Updated:
Uma ação de governança da Cardano solicitando 12,29 milhões de ADA para Pogun não conseguiu obter o apoio de DReps necessário, impedindo a liberação dos recursos do tesouro. O resultado separa a conformidade constitucional da decisão de alocar capital da comunidade a um produto comercial de crédito em Bitcoin. Pogun permanece em desenvolvimento apesar da votação.
Voto dos DReps bloqueia retirada do tesouro para Pogun
O resumo final da votação registrou 35,67% do poder de voto dos DReps a favor e 64,33% contra. Sem apoio suficiente dos DReps, a retirada proposta do tesouro não pôde ser implementada.
O Constitutional Committee analisou separadamente a mesma ação de governança. Todos os sete votos registrados consideraram a proposta constitucional, o que significa que o comitê não identificou conflito com a Cardano Constitution.
Os dois grupos de votação desempenham funções diferentes. O Constitutional Committee avalia se uma ação de governança segue as regras constitucionais da Cardano. Ele não determina se um produto tem usuários suficientes, se seu modelo comercial é viável ou se o financiamento solicitado representa um uso apropriado do capital do tesouro.
Os DReps decidem se uma proposta tem apoio suficiente dos participantes da Cardano que delegaram seu voto. Pogun, portanto, passou na revisão constitucional, mas foi reprovada na decisão de alocação de capital.
Pogun ofereceu ao tesouro um modelo de compartilhamento de receita
Pogun é um produto do portfólio da Input Output que está desenvolvendo crédito de prazo fixo garantido por Bitcoin. Seu modelo atual se baseia em acordos diretos entre credores e tomadores, sem risco mutualizado nem liquidações automáticas acionadas por preços de mercado.
O projeto também está desenvolvendo Pogun Mirror, um sistema de colateral baseado em BitVM projetado para manter Bitcoin bloqueado em sua rede nativa. Um teste de protótipo conduzido no Bitcoin mainnet em agosto abrangeu tanto o bloqueio de uma retirada fraudulenta quanto a conclusão de uma retirada válida. O site da Pogun afirma que o teste não representa prontidão para produção e que seu sistema de colateral em Bitcoin ainda não está ativo.
O pedido de financiamento foi estruturado de forma diferente de uma subvenção convencional. Pelos termos publicados, o tesouro da Cardano receberia 20% dos ganhos da Pogun até que o financiamento inicial fosse reembolsado, seguido por uma participação contínua de 5% vinculada a produtos da Pogun relacionados à Cardano.
A proposta pública não incluiu uma exigência explícita de que Pogun permanecesse exclusiva da Cardano. A página de produtos da Input Output atualmente descreve Pogun como multichain, enquanto o site principal da empresa ainda a identifica como uma ponte entre Bitcoin e Cardano.
Essa estrutura colocou o tesouro numa posição mais próxima de capital comercial inicial do que de um financiador convencional de infraestrutura de código aberto. Pediu-se aos DReps que avaliassem a maturidade do produto, o risco de execução e os retornos futuros potenciais, juntamente com o benefício proposto ao ecossistema da Cardano.
Pogun continua sem financiamento do tesouro
A votação não encerra Pogun. Seu site permanece ativo, o produto está aceitando inscrições na lista de espera de tomadores, credores e operadores, e o desenvolvimento pode continuar por meio de outras fontes de capital.
Charles Hoskinson disse que as iniciativas comerciais da Input Output selecionariam redes de acordo com seus requisitos técnicos e de negócios em vez de priorizar automaticamente a Cardano. Pogun poderia, portanto, operar em vários ecossistemas ou receber suporte de outra rede.
RealFi não foi incluído nesta ação de governança. A Input Output continua a apresentá-lo como um produto separado conectado à Cardano, e a decisão sobre Pogun não altera seus planos de implementação anunciados anteriormente.
As consequências imediatas limitam-se ao arranjo de financiamento rejeitado. O capital solicitado permanece no tesouro da Cardano, e o reembolso proposto e a participação contínua na receita não entrarão em vigor.
Para futuros proponentes comerciais, a votação sobre Pogun estabelece dois requisitos distintos. Uma proposta ao tesouro deve cumprir a Cardano Constitution, mas também precisa convencer os DReps de que sua maturidade, risco, termos e benefício ao ecossistema justificam o uso de capital da comunidade. Pogun atendeu ao requisito constitucional, mas não obteve aprovação para o investimento em si.