I DReps di Cardano respingono la richiesta di finanziamento di 12,29 milioni di ADA per Pogun
Solo il 35,67% del potere di voto dei DReps ha sostenuto il prelievo dalla tesoreria, mentre il 64,33% vi si è opposto. Il Comitato Costituzionale ha ritenuto la proposta conforme alla Costituzione, ma tale valutazione non equivale ad approvarne il business case.
By SongMarketCap
Updated:
Un'azione di governance di Cardano che richiedeva 12,29 milioni di ADA per Pogun non è riuscita a ottenere il supporto dei DReps richiesto, impedendo lo sblocco dei fondi della tesoreria. L'esito distingue la conformità costituzionale dalla decisione di impegnare capitale della comunità in un prodotto commerciale di credito su Bitcoin. Pogun rimane in sviluppo nonostante il voto.
Il voto dei DReps blocca il prelievo dalla tesoreria per Pogun
Il riepilogo finale del voto ha registrato il 35,67% del potere di voto dei DReps a favore e il 64,33% contrario. In assenza di sufficiente supporto dei DReps, il prelievo proposto dalla tesoreria non poteva essere attuato.
Il Comitato Costituzionale ha esaminato separatamente la stessa azione di governance. Tutti e sette i voti registrati hanno ritenuto la proposta costituzionale, il che significa che il comitato non ha individuato alcun conflitto con la Costituzione di Cardano.
I due gruppi di voto svolgono funzioni diverse. Il Comitato Costituzionale valuta se un'azione di governance segue le regole costituzionali di Cardano. Non determina se un prodotto abbia utenti sufficienti, se il suo modello commerciale sia sostenibile o se il finanziamento richiesto rappresenti un uso appropriato del capitale della tesoreria.
I DReps decidono se una proposta abbia sufficiente supporto da parte degli stakeholder di Cardano che hanno delegato. Pogun ha quindi superato la revisione costituzionale ma non la decisione di allocazione del capitale.
Pogun ha proposto alla tesoreria un modello di condivisione dei ricavi
Pogun è un prodotto del portafoglio di Input Output che sviluppa credito a termine fisso garantito da Bitcoin. Il suo modello attuale si basa su accordi diretti tra prestatori e mutuatari, senza rischio condiviso né liquidazioni automatiche innescate dai prezzi di mercato.
Il progetto sta inoltre sviluppando Pogun Mirror, un sistema di collateral basato su BitVM progettato per mantenere Bitcoin bloccato sulla sua rete nativa. Un test di prototipo condotto sulla mainnet di Bitcoin ad agosto ha coperto sia un prelievo fraudolento bloccato sia un prelievo valido completato. Il sito di Pogun afferma che il test non rappresenta la prontezza per la produzione e che il suo sistema di collateral su Bitcoin non è ancora attivo.
La richiesta di finanziamento era strutturata in modo diverso rispetto a una sovvenzione convenzionale. Secondo i termini pubblicati, la tesoreria di Cardano avrebbe ricevuto il 20% degli utili di Pogun fino al rimborso del finanziamento iniziale, seguito da una quota continuativa del 5% collegata ai prodotti di Pogun relativi a Cardano.
La proposta pubblicamente disponibile non includeva un requisito esplicito perché Pogun rimanesse esclusivo di Cardano. La pagina prodotto di Input Output attualmente descrive Pogun come multichain, mentre il sito principale della società lo identifica ancora come un bridge tra Bitcoin e Cardano.
Quella struttura poneva la tesoreria in una posizione più vicina a capitale commerciale iniziale che a un finanziatore convenzionale di infrastrutture open source. Ai DReps è stato chiesto di valutare la maturità del prodotto, il rischio di esecuzione e i potenziali rendimenti futuri insieme al beneficio proposto per l'ecosistema di Cardano.
Pogun continua senza finanziamento della tesoreria
Il voto non mette fine a Pogun. Il suo sito resta attivo, il prodotto accetta iscrizioni in lista d'attesa da parte di mutuatari, prestatori e operatori, e lo sviluppo può proseguire attraverso altre fonti di capitale.
Charles Hoskinson ha affermato che le iniziative commerciali di Input Output sceglieranno le reti in base alle loro esigenze tecniche e di business invece di dare automaticamente priorità a Cardano. Pogun potrebbe quindi operare su diversi ecosistemi o ricevere supporto da un'altra rete.
RealFi non era inclusa in questa azione di governance. Input Output continua a presentarla come un prodotto separato collegato a Cardano e la decisione su Pogun non altera i piani di implementazione precedentemente annunciati.
Le conseguenze immediate sono limitate all'accordo di finanziamento respinto. Il capitale richiesto rimane nella tesoreria di Cardano e il rimborso proposto e la quota continuativa dei ricavi non entreranno in vigore.
Per i futuri richiedenti commerciali, il voto su Pogun stabilisce due requisiti separati. Una proposta alla tesoreria deve essere conforme alla Costituzione di Cardano, ma deve anche convincere i DReps che la sua maturità, il rischio, i termini e il beneficio per l'ecosistema giustificano l'uso del capitale della comunità. Pogun ha soddisfatto il requisito costituzionale ma non ha ottenuto l'approvazione per l'investimento in sé.